№ 117816
гр. С., 27.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20251110113198 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 27.07.2025 година град С.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и седми юли две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 13198 по описа за 2025 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на Р. Щ. Б., от гр. С., против
Е. Е. З. и Р. Р. М., двамата от гр. С..
С Разпореждане № 67818 от 27.04.2025 г. съдът е оставил без движение исковата
молба с дадени на ищцата указания за отстраняване на нередовностите, за което същата е
била редовно уведомена на 07.05.2025 г.
С Разпореждане № 78626 от 16.05.2025 г. съдът е предоставил възможност на ищцата
да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, за което вече са били дадени
указания, за което същата е била редовно уведомена на 04.06.2025 г.
1
Съдът като взе предвид, че на 11.06.2025 г. е изтекъл предоставеният на ищцата срок
за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до
момента ищцата не е изпълнила дадените от съда указания по т. 2 и т. 3 от Разпореждане №
67818 от 27.04.2025 г., и спорната пристройка е останала неиндивидуализирана, а отделно от
това са изложени твърдения, че същата пристройка е съществувала при закупуване на
собствения на ищцата недвижим имот – магазин, намира, че исковата претенция е останала
неконкретизирана, поради което исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде
върната на ищцата.
За пълнота на изследването следва да се посочи, че за ищцата е съществувала
възможност по реда на чл. 207 от ГПК да обезпечи доказателствата, или да възложи на вещо
лице специалист да извърши действия по индивидуализация на процесната пристройка, а не
да се позовава на бъдещо събиране на доказателства по делото с оглед индивидуализацията
на обекта и последващо отстраняване на нередовностите на исковата молба.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен
съд, 155 състав,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА Искова молба с вх. № 81940/07.03.2025 г. на Р. Щ. Б., с ЕГН **********, със
съдебен адрес: гр. С., ул. „К.Ш.“ № 1, ет. 2, офис 9, по която е образувано гр.д. № 13198/2025
г. по описа на СРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2