№ 127
гр. Варна, 10.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело
№ 20213100502512 по описа за 2021 година
Постъпила е молба вх. №26669/22.12.2021г. от адвокат С.Т. – пълномощник на
въззиваемия ищец „Адрес недвижими имоти” АД, ЕИК *********, със седалище гр. София,
с искане за изменение на постановеното по делото решение №1887/15.12.2021г. в частта му
за разноските за въззивното производство.
Както е посочил съда в постановения по настоящото в.гр.д. №20213100502512
съдебен акт, същият не подлежи на касационно обжалване. С оглед на това и по аргумент от
нормата на чл.248, ал.1 от ГПК молбата се преценява като подадена в срок. Преди сезирания
съд да се произнесе по искането в закрито съдебно заседание следва да се проведе процедура
по размяна на книжата (чл.248, ал.2 от ГПК).
С оглед горното и на основание чл.248, ал.2 от ГПК съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Препис от молба вх. №26669/22.12.2021г. на въззиваемото дружество „Адрес
недвижими имоти” АД, подадена чрез пълномощник адвокат С.Т., ВАК, ДА СЕ ВРЪЧИ на
насрещната страна Т. Д. КР., ЕГН **********, на посочения по делото съдебен адрес, чрез
пълномощник, с указания, че в едноседмичен срок от получаването й може да подаде
писмен отговор по исканото допълване (чл.248, ал.2 от ГПК).
УКАЗВА на страните, че по искането за изменение на постановеното по делото
решение №1887/15.12.2021г. в частта за разноските съдът ще се произнесе в закрито
заседание (аргумент от чл.248, ал.3 от ГПК) след получаване на писмения отговор на
насрещната страна, респ. изтичането на срока за това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1