ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Плевен, 05.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния
състав:
Председател:Валери Цв. Цветанов
при участието на секретаря Петя П. Антова
и прокурора Д. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Цв. Цветанов Наказателно
дело от общ характер № 20254430202471 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – се представлява от прокурор
Д. М..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Г. П. – явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х. И. И. – не се явява.
К. Д. Р. – не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. Г. – не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение с РП-Плевен. Моля
да ми назначите служебен защитник.
Съдът, като взе предвид направеното искане от подсъдимия, счита
същото за основателно, поради което следва незабавно да се изпрати искане
до АК – Плевен за определяне и изпращане на служебен защитник на
подсъдимия Ц. Г. П..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА почивка в 16:01 часа за уведомяване на АК – Плевен, с оглед
определяне и изпращане на служебен защитник на подсъдимия Ц. Г. П..
След почивката в 16:09 часа съдебното заседание продължава.
В залата се явява адв. М.И., определен и изпратен за служебен защитник
на подсъдимия Ц. Г. П..
АДВ.И.: Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия Ц. Г. П..
Запознал съм се с материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
Съдът счита, че на основание чл.94 ал.3 във вр. чл.382 ал.3 от НПК
определеният от АК-Плевен адв. М.И. следва да бъде назначен за служебен
защитник на подсъдимия Ц. Г. П., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.3 във вр. чл.382 ал.3 от НПК адв.
М.И. от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Ц. Г. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличност на подсъдимия:
Ц. Г. П. – роден на *** в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, ***, ***
2
гражданин, с висше образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съдията докладчик преди повече от три дни и съм
организирал защитата си, като съм съгласен назначеният ми служебен
защитник адв. М.И. да ме защитава в настоящето дело.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния
състав. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник,
което Ви представям и моля да одобрите.
АДВ.И.: Нямам нови искания, не правя отвод на съдебния състав.
Постигнали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура - гр.
Плевен, което Ви представям и моля да одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурор Д. М. и адв. М. И. – защитник на
подсъдимия П., с което подсъдимият Ц. Г. П. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Със споразумението подсъдимият Ц. Г. П. се признава за виновен в това,
че на 23.12.2025г., в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка и модел „Киа Сеед“ с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен
№ARBA – 0175 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Ц. Г. П. се определя наказание при условията чл.55, ал.1,
т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
3
На подсъдимия Ц. Г. П. на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г от НК подсъдимият Ц. Г. П. се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК на подсъдимия Ц. Г. П. се
присъжда равностойността на лек автомобил марка и модел „Киа Сеед“ с peг.
№ *** в размер на 3730 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Ц. Г. П. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 131,95лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
АДВ.И.: Съгласен съм да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за какво е обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм тях,
доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. М./ /адв. М.И./
ПОДСЪДИМ:
/Ц. П./
Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не
4
противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във
вр. с чл.381, ал.5 от НПК следва да бъде одобрено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание на чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор Д. М. и адв. М.И. защитник на подсъдимия П., с което подсъдимият
Ц. Г. П. се признава за ВИНОВЕН както следва:
Със споразумението подсъдимият Ц. Г. П. се признава за виновен в това,
че на 23.12.2025г., в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил, марка и модел „Киа Сеед“ с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен
№ARBA – 0175 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На подсъдимия Ц. Г. П. се определя наказание при условията чл.55, ал.1,
т.1 от НК за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното наказание с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
На подсъдимия Ц. Г. П. на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-
лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, а именно – глоба.
На основание чл.343г от НК подсъдимият Ц. Г. П. се лишава от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 от НК на подсъдимия Ц. Г. П. се
присъжда равностойността на лек автомобил марка и модел „Киа Сеед“ с peг.
№ *** в размер на 3730 лева.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Ц. Г. П. се задължава да
заплати направените деловодни разноски в досъдебното производство в полза
на ОД на МВР – гр.Плевен в размер на 131,95лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №2471/2025г. по описа на Плевенски районен съд.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и приключи в 16:20 ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6