№ 298
гр. Пазарджик, 06.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20255220201075 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият А. П. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. Ц. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощена да го защитава, представя
пълномощно.
За РП - Пазарджик се явява прокурор В. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
А. П. Д. - роден на *** в гр.Пазарджик, с постоянен адрес в
гр.Пазарджик, ул.***, и настоящ адрес в с. П., обл.Пазарджик, ул.*** без
адресна регистрация, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за разпоредителното заседание преди повече от седем дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и
1
чл.274 от НПК.
Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда,
секретаря и прокурора.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на
разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбата на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва
към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.248
ал.1 от НПК. Нямам доказателствени искания. С подсъдимия и защитника
обсъдихме вариант на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, поради което считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на глава 29-та НПК.
АДВ. Ц.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл.248 ал.1 от
НПК. Действително имаме нагласа за споразумение и обсъдихме вариант,
моля делото да се разгледа по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатите ми
обвинения, искам да сключа споразумение с прокурора и делото да се
разгледа по този ред.
След изслушване на становището на страните и запознаване с
материалите по делото, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед
на повдигнатото обвинение на подсъдимия, от една страна, и с оглед
местоизвършването на деянията.
Не са налице основания за прекратяване или спиране както на
наказателното, така и на съдебното производство.
2
Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на
този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства, поради
което съдът не следва да се произнася.
С оглед изявлението на подсъдимия, че се признава за виновен по
повдигнатите му обвинения и с оглед изразеното съгласие на страните делото
да се разгледа по реда на глава 29-та от НПК и при липсата на законови
пречки за това, тъй като няма причинени съставомерни материални щети от
деянието, за което е повдигнато обвинение, като същите нае попадат и в
хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, то съдът намира, че са налице основания да
се разгледа делото по този ред. С оглед на изложеното дотук, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за изменение или отмяна на взетата мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия.
Не са направени доказателствени искания, по които съдът да се
произнесе.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разгледа реда на глава 29-та НПК –
Решаване на делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и бе обявено на страните в РЗ.
С оглед на изложеното по-горе, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
XXIX от НПК – Решаване на делото със споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу А. П. Д. за извършени от него
престъпления по чл.345, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата,
включени в обвинителния акт. Няма да излагам обстоятелствата, те са
подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.
Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички
обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам повдигнатото обвинение. Признавам се за
виновен, всичко се случи така, както го е описал прокурорът в обвинителния
акт. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника обсъдихме вариант на
споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на
което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатите му обвинения,
като се съгласява да му бъдат наложени наказания, както следва:
за престъплението по чл.345, ал.1 от НК, се съгласява да му бъде
наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева, платима в полза
на бюджета на съдебната власт;
4
за престъплението по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК се съгласява
да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева,
платима в полза на бюджета на съдебната власт;
Тези наказания са договорени при условията на чл.57 ал.1 от НК.
На осн. чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия следва да бъде определено и
наложено едно общо най-тежко наказание, а именно глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд – Пазарджик.
Разноските в размер на 40 лв. да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия, като те са платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала и да прекратите производството по делото.
АДВ. Ц.: С представителя на РП-Пазарджик и моя подзащитен
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала, като
така посочените параметри ще постигнат целите на закона, генералната и
личната превенция, поради което моля да го одобрите. Моля да бъде
определено едно наказание глоба в размер на 1000 лева.
Пристъпи се към изслушване на подсъдимия на основание чл. 384, ал. 1
във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и че има сила на присъда, не може да се
обжалва и влиза в сила от днес. Доброволно ще подпиша споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 384, ал. 1 и ал. 3 и чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
по силата на което подсъдимият А. П. Д. - роден на *** в гр.Пазарджик,
с постоянен адрес в гр.Пазарджик, ул.***, и настоящ адрес в с. П.,
обл.Пазарджик, ул.*** без адресна регистрация, българин, български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2024г. по ул.“27-
ма“ в с.Ветрен дол, обл.Пазарджик си е служил с два броя табели с
регистрационен № ***, издаден за друго моторно превозно средство, а именно
за лек автомобил „***“ с рама №***, поради което и на основание чл.345, ал.1
от НК, във връзка с чл.54 от НК, във вр. с чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ
ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Подсъдимият А. П. Д. – с посочена по-горе самоличност, се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.07.2024г. в с.Ветрен дол, обл.Пазарджик, е
управлявал МПС - л.а. „***“ с рама №***, което не е било регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл.140 и следващите от Закона за движение по
пътищата и чл.2 и чл.12 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.345,
ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК, във вр. с чл.57 ал.1 от
НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На осн. чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия А. П. Д. СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/
лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд Пазарджик.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК в тежест на подсъдимия А. П. Д. СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 40 лв., платими по
сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
6
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Х./ /адв. В. Ц. /
ПОДСЪДИМ:
/А. Д./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъпленията,
за които е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че с
престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер общо най-
тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на
конкретно извършеното деяние и на дееца, като при определяне на
наказанията за всяко едно от деянията са отчетени горните обстоятелства,
както и обществената опасност на деянието и дееца, отчетено е и
обстоятелството да бъде определено по-лекото от двете алтернативно
предвидени наказания, като взето предвид добрата характеристика по
отношение на подсъдимия, чистото му съдебно минало с оглед настъпилата
реабилитация по право, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи. Размерът на наложената глоба е съобразен и с неговото
финансово и материално положение.
С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал. 1, във връзка с чл.382,
ал. 7 и във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
7
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1075/2025г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, при което взетата МНО - „Подписка“ в случая, се счита
отменена по силата на закона ex lege, то ще следва да се уведоми РУ-
Пазарджик за преустановяване на контрола върху изпълнението на тази мярка,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се
уведоми, че наказателното производство против обвиняемия А. П. Д., ЕГН:
**********, е приключило с влязла в сила присъда-споразумение, подари
което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:42
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8