П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 28.08.2019                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ АВГУСТ две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ

 

 

Секретар: И. Ц.

Прокурор: Н. ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 622 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10: 49 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Б.Б., редовно призован се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява  главен инспектор Н. К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор Н. ПАЧЕВСКИ.

Явява се СВИДЕТЕЛКАТА М. П.. 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Б.Б.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

И.Б.Б. – роден на *** ***, с постоянен адрес:***, ром, български гражданин, неграмотен, осъждан, съжителство без брак, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля М. И. П., когото водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  И.Б.Б.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА до разпит свидетеля М. И. П..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М. И. П.  –  47  години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода И.Б.Б. за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  И.Б.Б.: Поддържам си молбата за УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е неоснователна.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Молбата е неоснователна.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М. И. П.:

Режимът на лишеният от свобода е сменен през месец декември на 2018 година от „строг“ на „общ“. Лишеният от свобода проявява претенции във всякакво естество, липсва критично отношение към миналия начин на живот, не проявява в достатъчна степен съвестност и отговорност при изпълнение на поставените задачи. Включва се във всяка предоставена му форма на заетост, но целта му не е да научи нещо ново или да коригира поведението си, а само и единствено намаляване на наказанието чрез работа. Планът на присъдата не е изпълнен. Същият е трайно обвързан от местните криминални структури и лесно се влияе от тях. Не умее да анализира по адекватен начин минал негативен опит, не умее да поема отговорност за собствените си действия, а също така може да реагира необмислено, поради липса на достатъчен социален опит. Рискът от вреди за затвора е нисък, за обществото е висок, предвид многократните осъждания, ниската обща и правна култура, както и склонността да действа импулсивно, без да отчита негативните последици и незачитане ограниченията на закона. Към момента лишеният от свобода не е доизградил уменията си за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит, което би било предпоставка за отключване на криминални нагласи. Все още не са изпълнени целите на наказанието, както и материалните предпоставки на чл.70 от НК. Корекционната работа с лишеният от свобода трябва да продължи с цел неговата ресоциализация. Предвид изложеното, предлагам да оставите молбата на лишеният от свобода за УПО без уважение.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Б.Б.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И.Б.Б., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Плевен, становище от  администрацията на затвора – град Плевен относно молбата му за УПО и първоначален доклад.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода И.Б.Б., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Плевен, становище от  администрацията на затвора – град Плевен.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО          .

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, към настоящия момент корекционната работа с лишения от свобода продължава. Същият не е дал доказателства за своето поправяне, поради това предлагам молбата му за УПО да не бъде уважена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, от днес депозираните свидетелски показания на свидетеля и от приложените по делото писмени доказателства е видно, че осъденото лице не е дало доказателства за своето поправяне, както и това, че не са изпълнени предпоставките на чл.70 от НК. Моля молбата на осъденото лице за УПО да бъде оставена без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Б.Б.: Съгласен съм с становището на прокурора и началника на затвора.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните намира, че не е налице едно от условията за УПО на осъдения И.Б.Б., а именно по време на изтърпяване на наказанието да е дал доказателства, че се е поправил.

Осъденият И.Б.Б. изтърпява  наказание по НОХД №248/2018 година на Окръжен съд – Плевен в размер на 4 години „Лишаване от свобода“.

Начало на наказанието 05.08.2019 година.

Към 28.08.2019г. фактически е изтърпял три години и дведест и три дни.

Неизтърпян остатък към 04.09.2019 година - 7 месеца и 26 дни.

Видно от становището на администрацията на затвора – Плевен, както и от показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, е че същият с поведението си не е дал основания, да се приеме, че са изпълнени целите при изтърпяване на присъдата. Лесно се влияе от криминално обкръжение, рискът от рецидив е с високи стойности – 81 точки, не е проявявал в достатъчна степен съвестност и отговорност при изпълнение на поставените задачи. Същият е с висок за обществото риск, тъй като има склонността да действа импулсивно, без да отчита негативните последици.

При това положение, не са налице  кумулативните предпоставки  на чл.70 от нк, за УПО, поради което молбата на лишения от свобода следва да се остави без уважение.

По изложените   съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И.Б.Б. с ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“,  в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ, наложено му по НОХД №248/2018 година на Окръжен съд – Плевен от свобода , като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд – град Велико Търново.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: