О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./………..2010 г.
Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли две хиляди и десета година в
състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията адм.
д. № 2492/2010 по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба на А.А.Б., предявена чрез пълномощника й С. С.Г., срещу решения на ОбС –
Варна с №№ 17/13.10.2009 г. и
18/13.11.2009 г., с които е одобрен ПУП-ПУР на СО „Ален мак”, гр.
Варна.
На основание чл. 158 ал. 1 АПК и чл. 152
ал. 4 АПК вр. чл. 219 ал. 1 ЗУТ съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.
дело № 2492/2010 по описа на Адм. съд – Варна, ХV състав.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в жалбата й
срещу решения на ОбС – Варна № 17/13.10.2009 г. и № 18/13.11.2009 г., с които е
одобрен ПУП-ПУР на СО „Ален мак”, гр. Варна, е допусната нередовност по чл. 151
т. 3 АПК, както и нередовност във връзка с приложението на чл. 18 ал. 1 АПК вр.
чл. 32 ГПК, за отстраняването на които й ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в седемдневен срок от
получаване на съобщението да представи по делото доказателство за платена по
сметка на АС-Варна държавна такса за оспорване на ИАА в размер на 10 /десет/
лева, както и доказателство, че лицето, предявило като пълномощник от нейно име
и за нейна сметка жалбата срещу посочените решения на ОбС-Варна, попада в кръга
на лицата по чл. 32 ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ В СРОК производството по
делото ще се прекрати.
ИЗИСКВА от Общински съвет- Варна в
петдневен срок от получаване на съобщението да представи по делото оригинала на
жалба вх. № УТ-0200-149/01.04.2010 г., както и цялата преписка по издаване на
оспорените с жалбата решения на ОбС-Варна в относимата към оспорването част.
Към съобщението до ОбС-Варна да се приложи препис от жалбата.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: