№ 14
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
при участието на секретаря Ваня Хр. Гаджева
и прокурора Н. Ст. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева
Наказателно дело от общ характер № 20231100200280 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се
явява лично и с адв.Ю. С. – от САК – надлежно упълномощен защитник на
осъдения И., с представено по делото пълномощно на досъдебна фаза.
Адв.С.: Моят подзащитен не е задържан по това производсво, а по
друго. Състоянието на подзащитния ми е нормално към момента, той разбира
всичко напълно добре и е в състояние да учавства в процеса, това си му е
обичайното състояние, аз го поднавам от 10 години и затова твърдя, че е
обичайното му състояние, не е болестно влошено към момента.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И.: Като цяло не се чувствам добре, но мога да
участвам в производството. Разбирам за какво е делото. Мога нормално да
ръководя действията си, пия си редовно лекарствата, бият ми и инжекции,
които ми назначиха на 4-ти км, напълно нормално ми е състоянието в
момента, и желая делото да се гледа.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните, и наличието на
законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното с.з.,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ самоличността на ОБВИНЯЕМИЯТ.
1
Р. Р. И. – роден на ******* г. в гр.София, ЕГН – **********, българин,
българско гражданство, неженен, осъждан, с висше икономическо
образование, специалност „Икономика на кооперациите“, месторабота преди
задържането – общ работник, жител и живущ в гр. София, ж.к. „*******
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият Р. Р. И. във водения
наказателен процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И.: Наясно съм с правата си в процеса. Отводи
на съда, секретаря или прокурора няма да правя.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че настоящото наказателно – съдебно
производство е образувано въз основа на внесено пред СГС, по реда на
чл.382, ал.1 НПК, споразумение от 13.01.2023 г., по ДП № 3382 ЗМК –
45/2022 г. по описа на 07 РУ – СДВР, пр.пр. 200/22 г. по описа на СГП,
постигнато между страните по воденото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението, което постигнахме със
защитника на обвиняемия И., да бъде одобрено, тъй като не противоречи на
закона и морала. Моля да го одобрите.
Адв. С.: Моля да бъде одобрено постигнатото по делото споразумение.
Същото съдържа всички изискуеми реквизити, считам, че не са налице
пречки за одобрението му.
Представям медицински документи по отношение майката на
подзащитния ми, която е с тежко заболяване и които моля да приемете като
писмени доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И.: Да се одобри споразумението. Аз желая така
да приключи делото. Напълно съзнавам последиците от това споразумение и
неговия характер.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на обвиняемия И. и на неговия
защитник адв. С. – от САК, както и на представителя на СГП, НАМИРА, че
са налице предпоставките на чл.382, ал.4 НПК, с оглед на което СЪДЪТ
пристъпи към РАЗПИТ на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам съдържанието на
така постигнатото споразумение и съм съгласен с него. Разбирам последиците
от така постигнатото споразумение и съм съгласен с тези последици.
Доброволно съм подписал споразумението, не ми е оказван натиск при
подписване на споразумението. Доброволно ще изтърпя наложеното ми със
2
споразумението наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година, което
следва да изтърпя при първоначален „Строг“ режим. Не желая делото да се
разглежда по общия ред и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. В този смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на прокурора представените от адв.С. медицински
документи по отношение майката на обвиняемият Р. Р. И., както и изисканото
от Съда и постъпило актуално свидетелство за съдимост по отношение на
конкретното обвиняемо лице, на страните – за запознаване и становище.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на представените от защитата писмени
доказателства, отразяващи данни за здравословното състовяие на майката на
на обвиняемият Р. Р. И. – Г. П. И.а, с която същия живее в едно семейство,
както и на изисканото и постъпило актуално свидетелство за съдимост по
отношение на обвиняемият Р. Р. И. – към предмета на делото, НАМИРА, че
следва същите да бъдат приобщени към доказателствения материал по
воденото производство, в насока на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмени доказателства, представените от адв. С. – от
САК – медицински документи касателно майката на обвиняемото лице – Г. П.
И.А, съставляващи 2 броя епикризи, издадени от УМБАЛ „Софиямед“, и
решение от ТЕЛК, както и изисканото и постъпило актуално свидетелство за
съдимост по отношение на обвиняемият Р. Р. И. – рег.№ 42327/26.01.2023 г.,
издадено от СРС.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Нямаме
доказателствени искания.
СЪДЪТ след съвещание, след като се запозна с представеното
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство – от
една страна – адв. Ю. С. – от САК, в качеството му на защитник на
обвиняемият Р. Р. И. и прокурор Н. Н. – от СГП, като съобрази
обстоятелството, че престъплението, за което обвиняемият Р. Р. И. е обвинен
по настоящото производство, не е сред изрично изброените в нормата на
чл.381, ал.2 НПК, за които престъпления не се допуска постигане на
споразумение, доколкото същото е предвидено в глава Единадесета, раздел
ІІІ от НК, като прецени, че вследствие на извършеното от обвиняемият
престъпно деяние не са причинени имуществени вреди, които да следва да
бъдат възстановявани, както и това, че така постигнатото споразумение не
3
противоречи на закона и морала, намира, че са налице предпоставките за
неговото одобряване и за прекратяване на наказателното производство.
ТАКА мотивиран и на основание чл.382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ по НОХД №
280/2023 г. по описа на СГС, НО, 4 – ти състав – между Софийска Градска
Прокуратура, представлявана от прокурор ЧАВДАР ЖЕЛЕЗЧЕВ – при СГП,
поддържано в днешното с.з. от прокурор Н. Н. – при СГП, и адв. Ю. С. – от
САК, в качеството му на защитник на обвинеямият Р. Р. И., по силата на
което обвиняеимят Р. Р. И. – роден на ******* г. в гр.София, ЕГН –
**********, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, с висше
икономическо образование, специалност „Икономика на кооперациите“,
месторабота преди задържането – общ работник, жител и живущ в гр. София,
ж.к. „*******– се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 11.01.2022 г., около 17.30 часа, в гр. София, ж. к. „******* без
надлежно разрешително /изискващо се съгласно разпоредбата на чл.73, ал.1
и чл.30, вр. чл.4, ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл.30, вр. чл.4, ал.2
от ЗКНВП/, е разпространил – като продал на св. М.Г. Г., високорисково
наркотично вещество – коноп /марихуана/, с общо нето тегло 5,01 грама,
съдържание на активно вещество 14.00 %, на стойност 30,06 лева, като
конопът /марихуаната/ е включен в Списък 1 „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина " – Приложение № 1 към чл. 3, ал. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив – Р. И. е извършил
престъплението, след като е осъждан за тежки умишлени престъпления на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на които не е
отложено по чл. 66 от НК – с присъда по НОХД № 2184/2010 г. на СГС – НО,
30 състав, влязла в сила на 19.05.2016 г., на основание чл. 321, ал. 3, пр. 2 и 3,
алт. 7, т. 2 вр. ал. 2 и чл.354а, ал.3 НК, вр. 23 от НК, е осъден на едно общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което да изтърпи при
първоначален строг режим –
– престъпление по чл. 354а, ал. 2, т.4, вр. ал. 1, изр. 1, пр. 5, вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 2, т.4, вр.
ал. 1, изр. 1, пр. 5, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Р. Р. И. наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА ГОДИНА/.
4
ОПРЕДЕЛЯ по отношение на обвиняемият Р. Р. И., на основание чл.57,
ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, първоначален „СТРОГ" режим за изтърпяване на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 /ЕДНА/
ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на обв. Р. Р. И.,
кумулативно предвиденото в чл.354а, ал.2, вр. ал.1, изр.1 от НК, наред с
наказанието „Лишаване от свобода”, по-леко наказание – „ГЛОБА”.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемият Р. Р. И. – ЕГН: **********, е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ от 14.01.2022 г. до 07.05.2022 г., както и с мярка за
неотклонение „Домашен арест“ от 08.05.2022г. до 13.09.2022 г., както и
задържането му по ЗМВР и с постановление на СГП, считано от 11.01.2022 г.
до 14.01.2022 г.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, вр. чл. 354а, ал. 6 НК, вр. чл.53,
ал.2, б.“а“ от НК, ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА предмета на
престъплението – коноп /марихуана/, с общо нето тегло 5,01 грама,
съдържание на активно вещество 14.00 %, на стойност 30,06 лева, предаден на
осн. чл. 91 от ЗКНВП, за съхранение в Отдел НОП – ЦМУ.
ОТНЕМА в ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , на основание чл. 53, ал. 1,
буква „а” от НК и следва да бъдат унищожени следните веществени
доказателства – транспортните опаковки, в които са били съхранявани
инкриминираните вещества.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
обвиняемият Р. Р. И., да заплати направените по делото разноски, в размер на
2196,85 /две хиляди сто деветдесет и шест лева осемдесет и пет стотинки/
лева за ФХЕ, СНПЕ, СОЕ, КТЕ, които следва да бъдат внесени в полза на
Държавата и по сметка на СДВР, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК –
5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист, които следва да бъдат
внесени по сметка на Републиканския бюджет, в полза на СГС.
ПРОКУРОР:
/ Н. Н. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Р. Р. И. /
5
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Ю. С. /
СЪДЪТ, предвид обстоятелството, че одобри представеното
споразумение, постигнато между страните по настоящото производство и на
основание чл.24, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №
280/2023 г. по описа на СГС, НК, 4 – ти състав.
На основание чл.382, ал.9 НПК – ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или на протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл.309, ал.1 НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата
по отношение на обвиняемия Р. Р. И. мярка за неотклонение в хода на
настоящото производство – „Подписка", и след като съобрази
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание беше одобрено
постигнатото между страните споразумение, което има последица на влязла в
сила присъда спрямо обвиняемия Р. Р. И. , както и обстоятелството, че така
определената по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение в хода на
развилия се наказателен процес, е осигурила своята обезпечителна
производството функция, НАМИРА, че са налице предпоставките за нейното
отменяне.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ наложената спрямо обвиняемия Р. Р. И. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“, предвид обстоятелството, че днес одобреното
споразумение спрямо същия има последица на влязла в сила присъда, която
подлежи на изпълнение.
6
ПРЕПИС от определението досежно мярката за неотклонение по
отношение на обвиняемия Р. Р. И. , както и препис от определението на Съда,
с което е одобрено споразумението, да се изпрати на Н-к СЦЗ, където
понастоящем има данни, че обв. И. пребивава във връзка с изпълнение на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“ по друго производство – за
СВЕДЕНИЕ и ИЗПЪЛНЕНИЕ на така наложеното му наказание "Лишаване
от свобода" с днес одобреното споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта досежно мярката за неотклонение, не
подлежи на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7