№ 19
гр. Г.Т., 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на шестнадесети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М. В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищците – Р. К. Т. – редовно призовА. не се явява, представлява се от
адв. А. И., редовно упълномощена от преди.
Т. И. Т. – редовно призован не се явява, представлява се от адв. А. И.,
редовно упълномощена от преди.
Ответниците – С. Г. Т. – редовно призовА. не се явява, представлява се
от адв. Ч., редовно упълномощена от преди.
Н. А. Д. – редовно призовА. не се явява, представлява се от адв. Ч.,
редовно упълномощена от преди.
Р. А. Т. - редовно призовА. не се явява, представлява се от адв. Ч.,
редовно упълномощена от преди.
К. Д. Т. – редовно призовА. чрез особения представител адв.Р. не се
явява, представлява се от адв.Р., назначена за особен представител от преди.
А. И. А. – редовно призован не се явява, не се представлява.
М. С. У. – редовно призован не се явява, не се представлява.
М. И. У. – редовно призовА. не се явява, не се представлява.
К. А. И. – редовно призовА. не се явява, не се представлява.
И. А. И. – редовно призован не се явява, не се представлява.
И. Т. И. – редовно призован не се явява, не се представлява.
Т. И. Т. – редовно призован не се явява, не се представлява.
1
Съдът докладва. Постъпила е молба от И. Т. И. чрез адв.С., с която
заявява, че не може да се яви в съдебно заседание поради ангажираност,
както и че страните са в процес на спогодба.
Постъпила е молба от процесуалният представител на М. С. У. и М. И.
У., с която заявява, че не може да се яви поради ангажираност и че желаят
производството по делото да приключи със спогодба.
Становище по хода на делото.
Адв.И. – Не са налице пречки да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И. – Действително сме в процес на спогодба.
Адв.Ч. – Моля да ни се издаде удостоверение, което да ни послужи пред
лицензиран геодезист за възлагане изготвянето на проект за делба на
процесния имот съобразно квотите по първата фаза на делбата, снабдяване
със скица и с удостоверение за данъчна оценка. Това са всички необходими
документи за сключване на споразумение.
Адв.И. – Не възразявам.
Адв.Р. – Не възразявам.
С оглед изявлението на страните, че са в процес на уговаряне на
съдебна спогодба за целта съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Разпорежда да се издаде съдебно удостоверение на процесуалния
представител на ответниците С. Г. Т., Н. А. Д. и Р. А. Т. адв.Ч., което да
послужи пред лицензиран геодезист - правоспособно лице - инж.Н.П.Ч., пред
Служба пo геодезия, картография и кадастър — гр.Д. и пред Общинска
администрация гр. Г.Т., за: възлагане на посочения геодезист изгoтвянeтo на
проект за делба на поземлен имот с идентификатор 36467.81.2 no KKKP на с.
К., общ.Г.Т. съобразно квотите в съсобствеността на имота, установени с
решение № 78/03.11.2022 r. пo гр.д № 39/2022 г. пo oпиca на PC Г.Т. и
снабдяване на геодезиста с удостоверение за изменение на KKKP на с. К.,
2
общ.Г.Т. за поземлен имoт с идентификатор 36467.81.2 пo KKKP на с. К.,
общ.Г.Т., да подписва пpoтoкoл за трасиране на имота, да се снабдява със
скица - проект за разделяне на ПИ с идентификатор 36467.81.2 пo KKKP на с.
К., общ.Г.Т., както и с удостоверение за характеристики и удостоверение за
данъчна оценка за описания имот.
С оглед на изложеното съдът намира делото за неизяснено от
фактическа стрА., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага и насрочва делото за 06.03.2023г. от 10.30 часа, за която дата
страните са уведомени.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Протоколът е изготвен на 17.01.2023г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
3