П Р О Т О К О Л
Година:
2018 град:
Стара Загора
Старозагорски районен съд VІІІ
наказателен състав
на 11 октомври година: 2018
В
публично заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
НИНА КЪНЧЕВА
Прокурор:
РОСЕН М.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия МИЛЕНА РИБЧЕВА
наказателно общ характер дело № 1800 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 11,45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор РОСЕН М..
ПОДСЪДИМ: С.Ж.Г. - уведомен от
предходното съдебно заседание, лично се явява и адв. Ч.,
редовно упълномощен от по-рано, с пълномощно приложено на 16 от делото.
СВИДЕТЕЛИ:
В.И.В. - редовно призован, не се явява.
Т.Д.Т. - редовно призован, лично се явява.
Г.П.И. - редовно призован, лично се явява.
К.Ж.К. - редовно призован, лично се явява.
Б.Ж.Г. - нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната цяла с отбелязване, че лицето не желае да получи призовката на няколко
пъти, със становище, че не желае да се яви по делото, тъй като ще заминава за
чужбина.
ЕКСПЕРТИ:
Г.М.Т. - редовно призован, лично се явява.
П.Н.Т. - редовно призован, лично се явява.
И.С.И. - редовно призован, не се явява.
Н.И.Б. - редовно призован, лично се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от експерт И.И. с приложен
болничен лист към нея.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
НАМИРА, че в днешното съдебно
заседание са налице процесуални предпоставки на чл.271 от НПК за даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
Подсъдим С.Ж.Г. -
със снета самоличност в предходното съдебно заседание.
Свидетел Т.Д.Т. – роден на *** г. в гр. Стара Загора,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи като ст. полицай в звено Общинска полиция, неосъждан, с ЕГН **********,
без родство с подсъдимия.
Свидетел Г.П.И. – роден на *** г. в гр. Стара Загора,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи
като ст. полицай в звено Общинска полиция, неосъждан, с ЕГН **********, без
родство с подсъдимия.
Свидетел К.Ж.К. –
роден на *** г. в гр. Казанлък, живущ в гр. Казанлък, българин, български гражданин, със специално образование, неженен,
работи като мл. пол. инспектор в ПУ – Мъглиж при РУ МВР – Казанлък, неосъждан,
с ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Експерт Г. МИНЕВ Т. – на 53 г., българин, български
гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Експерт П.Н.Т. – на 49 г., българин, български
гражданин, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Експерт Н.И.Б. – на 48 г., българин, български гражданин,
с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ разясни на страните правото
им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, експертите и съдебния
секретар, правото им на нови искания по доказателствата, като покани
същите да вземат становище по даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата. Да се даде ход на съдебното
следствие.
АДВ. Ч.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход на съдебното
следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМ: Нямам искания за отводи. Съгласен съм със защитника
си.
Предвид становището на
страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧЕТЕ
СЕ обвинителния акт от прокурора.
СЪДЪТ запита
подсъдимия разбира ли в какво е обвинен?
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ докладва постъпилите по делото справка от МП ГД „ИН”
вх. № 21637/03.08.2018 г. и справка за съдимост, рег. № 3834/10.10.2018 г. на
Бюро за съдимост при РС – Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се приемат.
АДВ.
Ч.: Да се приемат.
ПОДСЪДИМ: Да се приемат.
НА ОСНОВАНИЕ чл.107, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства справка от МП
ГД „ИН” вх. № 21637/03.08.2018 г. и справка
за съдимост, рег. № 3834/10.10.2018 г. на Бюро за съдимост при РС – Стара
Загора.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представям в
писмена форма.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета
от НПК.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да освободи явилите се свидетели и експерти
от съдебната зала, като следва на експертите Г. Минев Т., П.Н.Т. и Н.И.Б. да се
определи възнаграждение за явяването им в днешното съдебно заседание в размер
на по 20,00 лв., платими от бюджетните средства на съда, за което се издаде
РКО.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и експерти от съдебната зала
преди приключване на съдебното следствие.
ОПРЕДЕЛЯ на експертите Г.Т., П.Т. и Н.Б. възнаграждение за
явяването им в днешното съдебно заседание в размер на по 20,00 лв. (двадесет
лева) на всеки един от тях, платими от бюджетните средства на съда по сметка на
ОД на МВР – Стара Загора, за което се издадат РКО.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство.
АДВ. Ч.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство.
ПОДСЪДИМ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено,
както и да прекратите настоящото производство.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК подсъдимият С.Ж.Г. отговаря на
поставените му от съда въпроси: Разбирали обвинението? Признава ли се за
виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях?
Доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че в
съдържанието на постигнатото между страните и представеното споразумение не се
налагат промени и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на
което и на основание чл.382, ал.6 НПК
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между
страните и подписано от тях, както следва:
ПОДСЪДИМ С.Ж.Г. - роден на *** г. в гр. Казанлък, живущ ***,
българин, български гражданин, с начално образование - завършен седми клас,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 14.08.2017 г. в гр. Стара Загора
управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Тойота Селика 1600” с рег.
№ СТ 3955 ВМ, без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление - с Наказателно постановление № 16-1228-002789 от 26.10.2016 г.,
издадено от Началник група към ОД на МВР
- Стара Загора, сектор „Пътна полиция”, връчено на 23.12.2016 г. и влязло в законна сила на 03.01.2017 г. - престъпление по чл.343в, ал.2І
от НК.
Страните СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че
деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
Страните се СПОРАЗУМЯВАТ
за извършеното престъпление на подсъдимия С.Ж.Г. да бъде наложено наказание на
основание чл.343в, ал.2 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, във връзка
с чл.381, ал.4 от НПК - „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което
наказание да се изтърпи при първоначален ”строг” режим.
Страните се споразумяват за извършеното
престъпление на подсъдимия С.Ж.Г. да не се налага на основание чл.55, ал.3 от НК предвиденото по-лекото наказание „Глоба”.
СТРАНИТЕ
СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че в тежест на
подсъдимия следва да бъдат възложени направените разноски
в хода на досъдебното производство общо в размер на 615,05 лв., (от които за
изготвяне на съдебно-почеркова експертиаза
– 145,37 лв. и тройна съдебно-почеркова експертиза –
469,68 лв.), по ДП № 1228-зм- 230/2017г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР - Стара Загора, които да бъдат заплатени в полза на Държавата
по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
ПОДСЪДИМ С.Ж.Г.: Декларирам, че
съзнавам съдържанието и смисъла на настоящото споразумение, последиците от
подписването му и одобряването му от съда, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/С.Ж.Г./
ПОДСЪДИМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/С.Ж.Г./
ЗАЩИТНИК:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/С.Ч./
ПРОКУРОР:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
/Росен
М./
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7, във връзка
с чл.383, ал.1, във връзка с чл.384, ал.3 от НПК и чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, вписано в съдебния протокол и подписано от тях, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ж.Г.
- роден на *** г. в гр. Казанлък, живущ ***, българин, български гражданин, с
начално образование - завършен седми клас, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2017
г. в гр. Стара Загора управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка
„Тойота Селика 1600” с рег.
№ СТ
3955 ВМ, без съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, като деянието е извършено в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление - с Наказателно постановление
№ 16-1228-002789 от 26.10.2016 г., издадено от
Началник група към ОД на МВР - Стара Загора,
сектор „Пътна полиция”, връчено на 23.12.2016 г. и влязло в законна сила на 03.01.2017 г., поради което и на основание
чл.343в, ал.2 от НК, във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, във връзка с чл.381, ал.4 от НПК и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което наказание да се изтърпи при първоначален „строг” режим.
на
основание чл.55, ал.3 от НК, не налага на подсъдимия С.Ж.Г. предвиденото по-лекото наказание
„Глоба”.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Ж.Г.,
с посочена по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора, сумата общо в размер на 615,05 лв., (от които за
изготвяне на съдебно-почеркова експертиаза
– 145,37 лв. и тройна съдебно-почеркова експертиза –
469,68 лв.), представляващи направени разноски в хода на досъдебното
производство, по ДП № 1228-зм- 230/2017г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при
ОД на МВР - Стара Загора.
ОСЪЖДА обвиняемия С.Ж.Г.,
с посочена по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетната сметка
на Районен съд – Стара Загора, сумата
в размер на 60 лв. (шестдесет лева),
представляваща направени разноски в хода на съдебното производство (за явяване
на експерти в съдебно заседание).
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело № 1800/2018
г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
Определението
не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 12,10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
СЪДЪТ, след постановяване на присъдата, се занима служебно
с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия С.Г., при което намери, че не
са налице законови основания за нейното изменяване и
същата следва да бъде потвърдена, предвид което и на основание чл.309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия С.Ж.Г., с ЕГН **********, по досъдебно
производство № 1228-зм-230/2017 г. по описа на „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: