РЕШЕНИЕ
№ 205
гр. Силистра, 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на първи април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Натали Яс. Жекова
като разгледа докладваното от Натали Яс. Жекова Частно гражданско дело №
20253420100365 по описа за 2025 година
и за се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 51 ЗН.
Образувано е по молба, депозирана от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК
................... със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „М.“ № ....,
представлявано от Сл. Л. Сл., Б. Ф. С. Д. Н. Н.-И., Т. Х.-К.., Д.И. Д., М. Р. К. и
Ц. Н. Д., чрзе процесуален представител, с която е направено искане да се
определи срок за приемане или отказ от наследството на Т. Х. Н., ЕГН
**********, на наследника на починалата Х. А. Х., ЕГН **********, с адрес:
гр. Т., ул. „Д. Бл.“ № ..... С молбата са релевирани твърдения, че между
молителя „БАНКА ДСК“ АД и починалата Т. Х. Н. е сключен Договор за
кредит за текущо потребление от 07.12.2022 г., като същата е починала след
преустановяване плащанията по кредита и задълженията по него възлизат на
18 300. 00 лв.
В о.с.з. страните – редовно призовани, не се явяват. От заинтересованата
страна не е направено изрично волеизявление за приемане или отказ от
наследството на починалата.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, достигна до следните правни и
1
фактически изводи.
Молбата е с пр. осн. чл. 51 ЗН. Същата е депозирана пред родово и местно
компетентен съд, поради което се явява процесуално допустима. Правният
интерес на молителя е обусловен от качеството му на кредитодател и
наличието на изискуеми вземания. В тази връзка по делото са представени
писмени доказателства – извлечения, като в процесния случай съдът не прави
преценка за действителността и съществуването на твърдените вземания.
По съществото си молбата е основателна.
Съгл. разпоредбата на чл.51 ЗН всеки заинтересован може да поиска от
районния съд да предостави подходящ срок на призованите към наследяване
да заявят дали приемат или се отказват от наследството на починалия
наследодател.
След смъртта си Т. Х. Н. /вдовица/, настъпила на 29.07.2024 г., е оставила
един наследник от първи ред – Н. И. Н. /дъщеря/. Последната е направила
отказ от наследството на своята майка, вписан в особената книга по чл. 49, ал.
1 ЗН на РС-Силистра, съгласно постановеното Решение № 101/05.02.2025 г. по
ЧГД № 2022/2024 г. по описа на РС-Сс. Поради това призован към
наследяване от следващ ред е живият родител на починалата – Х. А. Х. /арг. от
чл. 6 ЗН/.
Горните изводи на съда се обосновават от представените с молбата
писмени доказателства – изготвени служебно справки, Удостоверение за
наследници изх. № ГР2016-807/30.12.2024 г., Удостоверение за съпруг/а и
родствени връзки изх. № ГР 2036-75/30.12.2024 г., издадени от Община Сс
Решение № 101/05.02.2025 г., постановено по ЧГД № 2022/2024 г. по описа на
РС-Сс.
С Разпореждане № 707/07.03.2025 г., постановено по делото, на
призования към наследяване Х. А. Х., са били указани последиците от липсата
на изрично волеизявление досежно приемането или отказа от наследството на
Т. Х. Н., визирани в чл. 52, ал. 2 ЗН.
Предвид изложеното, следва в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН в РС-
Сс да бъде вписано, че Х. А. Х. е загубил правото си да приеме наследството
на дъщеря си Т. Х. Н..
Водим от горното, Силистренският районен съд
2
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ на осн. чл. 51, ал. 2 ЗН в особената книга по чл. 49, ал.
1 от ЗН в РС-Сс, че Х. А. Х., ЕГН **********, с адрес: гр. Т., ул. „Д. Б.“ № .... е
загубил правото си да приеме наследството на Т. Х. Н., ЕГН **********, бивш
жител на гр. Сс, вдовица, починала на 29.07.2024 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС-Силистра в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3