Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Пловдив,14.01.2009 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски окръжен съд,гражданска колегия ,в публично
заседание на дванадесети януари през две
хиляди и осма година ,в състав:
Съдия:А.Б.
при
участието на секретаря М.Л. и прокурора В.Я.,като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2582 по описа за 2008г. , за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.336 и сл.от ГПК.
Подадена е искова молба от В.Г.П. ,ЕГН ********** ***,с която е
предявен иск с правно основание чл.5 от
ЗЛС във вр. с
чл.336 от ГПК против В.Д.П. ,ЕГН **********, със същия адрес .Твърди се от ищцата, че
ответникът страда от силно изразени неврологични и психични увреждания
,вследствие претърпяно пътно-транспортно произшествие.
Сочи, че това състояние не му позволява
да се грижи за себе си и за собствените си работи, поради което иска поставянето му
под пълно запрещение . Представя писмени доказателства.
Ответникът – В.Д.П. *** не е изразил становище по
спора. Постъпило е по делото писмо от 28.10.2008г., подписано от страните, което
няма характер на писмен отговор.
Представителят на Окръжна прокуратура- Пловдив
поддържа,че предявеният иск е основателен и следва да се уважи.
Настоящият състав на ПОС,след като прецени събраните по
делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност , намира следното:
Безспорно е по делото, а и се установява от представеното удостоверение за сключен
граждански брак от 26.03.1971г. ,че ищцата е съпруга на ответника П..
Установява се от представената
по делото етапна епикриза от 12.08.2008г.на доц.д-р М.,че през м.ноември 2001г.
,при пътно-транспортно произшествие, ответникът е получил тежка черепно-мозъчна
травма и от тогава е с неврологични и психични увреждания, като е поставена
диагноза: травмена болест на мозъка, травмена деменция и травмена церебрастения.
Видно от епикриза от 11.05.2007г. на психиатър К.,член на
Кралски медицински колеж ,Канада, В.П. страда от остра психическа депресия , пост
травматично стресово разстройство , паническо разстройство, а в етапната епикриза №221 от 08.02.2008г. на д-р К. е
поставена диагноза:травмена енцефалопатия.
От показанията на разпитания по делото свидетел д-р М.,без
родствени връзки със страните, се установява, че ответникът страда от психично
заболяване- травмена болест на мозъка, травмена деменция и травмена церебрастения, което не му позволява да се грижи за себе
си.Сочи ,че същият е дезориентиран ,налице са паметови
нарушения, оглупяване, деменция с прогресиращ ход.
За изясняване на действителното здравословно състояние на
В.П.,по делото е допусната съдебно-психиатрична експертиза с вещо лице д-р Н.П.,
от чието заключение ,депозирано на 23.12.2008г., се установява, че ответникът
страда от травмена енцефалопатия, травмена
деменция, психотични епизоди. Заболяването е
придобито и се е развило след прекарана черепно-мозъчна травма през 2001г. Интелектуално мнестичното
снижение и наличието на психотични епизоди са
нарушили социалното функциониране на В.П. и възможността му за самостоятелно
справяне с някои житейски ситуации. Констатирани са от експерта нарушения в
мисловния процес, който протича забавено ,с беден речников фонд, установени са
и епизодични параноидни идеи за преследване и увреда.
Въз основа на данните по делото, прегледа на ответника и на представената
медицинска документация е направен извод от вещото лице П., че поради
заболяването си, последният не е в състояние разумно да разбира свойството и
значението на нещата, да ръководи действията си, да защитава интересите си и да
се грижи сам за своите работи.
В изпълнение разпоредбата на чл.337,ал.1 от ГПК ,в
съдебно заседание 17.12.2008г., е изслушан ответникът,като непосредствените
впечатления на съда са,че същият отговаря сравнително адекватно на поставените
му въпроси ,но не се ориентира в
конкретната обстановка .
При така установените по делото факти и обстоятелства,съдът
намира,че са налице предпоставките по чл.5,ал.1 от ЗЛС, които дават основание
за уважаване на иска.
Според цитираната
норма, непълнолетните и пълнолетните, които
поради слабоумие и душевна болест ,не могат да се грижат за своите
работи ,се поставят под пълно запрещение и стават недееспособни.
В конкретния случай ,се установи от заключението на
съдебно-психиатричната експертиза, което съдът възприема,като обективно и
компетентно изготвено, че ответникът страда от психично заболяване- травмена
енцефалопатия,травмена
деменция, психотични епизоди, което нарушава
социалното му функциониране и възможността му да се справя самостоятелно с житейски задачи.
При тези данни, се налага извод за доказаност
на двата законови критерия , съгл.чл.5,ал.1 от ЗЛС ,за признаване на ответника
за недееспособен -медицински и юридически .Вземайки предвид събраните по делото
гласни и писмени доказателства , а също
и обясненията на ответника ,дадени по реда на чл.337,ал.1 от ГПК, съдът намира, че състоянието на последния е тежко ,
поради което следва да бъде поставен под пълно запрещение.Заболяването ,от
което страда В.П. е нарушило психичната му годност да се грижи сам за себе си и
своите интереси.Болестта е трансформирала интелекта му и той не може да
защитава пълноценно правата си и да се грижи за интересите си,неспособен е да
взема разумни решения и да поема
отговорност за тях, както и да предприема действия с преценени последици.
Предвид изложеното, съдът намира, че предявеният иск е
основателен и доказан и следва да се уважи, като ответникът бъде поставен под
пълно запрещение и на същия бъде определен настойник от органа по настойничеството
при Община Пловдив. Затова ПОС
Р
Е Ш И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ В.Д.П. , ЕГН **********,***
.
Да се изпрати препис от решението на Органа по
настойничеството и попечителството при Община Пловдив ,след влизането му в сила, за учредяване на настойничество.
Да се изпрати препис от решението на служба ”Гражданска
регистрация и административно обслужване” на областно равнище за област Пловдив
след влизането му в сила.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия: