РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр.
София, 14.04.2021г.
Софийски
градски съд, І -8 съдебен състав, в закрито заседание на четиринадесети април, през две
хиляди и двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдията Кюркчиев гр. дело № 1043 по описа за 2021г. на І-8 с-в при СГС , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по искова молба на В.В. срещу И.В., а предмет на делото
е отрицателен установителен иск за собственост и искане с правно основание чл.
537, ал.2 от ГПК.
Служебно
извършената справка в информационния масив на деловодната програма (справките
са приложени към делото) и деловодството на съда установи, че между същите
страни, на същото основание и за същото искане пред настоящия Софийски градски
съд са били вече образувано гр. д. № 14340
/2020г. по описа на І-20 състав при ГО на СГС.
Релевираните от
ищеца в исковите молби фактически твърдения обосновават извода за идентичност
на страните и идентичност на предмета на настоящото дело с посоченото по- горе. Същата теза се поддържа
и от самия ищец, в изрична негово изявление, което е обективирано в молба с вх.
№ 302690/07.04.2021г.
Настоящото дело е образувано след образуването
на вече споменатото гр. д. № 14340 /2020г. по описа на І-20 състав при ГО на
СГС и по тази причина съдът е длъжен служебно
да го прекрати, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК. Уместно е в тази насока
да се отбележи, че сезирането на съда с множество идентични искове, не способства
за по- добра защита на правата и законните интереси на личността на ищеца,
понеже повдигнатият от ищеца правен спор може да бъде разрешен въз основа на
една искова молба- първата по реда на постъпването й.
Така мотивиран,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.
дело № 1043 по
описа за 2021г. на І-8 с-в при СГС, по предявените
искови претенции на В.В., гражданин на Р. Австрия, роден на ***г. и със съдебен
адресат – адв. П.,***, срещу И.В., гражданин на Р. Австрия, роден на ***г., поради наличието на по- рано образувано гражданско дело
за съдебен спор между същите страни, на същото основание и за същото искане,
което не е приключило.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
Апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от съдебния акт на
ищеца.
СЪДИЯ: