Присъда по дело №414/2022 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 7
Дата: 1 февруари 2023 г. (в сила от 16 февруари 2023 г.)
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20221620200414
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 7
гр. гр. Лом, 01.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.н Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Р.
и прокурора Р. Обр. С.
като разгледа докладваното от И.н Пл. Йорданов Наказателно дело от общ
характер № 20221620200414 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. В. Е., роден на *** г. в гр. Лом, обл.
Монтана, с постоянен адрес в с. Кавачевци, обл. София, висше образование,
разведен, българин, български гражданин, неосъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че: за периода от 28.03.2020 г. до 21.06.2021 г., след като
е осъден с Решение по гражданско дело № 927/2008 г. по описа на Районен
съд – Лом, в сила от 17.07.2008 г. да издържа свой низходящ - непълнолетния
си син Р. Е. Е., роден на 16.08.2005 г., като се задължава да изплаща
изменената на 150.00 лева месечна издръжка по гр. дело № 2010/2016 г. по
описа на PC Лом, в сила от 21.02.2017 г. чрез майка му и законен
представител И. П. Д. от гр. Лом, обл. Монтана, съзнателно не изпълнил това
си задължение в размер на две и повече месечни вноски - общо 14.8 броя
месечни вноски на обща стойност 2225.00 лева - престъпление по чл. 183, ал.
1 от НК
поради което и на основание чл. 303, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 183, ал.
1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” в размер на 6 месеца с
двете задължителни пробационни мерки, а именно „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
1
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ с явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично, както и „ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ
С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК подсъдимия Е. В.
Е., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РУ – гр. Лом
направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на
съдебно – счетоводна експертиза, в размер на общо 156,00 лева /сто петдесет
и шест лева и 00 ст./, както и 5.00 лева държавна такса при служебно издаване
на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд гр. Лом.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Монтана, по реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ ПО НОХД 414/2022 г. по описа на РС - ЛОМ

Районна прокуратура гр. Монтана ТО гр. Лом е внесла обвинителен акт
по досъдебно производство 853/2021 г. по описа на РУ - Лом, респ. пр.
преписка № 2971/2021 г. по описа на прокуратурата срещу ЕМИЛ
ВАЛЕРИЕВ ЕФРЕМОВ, за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Подсъдимият Емил Ефремов е обвинен в това, че за периода от
28.03.2020 г. до 21.06.2021 г., след като е осъден с Решение по гражданско
дело № 927/2008 г. по описа на Районен съд – Лом, в сила от 17.07.2008 г. да
издържа свой низходящ - непълнолетния си син Радостин Емилов Ефремов,
роден на 16.08.2005 г., като се задължава да изплаща изменената на 150.00
лева месечна издръжка по гр. дело № 2010/2016 г. по описа на PC Лом, в сила
от 21.02.2017 г. чрез майка му и законен представител Ива Павлинова
Димитрова от гр. Лом, обл. Монтана, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на две и повече месечни вноски - общо 14.8 броя
месечни вноски на обща стойност 2225.00 лева.
Прокурорът поддържа обвинението, което намира за доказано по
безспорен и категоричен начин по отношение на подсъдимия. Предлага на
съда да му наложи наказание при условията на чл. 54 от НК: „ПРОБАЦИЯ”, в
размер на 6 месеца с двете задължителни пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“, с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично и „периодични срещи с пробационен служител“.
Подсъдимият се явява лично в проведеното съдебно заседание, като
дава обяснения и признава вината си.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства по делото,
както и становищата на страните, прие за установено следното от
фактическа страна:
Емил Валериев Ефремов и Ива Павлинова Димитрова били женени за
времето от 2005 г. до 2008 г. От брака си имат едно дете - Радостин Емилов
Ефремов, роден на 16.08.2005 г.
С Решение по гр. дело № 927/2008 г. на ЛРС бракът между Емил
Ефремов и Ива Димитрова е прекратен, като Ефремов е осъден да заплаща
месечна издръжка на детето си Радостин Емилов Ефремов в размер на 50.00
лв. С последващо решение на ЛРС по гр. дело № 2010/2017 г. месечната
издръжка за детето е изменена, като е определена сумата от 150.00 лв. На
06.04.2017 г. Ефремов превел сумата от 450,00 лв., която била дължимата
издръжка за месеците януари, февруари и март 2017 год., след което
преустановил плащанията. Майката Ива Димитрова подала молба до ЛРП на
31.05.2018 г. и впоследствие на 20.08.2018 г. Ефремов й превел сумата от
2550,00 лв., което покривало дължимите вноски за издръжка на сина му до
месец август 2018 г. Затова на 10.09.2018 г. с Постановление на прокурора е
1
отказано да се образува досъдебно производство – тъй като бащата е
изпълнил задължението си за плащане на издръжка и е налице хипотезата на
чл. 183, ал. 3 от НК.
Въпреки така развилата се ситуация, Емил Ефремов, който добре знаел за
задълженията си, свързани с издръжката на детето, през 2020 г. отново
преустановил дължимите плащания. Затова на 21.06.2021 г. Димитрова
отново подала сигнал до прокуратурата и на 29.09.2021 г. е образувано ДП. В
хода на разследването по него са разпитани свидетели, изготвени са справки,
както и съдебно-счетоводна експертиза.
С Постановление от 22.08.2022 г. Емил Ефремов е привлечен като
обвиняем за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК – за това, че за периода от
28.03.2020 г. до 21.06.2021 г. не изпълнил задължението си да плаща
издръжка на непълнолетния си син в размер на общо 14.8 бр. месечни вноски
на обща стойност 2225.00 лева. Същия ден превел по сметка на Димитрова
сумата от 2226,00 лв.

По доказателствата:
По делото са събрани гласни и писмени доказателства, които проверени
по отделно и в съвкупност не оставят никакво съмнение за фактите от
предмета на доказване: задължението на подсъдимия да плаща издръжка на
непълнолетното си дете въз основа на влязло в сила съдебно решение и
съответно - съзнателното неизпълнение на това задължение от негова страна.
По делото е разпитан непълнолетният свидетел Радостин Ефремов, чиито
показания съдът кредитира изцяло. Същият потвърждава, че за посочения
период баща му не му е превеждал дължимите за издръжка суми.
Потвърждава също така, че на 22.08.2022 г. цялата дължима сума му е
преведена, както и че когато е бил с баща си, му е осигурявано всичко
необходимо и не е търпял лишения. Показанията на този свидетел изцяло
съответстват на обясненията на подсъдимия. Самият Емил Ефремов не
оспорва, че за инкриминирания период не е изпълнявал задълженията си, като
отбелязва, че е заплатил дължимото. Видно от изготвената на ДП и
приобщена като доказателство съдебно-счетоводна експертиза, дължимата
издръжка от Емил Ефремов за периода от м. април 2020 г. до 21.06.2021 г. е в
размер на 2225.00 лева, представляващи 14.08 бр. месечни вноски по 150.00
лева. Това задължение действително е изпълнено веднага след привличането
на лицето като обвиняем, но той не може да се възползва от поощрителната
разпоредба на чл. 183, ал. 3 НК, тъй като нормата е императивна –
приложението й е допустимо само веднъж. Тази възможност е вече
използвана, поради което и правилно Емил Ефремов е предаден на съд за
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, като обвинението се явява доказано по
несъмнен и безспорен начин.

2
От правна страна:
Обект на престъплението по чл. 183 от НК са обществените отношения,
свързани с брака, семейството и младежта, защитени от раздел I на гл. IV на
НК. От обективна страна престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК е
продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма на
бездействие, трайно и непрекъснато в определен период от време.
Изпълнителното деяние се изразява в неизпълнение на задължение за
издръжка на низходящ, за което има в сила решение на граждански съд, в
размер на две и повече месечни вноски. От субективна страна следва да е
налице умисъл като форма на вината.
Съдът намира, че подсъдимият Емил Ефремов е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състав на престъпление по чл. 183, ал.
1 от НК.
От обективна страна, той не е изпълнил задължението си за издръжка на
свой низходящи – сина си Радостин Ефремов за повече от два месеца, а
именно: от м. април 2020 г. до 21.06.2021 г. През този период подсъдимият
съзнателно, при липса на обективна невъзможност, е неглижирал
задълженията си към своя низходящ.
От субективна страна деянието е извършено виновно при условията на
пряк умисъл - подсъдимият Ефремов е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването им – чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
Подсъдимият е знаел за влязлото в сила съдебно решение на РС - Лом и
произтичащите от него задължения, но въпреки това умишлено не е положил
достатъчно усилия за покриване на задълженията си за инкриминирания
период.

По наказанието:
При определяне наказанието на подсъдимия съдът взе предвид
предвиденото от законодателят наказание в нормата на чл. 183, ал. 1 от НК –
„до една година лишаване от свобода или пробация”, както и разпоредбите на
общата част на НК. Смекчаващи вината обстоятелства са критичността към
извършеното, както и изплащането на дължимото. Отегчаващи вината
обстоятелства са продължителността на периода, в който издръжката не е
плащана (над една година), както и това, че за втори път подсъдимият не е
изпълнявал задължението си за немалък период от време. Веднъж спрямо
него е приложена нормата на чл. 183, ал. 3 НК, но въпреки това не е постигнат
нужния ефект – да се отнесе отговорно към задължението спрямо низходящия
си и да изплаща дължимото в момента и размера, определени от съда.
Затова и като намира подсъдимия за виновен за извършено престъпление
по чл. 183, ал. 1 НК (неплащане на издръжка за периода от м. април 2020 г. до
21.06.2021 г.) съдът му налага наказание „ПРОБАЦИЯ”, в размер на 6 месеца
3
с двете задължителни пробационни мерки, а именно „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с явяване и подписване пред пробационен
служител два пъти седмично и „периодични срещи с пробационен служител“.
Районният съд счита, че така определеното на подсъдимия наказание ще
постигне целите, заложени в чл. 36 от НК – да се поправи и превъзпита
осъдения към спазване на закона и добрите нрави, да се въздейства
предупредително и възпитателно както върху него, така и върху останалите
членове на обществото.

По разноските и веществените доказателства:
С оглед признаването му за виновен и на осн. чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от
НПК съдът осъди подсъдимия ЕМИЛ ВАЛЕРИЕВ ЕФРЕМОВ, да заплати по
сметка на РУ – гр. Лом направените в хода на досъдебното производство
разноски за изготвяне на съдебно – счетоводна експертиза, в размер на 156,00
лева /сто петдесет и шест лева/, както и 5.00 лева държавна такса при
служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд гр. Лом.

По делото няма приобщени веществени доказателства, поради което и
съдът няма произнасяне в такава насока.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.







РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4