Определение по дело №1428/2024 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба вх. док. 9543/03.07.2024 г. от Н. А. Н. от гр. Варна срещу Писмо УРИ 819000-34446 от 26.06.2024 г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, с което във връзка молба на Н. за отписване по давност на наказанието „отнемане на СУМПС за срок за 1 месец“, наложено с Наказателно постановление № 20-0819-001533 от 14.05.2020 г. на Началника на група към ОД на МВР Варна, оспорващият е уведомен, че наложеното му наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец към настоящия момент е изтърпяно.

С Определение № 7113 от 08.07.2024 г. оспорващият е освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

С Определение № 7163 от 10.07.2024 г. е указано на оспорващия да обоснове правния си интерес от оспорване на процесното писмо, както и е указано на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, че следва да представи доказателства за наличието на соченото в отговора наказателно постановление, за влизането му в сила, за наличие на заповед за прилагане на ПАМ, както и периода, в който е изпълнено наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 месец.

На 11.07.2024 г. оспорващият с молба изтъква несъгласието си с твърдението за изтърпяване на наказанието и твърди, че има правен интерес, т.к. наказанието не е изпълнено. С молбата са направени и доказателствено искане - да се изиска от КАНД № 123/2024 г. на АдмС – Шумен, призовано ли е ОД на МВР Варна за откритото съдебно заседание. Сочи се, че оспорващият не е убеден, че настоящото производство изобщо е допустимо, доколкото е обжалван мълчалив отказ по адм. д. № 1403/2024 г. на АдмС – Варна по чл. 197 АПК и ако последва изричен, то се отменя и последвалият изричен отказ. Към молбата е приложено писмо от НАП, с което оспорващият настоява, че се твърди, че срокът за доброволно изпълнение е изтекъл на 25.05.2023 г.

С Писмо с.д. 10276/18.07.2024 г. Началникът на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна представя Наказателно постановление № 20-819-001533 от 14.05.2020 г. и ЗППАМ № 20-0819-001128 от 14.05.2020 г., както и документ за отнемане/предаване на издаденото на Н. СУМПС на 02.10.2020 г. Сочи се, че към момента на личното явяване на Н. на 02.10.2020 г. и доброволното предаване на СУМПС в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна е било постъпило влязло в сила решение за потвърждаване на наказателното постановление и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ е подлежало на изпълнение, като на същата дата е била връчена и ЗППАМ на основание чл. 171, т. 1, б. „а“ ЗДвП и СУМПС на Н. е останало на съхранение в сектор „Пътна полиция“ и до настоящия момент не му е връщано. Ответникът пояснява, че след получаване на данни за касационно обжалване статусът на наказателното постановление е сменен на „обжалван“ и е спряно изпълнението на наложеното наказание, считано от 28.10.2020 г. (датата, на която в сектор „Пътна полиция“ е постъпило уведомление за касационно обжалване). Сочи се, че предвид обстоятелството, че СУМПС не е връщано и е налице решение за потвърждаване на НП от 26.04.2023 г., наложеното наказание към настоящия момент е изтърпяно в пълен размер, като периодът на изтърпяване е от 02.10.2020 г. до 28.10.2020 г. (27 дни) и от 26.04.2023 г. до 28.04.2023 г. (3 дни).

Съдът намира, че понастоящем не са налице пречки за насрочване разглеждането на делото в открито съдебно заседание.

На основание чл. 157, ал. 1, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, ал. 1 и чл. 171 АПК и предвид съдебната ваканция, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА адм. д. № 1428/2024 г. на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2024 г. от 13:50 часа.

КОНСТИТУИРА като страни по адм. д. № 1428/2024 г. на АдмС - Варна:

- оспорващ - Н. А. Н.;

- ответник – Началникът на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна;

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото съдебното заседание страните по делото.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, може да представи писмен отговор и да посочи или приложи доказателства.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за датата на влизане в сила на наказателното постановление, както и за датата на връчване на ЗППАМ, както и за оспорването пред съд на наказателното постановление и на ЗППАМ.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта да установи твърденията си в жалбата за незаконосъобразност на отказа да бъде отписано наказанието му по давност.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да уточни искането си, обективирано в молба с.д. 9967/11.07.2024 г. дали е за приобщаване на КАНД № 123/2024 г. на АдмС – Шумен към настоящото делото или за изискване на конкретна информация по делото, както и да уточни какво е правното значение на съдържащата се в посоченото делото информация за настоящия спор.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в 14-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да направят доказателствени искания във връзка с указаната им доказателствена тежест.

Определението не подлежи на обжалване.