№ 295
гр. Разград, 10.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело №
20213330102417 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл. 79 и чл.86
от ЗЗД.
Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, с която са
предявени обективно съединени искове срещу С. М. ИС. за установяване на
задължението за заплащане на сумите 104,82 лв. за предоставени от ищеца В
и К услуги –36 куб.м. питейна вода, отведени и пречистени отпадни води за
отчетен период 24.01.2020 г. – 21.07.2020 г. и 11,90 лв. лихва за забава за
периода 29.03.2020 г. – 04.08.2021 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Сочи, че задължението е за
недвижимия имот с адрес **************************, че ответникът е
подал заявление за откриване на партида за доставка на вода в този имот на
22.01.1999, че е сключил договор за доставка, че същият е потребител и за
него се прилагат общите условия и че количествата са доставени и отчетени.
Сочи, че за исковите суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№1707/2021 г. по описа на РС Разград, която е връчена на длъжника при
условията на чл.47 от ГПК и е установено, че същият не живее на адреса Иска
и присъждане на разноските по делото, както и тези, направени в
производството по издаване на заповед за изпълнение.
Исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника при
условията на чл.47 от ГПК. Назначеният му особен представител в писмено
становище сочи, че молбата е допустима, а искът – подкрепен с
доказателства.
Такапредявените установителни искове са допустими, т.к. за тези суми е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№1707/2021 г. по описа на РС
Разград, която е връчена на ответника при условията на чл.47 от ГПК, като е
установено, че същият не живее на регистрирания от него адрес.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени
събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази
приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното:
1
Ищецът по делото „Водоснабдяване Дунав“ЕООД предоставя
водоснабдителни и канализационни услуги на територията на гр.Разград. На
06.08.2021 г. същият е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение и по ч.гр.д.№1707 по описа на РС Разград за 2021 г. е издадена
заповед за изпълнение срещу ответника за сумите 177,69 лв. главница, ведно
със законната лихва от 06.08.2021 г. , сумата 22,52 лв. лихва за периода
29.12.2019 г. – 04.08.2021 г. и 25 лв. разноски по делото.
Със молба-декларация от 22.011999 г. ответникът С. М. ИС. е поискал да му
бъде доставяна вода на адрес *******************************. Към
молбата е приложена схема за водоснабдяване на имота . На същата дата е
сключен и договор между страните за доставка на вода.
В този имот са извършени замервания с електронен карнет като са отчетени
съответно 36 куб м. вода за периода 24.01.2020 г. – 21.07.2020 г.
Според отразеното в счетоводството на ищеца към 17.11.2021 г. сумите по
съставените за тези отчети фактури на обща стойност от 104,82 лв. не са
заплатени.
С допълнителна молба ищецът е признал, че в хода на производството всички
дължими суми за периода, както и съдебните разноски са били платени.
Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
Предявеният иск за установяване на задължението за заплащане на сумата
104,82 лв. е основателен и доказан към датата на предявяването му.. По
делото е установено, че ответникът е ползвател на имот с адрес
*******************************, който е водоснабден, следователно е
потребител по смисъла на чл.2, ал.1, т.1 от Общите условия. Ползваната в
имота вода е отчитана от представител на ищцовото дружество. Ето защо в
съответствие с чл.5, т.6 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги
на потребителите от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД като В и К оператор, за
ответника е възникнало задължението да заплаща ползваните услуги в 30-
дневен срок от датата на фактуриране. В имота за процесния период е
отчетена като доставена вода от 36 куб м. на стойност 104,82 лв. В
настоящия случай ответникът не е изпълнил задължението си да заплати тази
сума, както в срока,посочен в Общите условия, както и към датата на
подаване на заявлението. Същият обаче е изпълнил това задължение към
датата на приключване на пренията по настоящото дело, поради което на осн.
чл. 235, ал.3 от ГПК съдът следва да вземе предвид това обстоятелство и да
отхвърли иска.
Искът за установяване на задължението за заплащане на обезщетение за
забава е неоснователен по същите съображения – като погасен с плащане в
хода на процеса.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът има право на направените по
делото разноски, но според собственото му признание и тези суми са му
платени.
По гореизложените съображения, Съдът:
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ, предявени от „Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК
********* със седалище гр.Разград срещу С. М. ИС. ЕГН: **********
******************, общ. Разград, обл. Разград, за това, че същият дължи на
2
„Водоснабдяване Дунав“ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Разград
сумите 104,82 лв. за предоставени от ищеца В и К услуги за 36 куб м. вода за
периода 18.06.2018 г. – 16.09.2018 г. и 10,05 лв. лихва за забава за периода
24.01.2020 г. – 21.07.2020 г.,, за които суми е издадена заповед за изпълнение
№1033/09.08.2021 г. по ч.гр.д.№1707/2021 г. на РС-Разград като
неоснователни поради погасяването им чрез плащане в хода на процеса по
настоящото дело.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Разград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията
докладчик по ч.гр.д. №1707/2021 г.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
3