ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на осемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
Прокурор ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело № 182 по описа
за 2018 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява
се ПРОКУРОР ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА.
ПОДСЪДИМИЯ С.Й.К. –р.пр, се явява.
В залата се явява определеният от ПлАК служебен
защитник на подсъдимия адв. М.Л. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва обвиняемият желае ли
адв.Л. да го защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ - съгласен съм адв.Л. да ме защитава.
АДВ.Л.– желая да поема
защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно
време да се запозная.
Съдът намира, че адв.Л. от ПлАК следва да бъде
назначен за служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия
К., при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Л.– да
се даде ход на делото.
ПРОКУРОР- считам,
че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване и спиране
на наказателното производство. Няма допуснати съществени процесуални нарушения,
довели до нарушаване правата на страните. Представям споразумение, което сме
сключили., което моля да одобрите и производството да премине по реда на гл.29
от НПК
АДВ.Л.- считам, че делото е подсъдно на настоящия
съд. Няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
Няма допуснати съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правата
на страните. Постигнали сме споразумение с прокуратирата, което моля да
одобрите и производството да премине по реда на гл.29 от НПК.
ПОДСЪДИМ – каквото казва
адвоката ми.
Съдът
намира като изслуша становището на страните за установено следното:
- внесен е
ОА против подсъдимият С.Й.К. по чл.343б, ал.1 от НК и чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК .
В съответствие с разпоредбата на чл.248,
ал.1 от НК и след направената проверка по делото, съдът установи:
- делото е местно и родово подсъдно на НРС, с
оглед разпоредбата на чл.35 и сл.от НПК.
- не са налице основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство.
- на БП не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване правата на обвиняемия, на пострадалия и неговите наследници.
- налице
са основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК .
-не са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на чл.267 от НПК при закрити
врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен заседател, ВЛ, преводач или тълковник, както и извършване на
съдебно следствени действия по делегация.
-По отношение на мярката за неотклонение
„Подписка“ същата следва да бъде отменена след одобрение на споразумението.
На
основание чл.252, ал.1 от НП , доколкото е налице искане на старните, съдът следва да бъде даден ход на делото,
незабавно.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕМИНАВА към разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК –чл.381 и сл. от НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С.Й.К. - роден на ***г***, постоянен
адрес:***, ***, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан. Получил препис
от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РЯЗАСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правя. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ К. – отвод на състава на съда не правя.
Поддържам становището на адвоката си.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР - представям споразумение, което моля
да одобрите
АДВ.Л.- постигнахме споразумение, което молим съда
да одобри.
ПОДСЪДИМ – запознат съм с обвинителния акт.
Признавам се за виновен. Сключихме
споразумение с прокуратурата.
На основание чл.384, вр.чл.381 и сл.от НПК, Председателят разясни на подсъдимият, че споразумението има последици на влязло в сила присъда. Съдебният акт е окончателен и не подлежи на обжалване.
Запитва
подсъдимият:
разбира ли обвинението. Признава ли се за виновен. Разбира ли последиците от споразумението, съгласява
ли се с тях доброволно.
ПОДСЪДИМ – разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съдът,
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ С.Й.К. - роден на ***г***, постоянен адрес:***, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На
29.05.2018 година в град Гулянци, област Плевен, по улица „Плевен“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „***“ с регистрационен №***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест“ - 7510 с фабричен №ARDM 0257-
престъпление по смисъла на чл.343б,
ал.І от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда
лева.
На 29.05.2018 година в град Гулянци,
област Плевен, по улица „Плевен“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***”, модел „***“ с
регистрационен №***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство на водач, съгласно Заповед №18-4332-001643 от
15.03.2018 година на Началника на Отдел „Пътна полиция“ при СДМВР-София на
основание чл.171, точка 1, буква „Б“ от ЗДвП за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, връчена му на
15.03.2018 година и влязла в законна сила на 28.03.2018 година – престъпление по смисъла на чл.343в, ал.3,
вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
За така извършеното от подсъдимия С.Й.К. престъпление по чл.343б, ал.1, от НК. да
се наложи
наказание , при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства
се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на „ШЕСТ МЕСЕЦА“ ,
изтърпяването на което да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия С.Й.К. с ЕГН – ********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия С.Й.К. с ЕГН – ********** да се наложи наказание лишаване от право по
чл.37, ал.1, т.7-лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от датата на деянието, а именно 29.05.2018г.
За извършеното от подсъдимия С.Й.К. престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК. На основание чл.54, ал.1 от НК
да бъде
наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на
„ШЕСТ МЕСЕЦА“ изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
На
основание чл.23 от НК на обвиняемия С.Й.К. да се наложи едно най- тежкото от
така определените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер
на „ШЕСТ МЕСЕЦА“ изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, като на основание чл.23, ал.3 от НК
към така наложеното наказание изцяло да се присъедини наказанието ГЛОБА в
размер на 300 /ТРИСТА/ лева и на основание чл.23, ал.2 от НК се присъедини
наказанието лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от датата на деянието, а именно 29.05.2018г.
Мярката за неотклонение – „Подписка“ – взета на обвиняемия С.Й.К. да се отмени, след одобрение на
настоящото споразумение
Имуществени щети от престъплението не са причинени.
По наказателното производство не са направени разноски .
Веществени доказателства – няма.
ПОДСЪДИМ –Ясни са ми последиците от споразуменито
и се съгласявам с тях. Съгласен съм с така определеното ми наказание и моля
споразумението да се впише в протокола, така както предлагат прокурора и моя
защитник.
АДВ.Л. – съгласни сме с параметрите на
споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Моля да се впише в
протокола.
Съдът като взе предвид становището на страните и
заявлението на подсъдимите, както и че не се налага да се правят промени в
съдържанието на споразумението, намира че следва да бъде вписано в протокола от
съдебното заседание съдържанието на така постигнато споразумение между
представителя на РП-Никопол – ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА и защитниците на подсъдимия
адв.Л., и подсъдимият С.Й.К. поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл.382 ал.6 от НПК в съдебния
протокол съдържанието на споразуменито за решаване на делото, съгласно
което.
Днес на 18.10.2018г. в гр.Никопол, между ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА – представител на РП
Никопол, подсъдимия С.Й.К. със снета по делото самоличност и защитника на
подсъдимия адв.М.Л. , се сключи настоящото споразумение, за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Й.К. - роден на ***г***, постоянен адрес:***, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На
29.05.2018 година в град Гулянци, област Плевен, по улица „Плевен“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „***“ с регистрационен №***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест“ - 7510 с фабричен №ARDM 0257-
престъпление по смисъла на чл.343б,
ал.І от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда
лева.
На 29.05.2018 година в град Гулянци,
област Плевен, по улица „Плевен“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***”, модел „***“ с
регистрационен №***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство на водач, съгласно Заповед №18-4332-001643 от
15.03.2018 година на Началника на Отдел „Пътна полиция“ при СДМВР-София на
основание чл.171, точка 1, буква „Б“ от ЗДвП за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, връчена му на
15.03.2018 година и влязла в законна сила на 28.03.2018 година – престъпление по смисъла на чл.343в, ал.3,
вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
За така извършеното от подсъдимия С.Й.К. престъпление по чл.343б, ал.1, от НК. да
се наложи
наказание , при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на „ШЕСТ
МЕСЕЦА“ , изтърпяването на което да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия С.Й.К. с ЕГН – ********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г от НК на обвиняемия С.Й.К. с ЕГН – ********** да се наложи наказание лишаване от право по
чл.37, ал.1, т.7-лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от датата на деянието, а именно 29.05.2018г.
За извършеното от подсъдимия С.Й.К. престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК. На основание чл.54, ал.1 от НК
да бъде
наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на „ШЕСТ МЕСЕЦА“ изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК
да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и ГЛОБА в размер на 300
/ТРИСТА/ лева.
На
основание чл.23 от НК на обвиняемия С.Й.К. да се наложи едно най- тежкото от
така определените наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер
на „ШЕСТ МЕСЕЦА“ изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, като на основание чл.23, ал.3 от НК
към така наложеното наказание изцяло да се присъедини наказанието ГЛОБА в
размер на 300 /ТРИСТА/ лева и на основание чл.23, ал.2 от НК се присъедини
наказанието лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от датата на деянието, а именно 29.05.2018г.
Мярката за неотклонение – „Подписка“ – взета на обвиняемия С.Й.К. да се отмени, след одобрение на настоящото
споразумение
Имуществени щети от престъплението не са
причинени.
По наказателното производство не са направени разноски .
Веществени доказателства – няма.
С настоящото споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл.381 и сл. От НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/В.Патаринска/
/С.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.Л./
Съдът като взе предвид, че така постигнатото споразумение между представителя на РП Никопол и адв.Л. от ПлАК защитник на подсъдимият С.Й.К. по НОХД №182/2018г. на НРС за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и добрите нрави и от престъплението не са настъпили имуществени вреди, намира че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено по отношение на подсъдимите.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА и
защитниците на подсъдимия адв.Л., и подсъдимият С.Й.К. споразумение по силата
на което:
= както следва:
Днес на 18.10.2018г. в гр.Никопол, между ВЕЛИСЛАВА
ПАТАРИНСКА и защитниците на подсъдимия адв.Л., и подсъдимият С.Й.К. се
споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Й.К. - роден на ***г***, постоянен адрес:*** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1. На 29.05.2018 година в
град Гулянци, област Плевен, по улица „Плевен“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***”,
модел „***“ с регистрационен №***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест“ - 7510
с фабричен №ARDM 0257- престъпление по смисъла на чл.343б, ал.І от Наказателния кодекс на Република
България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три
години и глоба от двеста до хиляда лева.
2. На 29.05.2018 година в град Гулянци,
област Плевен, по улица „Плевен“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***”, модел „***“ с
регистрационен №***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка – временно отнемане на свидетелство за управление на
моторно превозно средство на водач, съгласно Заповед №18-4332-001643 от
15.03.2018 година на Началника на Отдел „Пътна полиция“ при СДМВР-София на
основание чл.171, точка 1, буква „Б“ от ЗДвП за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, връчена му на
15.03.2018 година и влязла в законна сила на 28.03.2018 година – престъпление по смисъла на чл.343в, ал.3,
вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
3. За така извършеното от подсъдимия С.Й.К. престъпление по чл.343б, ал.1, от НК. НАЛАГА наказание , при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на „ШЕСТ МЕСЕЦА“ , изтърпяването
на което да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
3.1 На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия С.Й.К. с ЕГН – ********** не се налага по-лекото наказание „Глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3.2 НАЛАГА на основание чл.343г от НК на подсъдимия С.Й.К. с ЕГН – ********** наказание лишаване от право по чл.37, ал.1,
т.7-лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на деянието, а именно 29.05.2018г.
4. За извършеното от
подсъдимия С.Й.К. престъпление
по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК. На основание чл.54, ал.1 от НК НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ в размер на „ШЕСТ МЕСЕЦА“ изтърпяването на което на основание чл.66,
ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и ГЛОБА в размер на
300 /ТРИСТА/ лева.
5. НАЛАГА на
основание чл.23 от НК на подсъдимия С.Й.К. най- тежкото от така определените
наказания, а именно наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на „ШЕСТ МЕСЕЦА“
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, като на основание чл.23, ал.3 от НК към така
наложеното наказание изцяло ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 300
/ТРИСТА/ лева и на основание чл.23, ал.2 от НК наказанието лишаване от правоуправление
на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на деянието, а именно
29.05.2018г.
Имуществени щети от престъплението не са
причинени.
По наказателното производство не са направени разноски .
Веществени доказателства – няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено
срещу подсъдимият, поради решаване на делото със споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия С.Й.К. - роден на ***г***, постоянен
адрес:***, МН “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда може да се обжалва или протестира пред ПлОС в
7-мо дневен срок от днес.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: