№ 172
гр. Пещера, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-
Стоименова
при участието на секретаря Е. Сл. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20215240101446 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителките Б. Д. Т. и П. Д. М., редовно призовани, се явяват лично и
се представляват от адв. В. с пълномощно от днес.
Ответника Община Пещера, редовно призовани, не изпращат
представител.
За заинтересованата страна РП – Пазарджик, ТО – Пещера, редовно
призовани, се явява Прокурор Щерева.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1017/07.03.2022 г. от РС –
Пещера с приложена справка от НБД Население и информация, че тъй като
лицето Д. П. В. няма пълен запис не може да се изготви справка за съдимост
на същото.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1141/25.03.2022 г. от Община
Пещера, в което заявяват, че за лицето Д. П. В., роден на 11.07.1951 г. няма
данни в Община Пещера, отдел „Местни приходи“.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1220/21.03.2022 г. от НОИ,
ТП – Пазарджик с отговор на искане, че по представените идентификатори,
няма данни за изплащане на пенсия за лицето Д. П. В. към 16.03.2022 г.
Лицето не е ползвало ПОБ и не фигурира в информационната база данни на
ТП НОИ – Пазарджик към 11.03.2022 г.
1
Съдът докладва: Писмо вх. № 1452/01.04.2022 г. от РУ – Пещера, в
което уведомяват, че за лицето със самоличност и име Д. П. В., роден на
11.07.1951 г. няма заявления за документи за самоличност, няма данни за
настъпила смърт, няма друга информация.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1488/05.04.2022 г. от ТД на
НАП Пловдив, офис Пазарджик, в което заявяват, че към дата 29.03.2022 г. в
ИС на НП няма данни за подавани декларации и регистрирани трудови
договори и извършвани плащания от лицето Д. П. В. с посочено ЕГН.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1674/12.04.2022 г. от
Кметство с. Радилово, в което прилагат следните документи: Служебна
бележка изх. № 222/12.04.2022 г. от Средно училище „Свети Климент
Охридски“ гр. Пещера; Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки изх. №
155/16.03.2022 г. на Община Пещера; Удостоверение за вписване в регистъра
на населението изх. № 154/16.03.2022 г. на Община Пещера.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1713/19.04.2022 г. от Община
Пещера с приложено заверено копие на акт за раждане с графа „бележки“ №
0201/14.07.1951 г.
Съдът докладва: Постъпило писмо вх. № 1703/19.04.2022 г. от Община
Пещера с приложени Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки № АОР-
290/15.04.2022 г.; Удостоверение за постоянен адрес № АОР-291/15.04.2022
г.; Удостоверение за настоящ адрес № АОР-292/15.04.2022 г.; Заверено копие
от акт за раждане № 201/14.07.1951 г. и заверено копие на служебна бележка
№ 222/12.04.2022 г.
АДВ. В. – Няма пречка. Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Не е налице пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142
ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2
На основание чл. 143, ал.1 от ГПК се премина към изясняване на
фактическата обстановка.
АДВ. В. – Поддържаме молбата, водим един свидетел.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Законоводопустимо е искането. Да се приемат
представените писмени доказателства и да се разпита водения свидетел.
На основание чл. 146 от ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 126/04.03.2022 г.
АДВ. В. – Нямам възражение по доклада.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №
126/04.03.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 157 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо вх. №
1017/07.03.2022 г. от РС – Пещера с приложена справка от НБД Население;
писмо вх. № 1141/25.03.2022 г. от Община Пещера; писмо вх. №
1220/21.03.2022 г. от НОИ, ТП – Пазарджик; Писмо вх. № 1452/01.04.2022 г.
от РУ – Пещера; писмо вх. № 1488/05.04.2022 г. от ТД на НАП Пловдив, офис
Пазарджик; писмо вх. № 1674/12.04.2022 г. от Кметство с. Радилово, в което
прилагат следните документи: Служебна бележка изх. № 222/12.04.2022 г. от
Средно училище „Свети Климент Охридски“ гр. Пещера; Удостоверение за
съпруг/а и родствени връзки изх. № 155/16.03.2022 г. на Община Пещера;
Удостоверение за вписване в регистъра на населението изх. № 154/16.03.2022
г. на Община Пещера; писмо вх. № 1713/19.04.2022 г. от Община Пещера с
3
приложено заверено копие на акт за раждане с графа „бележки“ №
0201/14.07.1951 г. ; писмо вх. № 1703/19.04.2022 г. от Община Пещера с
приложени Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки № АОР-
290/15.04.2022 г.; Удостоверение за постоянен адрес № АОР-291/15.04.2022
г.; Удостоверение за настоящ адрес № АОР-292/15.04.2022 г.; Заверено копие
от акт за раждане № 201/14.07.1951 г. и заверено копие на служебна бележка
№ 222/12.04.2022 г.
Съдът премина към разпит на водения свидетел на страната на
молителите.
В залата се въведе свидетелката
Сне се самоличността й, както следва:
СВ. М. Д. Т. – родена на 04.06.1953 г., българска гражданка, живуща в
с. Радилово, ул. ***, със средно образование, роднини по сватовство, свекърва
съм на една от молителките.
Свидетелката запозната с правата си по чл. 166 от ГПК.
Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
Обеща да говори истината.
Премина се към разпит на свидетелката със снета самоличност:
СВ. М. Д. Т. – Познавам покойния Д.В. от дълги години. На 04
септември почина, не помня коя година беше. Тази година стават 41 години
откакто е починал. Може би е било 1981 г. Починал е в бившия Съветски
съюз. Аз не съм сигурна, но казаха, че в съюза е катастрофирал с мотор на 04
септември е било и го докараха в Радилово и имаше погребение. Имаше
много хора на погребението му. Д.В. е погребан в с. Радилово, има си
надгробна плоча, аз лично бях на погребението. На надгробната му плоча си
пише името му, кога е роден и кога е починал.
АДВ. В. – Нямам въпроси.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам въпроси.
Съдът приключи с разпита на свидетелката и същата се освободи от
залата.
4
АДВ. В. – Госпожо Съдия, днес от свидетелските показания разбрах, че
всъщност лицето е погребано в България, в с. Радилово. Моля да ни дадете
възможност да представим писмено доказателство в тази насока. Ще
представим снимка на надгробната плоча на покойника.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Считам, че следва да се даде възможност на
молителите да представят доказателство в тази насока за правна чистота.
Съдът намира, че за правна чистота и за изясняване на фактическата
обстановка по делото следва да даде възможност на молителите да представят
за следващото съдебно заседание доказателства за наличие на надгробна
плоча на починалото лице, ето защо намира, че следва да отложи делото.
Предвид на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2022 г. от 09:45 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
Дава възможност на молителките да представят за следващото съдебно
заседание доказателства за наличие на надгробна плоча на починалото лице
Д.В..
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5