Определение по дело №77/2010 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск за сумата 40000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от престъпление с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 52 от ЗЗД.

Ищецът твърди в исковата молба, че на 13.08.2008 год. тримата ответници, заедно с още четирима души влезли в двора на къщата му в с. П., нападнали снаха му- Н.Г. и започнали да я бият. Ищецът и синът му- С. А. се опитали да й помогнат, но тримата ответници се нахвърлили върху него и започнали да му нанасят удари по цялото тяло като В. Й. го удрял с дълга метална тръба, Н. Д.- с бухалка, а С. С.- с дебело арматурно желязо. Откаран бил в Бърза помощ при МБАЛ- Кърджали, където бил опериран по спешност и му премахнали слезката /далака/. В болницата бил лекуван от 13.08.2008 год. до 27.08.2008 год. На 17.12.2008 год. отново постъпил в МБАЛ- Кърджали и му била извършена повторна операция на корема и го лекували до 09.01.2009 год. От заключението съдебния лекар, се установявало, че ответниците са му причинили травма в корема с разкъсване на слезката /далака/, което наложило отстраняването му по хирургичен път. Получил и кръвоизлив в коремната кухина, който довел до изпадането му в хеморагичен /кръвоизливен/ шок и му било причинено разстройство на þдравето, временно опасно за живота, както и множество леки телесни повреди. С присъда № 19/04.03.2009 г. по НОХД № 1091/2008 г. на Районен съд- Кърджали тримата ответници В. С. Й., С. А. С. и Н. Р. Д. били признати за виновни по чл. 128 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК за това, че в съучастие като извършители са причинили тежка телесна повреда на С. Н. М., изразяваща се в загуба на слезката /далака/ и били осъдени на „лишаване от свобода", която присъда била потвърдена от Окръжен съд- Кърджали и влязла в сила на 13.07.2009 год. От причинените телесни увреждания ищецът С. М. претърпял значителни болки и страдания, които продължавали и по настоящем. Липсата на важен телесен орган го правела инвалид и нетрудоспособен за винаги и нямало възможност състоянието му да се подобри. От деня на увреждането бил напълно нетрудоспособен, чувствал се отпаднал и постоянно вземал поддържащи лекарства. Причинените му неимуществени вреди за претърпените болки и страдания, вследствие на нанесените му увреждания- лека телесна повреда, средна телесна повреда и тежка телесна повреда, оценявал на 40000 лв. Моли, ответниците да бъдат осъдени да му заплатят солидарно обезщетение в размер на 40000 лв. за причинените му неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането-13.08.2008 год., както и направените деловодни разноски. В съдебно заседание поддържа иска. Сочи доказателства.

Ответниците оспорват иска по размер. Заявяват в съдебно заседание, че са съгласни да заплатят на ищеца сума в размер общо на 5000 лв.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Не се спори по делото, че с присъда № 19/04.03.2009 год., постановена по НОХД № 1091/2008 год. по описа на Районен съд- Кърджали, тримата ответници В. С. Й., С. А. С. и Н. Р. Д., са признати за виновни в това, че на 13.08.2008 г. в с. П., община Кърджали, в съучастие като извършители, причинили на С. Н. М. тежка телесна повреда, изразяваща се в загуба на слезката и за извършеното престъпление по чл. 128 ал. 2 от НК във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, са осъдени на наказание „лишаване от свобода”, както следва: В. С. Й.- на 4 години, при първоначален общ режим, С. А. С.- на 3 години, при първоначален общ режим и Н. Р. Д.- на 2 години, при първоначален общ режим, като на основание чл. 66 от НК по отношение на С. А. С. и Н. Р. Д. изпълнението на наложените наказания „лишаване от свобода” е отложено за срок от 5 години- по отношение на С. А. С., и по отношение на Н. Р. Д.- за срок от 3 години. Присъдата е потвърдена с решение № 35/13.07.2009 год., постановено по ВНОХ дело № 79/2009 г. по описа на Кърджалийският окръжен съд.

Видно от съдебно- медицинско удостоверение № 263/2008 г., ищецът получил кръвонасядания и охлузване на кожата на гръдния кош и долните крайници, травма на корема с разкъсване на далака /слезката/ и кръвоизлив в коремната кухина, довел до изпадане в състояние на хеморагичен шок. От приложените по делото епикризи из № 1367/10264 и из № 2146/16083, двете издадени от МБАЛ „Др- Атанас Дафовски” гр. Кърджали, се установява, че ищецът е постъпил по спешност в хирургично отделение на болницата на 13.08.2008 г. в много тежко общо състояние и се е наложила спешна оперативна интервенция, при която слезката му била премахната. Бил изписан от болницата на 27.08.2008 г. Постъпил отново на лечение на 17.12.2008 г. в болницата, като се наложило отваряне на коремната стена с тотален блок на червата. Бил изписан на 09.01.2009 г.

При така установеното от фактическа страна, съдът приема предявения иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 52 от ЗЗД за сумата в размер на 40000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от престъпление по чл. 128 ал. 2 от НК във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК неимуществени вреди, за основателен и доказан, но завишен по размер. Безспорно е, че ответниците по иска са признати за виновни и осъдени с влязла в сила присъда по НОХД № 1091/2008 г. по описа на Кърджалийския районен съд за извършено престъпление по чл. 128 ал. 2 от НК във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК- за това, че на 13.08.2008 г. в с. П., община Кърджали, в съучастие като извършители, причинили на С. Н. М. тежка телесна повреда, изразяваща се в загуба на слезката. Съгласно разпоредбата на чл. 300 от ГПК,влязлата в сила присъда на наказателния съд, е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца.А съгласно чл. 45 от ЗЗД, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като вината се предполага до доказване на противното. С оглед на изложеното следва да се приеме, че ответниците са извършили спрямо ищеца по иска виновно, противоправно деяние и в резултат на това са му причинили тежка телесна повреда, за чийто вид, характер и тежест не се спори. В случая е установена причинна връзка между противоправното и виновно поведение на ответниците, и настъпилите вреди. Ищецът е претърпял болки и страдания, поради факта на увреждането, които са пряка и непосредствена последица от непозволеното деяние. С оглед характера и степента на получените увреждания от ищеца, претърпените две хирургически интервенции, продължителността на претърпените болки, страдания и неудобства, и тъй като дължимото обезщетение за неимуществени вреди за посоченото увреждане следва съгласно разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД да бъде определено по справедливост, съдът намира, че сумата в размер на 15000 лв., е достатъчна да възмезди причинените увреждане, болки и страдания. В случая увреждането на ищеца е причинено виновно от тримата ответници и по силата на чл. 53 от ЗЗД, те отговарят солидарно за възмездяването на вредите от престъплението. Следва поради изложеното, ответниците да бъдат осъдени да заплатят солидарно на ищеца сумата общо в размер на 15000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от увреждането, ведно със законната лихва, считано от датата на извършване на деянието- 13.08.2008 г. до окончателното заплащане на сумата. В останалата част до пълния размер иска следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.

При този изход на делото, следва ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените разноски по делото съразмерно уважената част от иска в размер на 150 лв.- адвокатски хонорар, а по сметка на Окръжен съд- Кърджали следва да заплатят държавна такса в размер на 600 лв. върху уважената част от иска.

Водим от изложеното и на основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 52 от ЗЗД съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. С. Й. от с. П., община Кърджали, област Кърджали, понастоящем в З. гр. Пазарджик, с ЕГН *, С. А. С. от с. Долно Войводино, община Хасково, Хасковска област с ЕГН * и Н. Р. Д. от с. П., община Кърджали, област Кърджали с ЕГН * да заплатят солидарно на С. Н. М. от с. П., община Кърджали, област Кърджали, с ЕГН * сумата в размер общо на 15000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от престъпление по чл. 128 ал. 2 от НК във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, извършено на 13.08.2008 г., ведно със законната лихва, считано от 13.08.2008 г. до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 150 лв., като ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл. 45 във вр. с чл. 52 от ЗЗД в останалата част и разликата от 15000 лв. до пълния предявен размер от 40000 лв.

ОСЪЖДА В. С. Й. от с. П., община Кърджали, област Кърджали, понастоящем в З. гр. Пазарджик, с ЕГН *, С. А. С. от с. Долно Войводино, община Хасково, Хасковска област с ЕГН * и Н. Р. Д. от с. П., община Кърджали, област Кърджали с ЕГН * да заплатят по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 600 лв.

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: