№ 164276
гр. София, 23.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20251110146893 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съгл.
чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията на
чл. 127, т. 4 и 5 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите на исковата молба.
Доколкото е формулиран иск за заплащане на възнаграждение за труд,
съдът намира, че производството е по реда на глава 25 ГПК – Бързо
производство, поради което делото следва да се докладва в незабавния доклад,
както и да бъде въведено в регистъра на бързите производства.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на М. Н. А., по която е
образувано производството по гр.д. № 46893/2025 г. по описа на СРС, 56
състав.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението
да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с
препис за ответника уточни:
1/ кой е ответник по делото, като има предвид, че това следва да е
лицето, с което твърди да е възникнало правоотношението й, във връзка с
което предявява иск за възнаграждение;
2/ да посочи размер на иска, като има предвид, че страната разполага с
възможността за изменение на иска по размер на основание чл. 214 ГПК в
първоинстанционното производство, респективно да посочи и период, за
който претендира вземането, както и да уточни дали процесните суми се
претендират в брутен или нетен размер.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните
нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде
върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3
ГПК.
УКАЗВА на ищеца, на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2 ГПК, че при
заминаване за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако
няма пълномощник по делото в Република България, а на основание чл. 41, ал.
1 и 2 ГПК, при отсъствие в продължение на повече от един месец от адреса, на
който са му връчени книжата по делото, е длъжен да уведоми съда за новия си
адрес. При неизпълнение на горните указания всички съобщения ще се
прилагат по делото и ще се считат за редовно връчени.
ДА СЕ ВЪВЕДЕ делото в регистъра на бързите производства и да се
докладва в незабавния доклад.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2