ПРОТОКОЛ
№ 104
гр. Враца, 10.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20231420200514 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. М. П. редовно призован явява се лично и с договорният си
защитник адв.Д. Х..
Св.И. М. И. редовно призован, явява се лично.
Св.С. В. В. редовно призован, явява се лично.
Св.С. С. П. редовно призован, не се явява.
Св.М. Д. П. редовно призована, явява се лично.
Св.Д. Т. Д. редовно призован, явява се лично.
Св.П. В. Й. редовно призована, явява се лично.
Св.В. Н. Н. редовно призована, не се явява.
В.л. Й. А. И. нередовно призован, не се явява. Същият отказва да получи
призовката.
За ВРП Прокурор К..
Прокурор: Моля да се даде ход на делото. Имаме готовност да представим на
вашето внимание проекто-споразумение, което да одобрите. Няма да възразявам да се
освободят свидетелите.
Адв.Х.: Потвърждавам казаното от прокурора. Представям споразумение, като
моля производството да протече по реда на гл.29 НК. Не възразявам свидетелите да
1
бъдат освободени.
Съдебния състав, касателно хода на делото намира, че няма процесуална
пречка за разглеждане на същото, предвид представеното в днешното с.з.
споразумение. Няма пречка същото да прочете по реда на чл.384 вр. чл.381 НК, с
изричното изявление на страните, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Освобождава свидетелите.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ: Н. М. П., роден на
********** в гр.***************, живущ ****************************, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като
шофьор, ЕГН **********
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както
и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Х.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият Н. М. П.:Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.
Прокурор:Поддържам така постигнатото споразумение, като намирам, че същото
не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.
Адв.Х.: Поддържам така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го
одобрите.
2
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес, 10.05.2024 г. в гр.Враца, между страните по НОХД №514 по описа на ВРС за
2023г. от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна
подсъдимият Н. М. П. лично и с договорният си защитник адв.Д. Х. от ВАК, се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото.
Подсъдимият Н. М. П. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 05.02.2019г. в гр.Враца пред Окръжен съд - гр.Враца, като свидетел по т.д.
№101/18г. по описа на същия съд устно съзнателно е потвърдил неистина, че на 04 или
05.08.2018г. по поръчение на управителя на „Чайка турист“ ЕООД е пристигнал с
управлявания от него т.а.„********“ с ДК № ********** в зърно-база в кв.Кулата,
гр.Враца, базата на ЕТ „Гого-В. П.“, където пазачи не са го пуснали да товари
пшеница-престъпление по чл.290 ал.1 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.290, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и
2, вр. ал.3, т.1 и ал.4 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимият Н. М. П. наказание СЕ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност на
явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществени доказателства: СД диск находящ се на л.176 в том 1 от ДП, СД
дискове 2 бр. находящи се на л.113 и л.117 в том 3 от ДП и СД диск находящ се на л.29
в том 7 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с
унищожаването му.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. П. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 720,50 лв., платими по сметка на ОД на
3
МВР-Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ Н. М. П.:
ЗАЩИТНИК Д. Х.:
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият Н. М. П.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият Н. М. П. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
На 05.02.2019г. в гр.Враца пред Окръжен съд - гр.Враца, като свидетел по т.д.
№101/18г. по описа на същия съд устно съзнателно е потвърдил неистина, че на 04 или
05.08.2018г. по поръчение на управителя на „Чайка турист“ ЕООД е пристигнал с
управлявания от него т.а.„*********“ с ДК № ************* в зърно-база в кв.Кулата,
4
гр.Враца, базата на ЕТ „Гого-В. П.“, където пазачи не са го пуснали да товари
пшеница-престъпление по чл.290 ал.1 НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.290, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1 и
2, вр. ал.3, т.1 и ал.4 НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимият Н. М. П. наказание СЕ
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки: 1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност на
явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените
по делото веществени доказателства: СД диск находящ се на л.176 в том 1 от ДП, СД
дискове 2 бр. находящи се на л.113 и л.117 в том 3 от ДП и СД диск находящ се на л.29
в том 7 от ДП, ДА ОСТАНАТ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожат ведно с
унищожаването му.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. П. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 720,50 лв., платими по сметка на ОД на
МВР-Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №514 по описа на ВРС за 2023г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.15 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5
6