№ 46510
гр. София, 11.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА
ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20221110149109 по описа за 2022 година
Предявени са осъдителни искове от Б. В. В. за парични суми, дължими по КТ в рамките на
трудово правоотношение по твърденията на ищеца, и иск по чл. 74 КТ от ищеца срещу Уиз Еър У.
ЦРТ - чуждестранно АД, учредено съгласно законодателството на Р. У. чрез Уиз Еър У. ЦРТ -
клон България.
В исковата молба ищецът излага, че работодател е чуждестранното дружество /т. 1 и т. 2/, но
същевременно в т. 1 се сочи, че чуждестранното дружество действа в БР "самостоятелно и чрез
клона".
По смисъла на Тълкувателно решение № 1 от 30.03.2012 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2010 надлежен
ответник е всяко физическо лице, юридическо лице или негово поделение , както и всяко друго
организационно и икономически обособено образувание /предприятие, учреждение, организация,
кооперация, стопанство, заведение, домакинство, дружество и други подобни, където се полага
наемен труд и в което е разкрита длъжността; в което се предоставя работната сила.
По смисъла на ТР следва да бъдат дадени указания. Ищцата следва след като се запознае с
твърденията на ответника еднозначно с молба с препис за ответника да посочи:
- изрично кой е нейн работодател Уиз Еър У. ЦРТ - чуждестранно АД или Уиз Еър У. ЦРТ - клон
България; - къде полага труд / при съобразяване на спецификата на длъжността "стюард"/,при кого
е разкрита длъжността; кой му изплаща трудовото възнаграждение; кое лице от името на кого
упражнява функциите на работодател - разрешаване използването на отпуск, евентуални
дисциплинарни наказания или поощрения и тн.;
- какви и колко искове и срещу кого предявява.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок то получаване на настоящото с молба с препис за другата
страна да уточни горепосочените обстоятелства.
При неизпълнение на указанията производството може да бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца
ведно с препис от отговора на исковата молба .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1