Споразумение по дело №331/2013 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 55
Дата: 29 април 2013 г. (в сила от 29 април 2013 г.)
Съдия: Иван Димитров Бедачев
Дело: 20135320200331
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 април 2013 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 55

 

               

29.04.2013 година                                             град К.

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД                 ІV  наказателен състав

на двадесет и девети април                     две хиляди и тринадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ

                  

Секретар: М.Т.

Прокурор: Свилен Братоев

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 331 по описа за 2013 година

         На именното повикване в 14,30 часа се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., явява се прокурор Свилен Братоев.

         ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.П.- лично.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.П.- лично.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Х.- лично.

         За тримата обвиняеми се явява адв. Н.Г. като техен защитник, а за подсъдимите А.П. и Д.П. и адв. Ш. в качеството на защитник

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

         АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         Сне се самоличността на ОБВИНЯЕМИТЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.П.- роден на ***г***, българин, български гражданин, от ромски произход, неженен, осъждан, живущ ***, основно образование, безработен, ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.П.- роден   на ***г***, българин, български гражданин, от ромски произход, неженен, осъждан, живущ ***,основно образование, безработен, ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Х.- роден   на ***г***, българин, български гражданин, от ромски произход, неженен, неосъждан, живущ ***2, без образование, безработен, ЕГН **********,

 

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ правата по чл.  274 и чл. 275 от НПК, а именно , че имат право на отводи и могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         ПРОКУРОРЪТ: нямам нови искания по доказателствата.

         Адв. Г.: Нямам нови искания по доказателствата.

         Адв. Ш.: Нямам нови искания по доказателствата.

         Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

         ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.П.: Запознат съм с правата си , разяснени ми са.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.П.: Запознат съм с правата си , разяснени ми са.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Х.: Запознат съм с правата си , разяснени ми са.

         Прокурорът : Постигнато е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между РП К. и обвиняемите А.П., Д.П., Г.Х. и защитника им адв. Г., което моля да одобрите.

         Адв. Г.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между нас с подзащитните ми и РП К..

         Адв. Ш.: Моля да бъде одобрено представеното споразумение, сключено между нас с подзащитните ми и РП К..

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО с прочитането му от прокурора.

         ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Д.В.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Г.Г.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм напълно съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

         СЪДЪТ намира, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381 ал.5 и ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,  СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото от 23.04.2013 г., постигнато в досъдебното производство, между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Свилен Братоев от една страна и от друга обвиняемите по Досъдебно производство № 13 /2013 г. по описа на  РУП К.: А.С.П.; Д.В.П. и Г.Г.Х. и защитниците им адвокат С.Ш. и адвокат Н.Г. ***, като страните се споразумяха за следното:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.П., роден на ***г***, българин, български гражданин, от ромски произход, неженен, осъждан, живущ ***, основно образование, безработен, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2013 г. в гр. К., обл. П. в съучастие с Г.Г.Х. ЕГН *********** и Д.В.П. с ЕГН ********** и двамата от гр. К., като съизвършител е отнел чужди движими вещи- три броя метални хранилки за животни на обща стойност 65 лв. - шестдесет и пет лева от владението на Н.И.Н., ЕГН ********** и Х.В.К., ЕГН ********* и двамата от гр. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1,  във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „Б” от НК  му се определя и налага НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ като съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от две години и шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца.

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер по 320 часа годишно за  срок от две поредни години.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието пробация се приспада времето, през което същият  е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” , считано от 04.01.2013г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Настъпилите от деянието имуществени щети са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият А.С.П. се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет  сумата от  51,70 лв., представляващи направени разноски по делото.

 

2.    ОБВИНЯЕМИЯТ   Д.    В.    П. , роден   на ***г***, българин, български гражданин, от ромски произход, неженен, осъждан, живущ ***,основно образование, безработен, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2013 г. в гр. К., обл. П. в съучастие с А.С.П. ЕГН ********** и Г.Г.Х. с ЕГН ********** и двамата от гр. К., като съизвършител е отнел чужди движими вещи- три броя метални хранилки за животни на обща стойност 65 лв. - шестдесет и пет лева от владението на Н.И.Н., ЕГН ********** и Х.В.К., ЕГН ********* и двамата от гр. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „Б” от НК  му се определя и налага НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ като съвкупност от пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от две години и шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца.

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер по 320 часа годишно за срок от две поредни години.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието пробация се приспада времето, през което същият  е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” , считано от 04.01.2013г. до влизане на настоящото определение в сила, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Настъпилите от деянието имуществени щети са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Д.В.П. се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет  сумата от  51,70 лв., представляващи направени разноски по делото.

3.    ОБВИНЯЕМИЯТ   Г.   Г.   Х.,   роден   на ***г***, българин, български гражданин, от ромски произход, неженен, неосъждан, живущ ***2, без образование, безработен, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2013 г. в гр. К., обл. П. в съучастие с А.С.П. ЕГН ********** и Д.В.П. с ЕГН ********** и двамата от гр. К., като съизвършител е отнел чужди движими вещи- три броя метални хранилки за животни на обща стойност 65 лв. - шестдесет и пет лева от владението на Н.И.Н., ЕГН ********** и Х.В.К., ЕГН ********* и двамата от гр. К., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „Б” от НК  му се определя и налага НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ като съвкупност от пробационни мерки:

1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес ***2” за срок от осем месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

2.”Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца

3. „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 часа годишно за срок от една година.

Настъпилите от деянието имуществени щети са възстановени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г.Г.Х. се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на Висшия съдебен съвет  сумата от  51,70 лв., представляващи направени разноски по делото.

 

С П О Р А З У М Е Л И       С Е :

 

         ОБВИНЯЕМ:                                 

                             / А.П./      

 

         ОБВИНЯЕМ:                                 

                             / Д.П./      

 

         ОБВИНЯЕМ:                                 

                             / Г.Х./       

 

 ЗАЩИТНИК:

                                      /адв. С.Ш./

 

ЗАЩИТНИК:

                                      /адв. Н.Г./

 

 

                   ПРОКУРОР:

                                    /Свилен Братоев/

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Тъй като СЪДЪТ одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемите А.П. и Д.П. мярка за неотклонение „Задържане под стража” да се отмени, и взетата по отношение на  Г.Х. мярка за неотклонение „Подписка”  също да се отменени, поради което и на основание чл. 382 ал.7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 331/2013 г. по описа на Карловски районен съд, ІV н.с.

         ОТМЕНЯ  взетата по отношение на обвиняемия А.С.П. мярка за неотклонение „ Задържане под стража”, като обвиняемият А.П. се освобождава още в съдебната зала.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д.В.П. мярка за неотклонение „ Задържане под стража” като обвиняемият Д.П. се освобождава още в съдебната зала.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Г.Г.Х. мярка за неотклонение „Подписка”, като определението в тази му част относно мерките за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.

         В останалата си част определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14,55 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЕКРЕТАР: