ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2594 10.11.2015 година Град Бургас
Бургаският окръжен съд, граждански
състав
на
десети ноември две
хиляди и петнадесета година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар: -
Прокурор: -
изслуша докладваното от съдия Новаков
гражданско дело номер 2421 по описа за 2012 година
Производството е по чл. 108 от Закона за собствеността.
Ищците Д.Д.Т., ЕГН **********, М.С.Т., ЕГН **********, Н.С.Т., ЕГН **********,
тримата с адрес: ***, със съдебен адрес:*** - адв. Е.А., ищците Н.П.К., ЕГН **********
и С.К.К., ЕГН **********, двамата с адрес: ***, със съдебен адрес:*** - адв. Н.Ч.
и Надя Хаинбоазка и ищцата Е.К.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, със съдебен
адрес:*** - адв. Н.Ч. и Надя Хаинбоазка са
предявили иск за осъждане на
ответника Администрация на Министерския съвет на Република България да им
предаде владението върху реална част с площ 2163 кв. м. от поземлен имот с
кадастрален идентификатор 58356.506.256, целият с площ 6497 кв.м. по
кадастрална карта на гр. Приморско, която част попада в границите на УПИ V-414
и част от УПИ IV в кв.38 по плана на гр. Приморско от 1962 година, с южна
граница – улица.
Спорната реална част от имота е обозначена с жълт щрих на скица (л. 169
от делото) към приетото допълнително заключение на вещото лице М.М. по
изслушаната съдебнотехническа експертиза.
Претенцията относно обекта на ревандикацията е уточнена с молба от
09.07.2015 г.
Относно процесуалната легитимация на страните по спора съдът отбелязва
следното:
В исковата молба са посочени двама ответници: Държавата, представлявана
от МРРБ, и Администрацията на Министерския съвет, упражняваща фактическа власт
върху претендирания имот.
Настоящият състав е приел уточнение по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК
според което ищците желаят именно Администрацията на Министерския съвет да бъде
осъдена да им предаде имота по реда на чл. 108 от ЗС. Единствено този ответник
е бил призоваван по делото до момента.
Съдът е констатирал обаче, че съществува противоречива практика (вкл. и
по реда на чл. 290 от ГПК) относно участието на държавата като страна по
вещни спорове (решение № 181 от 14.06.2012
г. на ВКС по гр. д. № 96/2012 г., II г. о., ГК, и решение № 6 от 1.06.2011 г.
на ВКС по гр. д. № 833/2009 г., IV г. о., ГК, както и определение № 849 от
31.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 706/2012 г., I г. о., ГК.).
Все
още няма произнасяне по предложението за тълкувателно решение на ОСГК на ВКС по
тълк. дело № 4/2014 г. относно необходимостта съдът да постановява и
установителен диспозитив по иска по чл. 108 от ЗС.
Като е съобразил горното и като е счел, че в обстоятелствената част на
исковата молба са изложени фактически твърдения за съществуващ вещен спор между
ищците и държавата, съдът е изискал уточнение по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК
относно процесуалната легитимация на страните по предявения ревандикационен иск
в установителната му част.
Със заявление от 09.11.2015 г. ищците са посочили, че желаят правата им
да бъдат установени по отношение на Държавата, представлявана от МРРБ, а не
само спрямо публичното юридическо лице, стопанисващо процесния имот.
Ето защо като ответник по ревандикационния иск в установителната му
част, наред с Администрацията на Министерския съвет, следва да бъде
конституирана и Държавата, представлявана от МРРБ.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА уточнението по постъпилото на 09.11.2015 г. заявление на ищците,
че предявеният ревандикационнен иск в установителната му част е насочен и спрямо
Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и
благоустройството, наред с конституирания по делото ответник в лицето на Администрацията
на Министерския съвет.
КОНСТИТУИРА Държавата, представлявана от Министъра на регионалното
развитие и благоустройството, като ответник по
предявения ревандикационен иск в установителната му част: за признаване,
че ищците са собственици на реална част с площ 2163 кв. м. от поземлен имот с
кадастрален идентификатор 58356.506.256, целият с площ 6497 кв.м. по
кадастрална карта на гр. Приморско, която част попада в границите на УПИ V-414
и част от УПИ IV в кв.38 по плана на гр. Приморско от 1962 година, с южна
граница – улица.
Процесната реалната част от имота е обозначена с жълт щрих на скица (л.
169 от делото) към приетото допълнително заключение на вещото лице М.М. по
изслушаната съдебнотехническа експертиза.
ПРЕПИСИ от исковата молба заедно с приложенията към нея, от уточняващата
молба от 09.07.2015 г., от заявлението
от 09.11.2015 г. заедно с приложеното към него копие от скицата към
допълнителното заключение на вещото лице М.М. по изслушаната съдебнотехническа
експертиза, да се връчат на ответника Държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството.
УКАЗВА на ответника Държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството, в едномесечен срок от съобщението да
подаде писмен отговор, който трябва да съдържа: становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.
УКАЗВА на ответника Държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството, че в отговора е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
приложи всички писмени доказателства, с които разполага.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника Държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството, в едномесечен срок от съобщението да
изрази становище по представените по делото доказателства и по изслушаните
съдебнотехнически експертизи.
Ответникът Държавата, представлявана от Министъра на регионалното
развитие и благоустройството, да се призове за насроченото открито съдебно
заседание за 14.01.2016 г. от 13.30 часа.
Препис от заявлението на ищците от 09.11.2015 г. да се връчи и на
ответника Администрация на Министерския съвет на Република България.
Преписи от определението да се връчат на страните.
СЪДИЯ: