Присъда по дело №10/2022 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 7
Дата: 28 март 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Мариета Спасова
Дело: 20224220200010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 7
гр. Дряново, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и осми
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
и прокурора Г. Н. Г.
като разгледа докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело от общ
характер № 20224220200010 по описа за 2022 година
въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. К. К., роден на *** г. в гр. Дряново,
българин, български гражданин, адрес гр. Дряново, ул. ***, неженен, средно
образование, неосъждан, не работи, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 22.08.2020 г., около 07,30 ч. по ул. „Станционна“ в гр. Дряново, управлявал
лек автомобил марка „Нисан Хтреил“ с рег. № *** /чужда собственост/, след
употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установена по надлежния
ред със съдебна химикотоксикологична експертиза № И-8549/13.10.2020 г. на
ВМА гр. София, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от
НК. Поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1, във вр. чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на лишаване от свобода ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано от
1
влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание глоба.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия К. К. К. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от влизане на присъдата
в сила.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 22.08.2020г. до влизане на
присъдата в сила.

Вещественото доказателство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARLK-
0021 след влизане на присъдата в сила да бъде унищожено по предвидения за
това ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. К. К., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР
Габрово СУМАТА 299,00 лв. (двеста деветдесет и девет лева), разноски,
както и да заплати по сметка на Районен съд Дряново СУМАТА 5 (пет) лв. –
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К. К. К., със
снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ, по сметка на Районен съд
Дряново направените по делото разноски в размер на 17 (седемнадесет) лв. за
явяване на свидетел, както и 5 (пет) лв. държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране пред
2
Габровския окръжен съд в петнадесетдневен срок от обявяването на
страните – 28.03.2022 г.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ОТ 28.03.2022 Г., ПОСТАНОВЕНО ПО НОХД
№ 10/ 2022Г. ПО ОПИСА НА ДРЯНОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

ОБВИНЕНИЕТО е срещу К.К.К., ЕГН ********** в това, че на 22.08.2020 г.,
около 07,30 ч. по ул. „Станционна“ в гр. Дряново, управлявал лек автомобил марка
„***“ с рег. № *** /чужда собственост/, след употреба на наркотично вещество –
метамфетамин, установена по надлежния ред със съдебна химикотоксикологична
експертиза № И-8549/13.10.2020 г. на ВМА гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна
прокуратура Габрово.
Подсъдимият К. не се явява лично. На основание чл. 269, ал. 2, т. 3 от НПК
производството е протекло в негово отсъствие при участие на упълномощения он него
защитник адв. К. от АК – Габрово.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от приложената като доказателство по справка за нарушител/ водач от ОД
на МВР Габрово подсъдимият К. е правоспособен водач на МПС, категория В, М, С,
ТКТ, А и АМ, като притежава свидетелство за правоуправление със срок на валидност
13.11.2023г.
От издадената справка за съдимост рег. № 148/ 25.08.2020г. на Районен съд
Дряново се установи, че подсъдимият не е осъждан.
През м. август 2020г. подсъдимият ползвал лек автомобил „***“ с рег. № ЕВ 55
92 ВК, чужда собственост. Рано сутринта на 22.08.2020г., около 07,20ч. същият
предприел пътуване с автомобила по ул. Станционна в гр. Дряново. По същото време
пред дом на № 1 на същата улица се намирал служебен автомобил на РУ Дряново в
състав И.Г. и св. П.П.. Полицейските служители видели автомобила, управляван от
подсъдимия и го спрели за проверка. При разговор с водача и с оглед проверка на
документите на МПС и за правоуправление св. П. решил да го изпробва за употреба на
наркотични вещества с техническо средство „DRUG CHECK 5000“. Уредът отчел
положителен резултат за метамфетамин, но последвал отказ да запамети пробата под
пореден номер. Горното наложило извършването на втора проба, при която
устройството отчело отново положителен резултат за метамфетамин и запаметило
пробата под номер 140. На място бил съставен и предявен на водача акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 11945/ 22.08.2020г. Бил
изготвен и предявен на подсъдимия талон за медицинско изследване, в който същият
написал „не приемам“ показанията на техническото средство, след което се подписал.
1
По-късно се явил в ЦСМП Дряново и дал кръвна проба за анализ.
Видно от заключението на съдебната химикотоксикологична експертиза № И-
8549/ 13.10.2020г. на ВМА София в предоставените проби за кръв и урина от
подсъдимия било установено наркотичното вещество метамфетамин.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безпорен начин от
събраните доказателства по делото и по същество се признава от защитата на
подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът счита, че с
деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК.
От обективна страна на 22.08.2020 г., около 07,30 ч. в гр. Дряново по ул.
Станционна, управлявал МПС – лек автомобил, марка “***” с рег. № *** (чужда
собственост), след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, установена по
надлежния ред със съдебна експертиза № И-8549/ 13.10.2020г. на ВМА София.
Престъплението, за което е обвинен подсъдимият, е формално. При
констатиране на наличието на наркотични вещества по предвидения в закона начин не
се изисква настъпването на някакъв друг съставомерен резултат.
От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното от него и е целял именно настъпването
на общественоопасните последици.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна култура и незачитане
на правилата за движение по пътищата.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнание, липса на предишни
осъждания, критично отношение към извършеното.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
С оглед субекта на престъплението – към датата на извършване на деянието
подсъдимият не е бил осъждан за престъпления от общ характер. Не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от НК, но предвид
изричната забрана по чл. 78а, ал. 7 от НК не са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1
НК.
Определяне на наказанието :
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за
срок от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева – чл. 343б,
ал. 3 от НК.
При определяне на наказанието съдът се ръководи от предвиденото за
извършеното престъпление, като индивидуализира наказанието с цел постигане на
2
обща и индивидуална превенция, с оглед осъществяване на наказателната политика.
Съдът намира, че подсъдимият следва да носи наказателна отговорност по
горепосочения текст от НК, като наказанието следва да се определи при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. Основание за това са многобройните счегчаващи
отговорността обстоятелства, които се установиха по делото и които са изброени по-
горе. Предвиденото наказание лишаване от свобода следва да се определи под
минималния предвиден размер в цитираната разпоредба над минималния размер по чл.
39, ал. 1 от НК, а именно шест месеца. На основание чл. 55, ал. 3 от НК предвид
многобройните смегчаващи отговорността обстоятелства и установеното по делото
относно имотното състояние на подсъдимия съдът реши, че не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът намира, че изтърпяването на така
определеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от три
години. Подсъдимият не е осъждан. Съдът намира, че за постигане целите на
наказанието и преди всичко за поправянето му не е наложително да изтърпи
наказанието.
Установено е от фактическа страна по делото, че подсъдимият е придобил по
установения в закона ред правото да управлява моторни превозни средства. Поради
което следва да му бъде наложено предвиденото в чл. 343г от НК кумулативно
наказание лишаване от право на управление на МПС, което съдът определя за срок от
осемнадесет месеца, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл. 59, ал. 4
от НК следва да се зачете при изпълнение на наказанието времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 22.08.2020г. до влизане на
присъдата в сила.
Съдът постанови вещественото доказателство - 1 брой тестова касета от
техническо средство дрегер "Drug Check 5000", запечатан в найлонов плик, да бъде
унищожено по надлежния ред след влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът осъди подсъдимия да заплати по
сметка на ОД на МВР Габрово сумата 299 лв., както и да заплати по сметка на Районен
съд Дряново сумата 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Както
и да заплати сумата 17 лв. разноски за явяване на свидетел по сметка на Районен съд
Дряново и сумата 5 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3
Съобщи за изтекли лични данни