ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 08.06.2020 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 08.06.2020 г.
в състав:
Районен съдия: Росен
Александров
Съдебни заседатели:И.П.
Д.С.
при
участието на секретар: М. М. и прокурора: Весела Младенова сложи за разглеждане
н.о.х.дело № 52 по описа за 2020 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.25 часа се явиха:
РП гр.Перник,
ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор Младенова.
Подсъдимият
М.Д., редовно призован, се явява лично.
Пострадалият К.П., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. С. от ПАК, определен за защитник на
подсъдимия М.Д..
Подсъдимият: Съгласен съм адв. С. да ме защитава в
настоящото производство.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Л.С. за служебен защитник на подсъдимия
М.Д. по нохд № 52/2020 г. по описа на РдРС.
Прокурорът: Постигнали сме споразумение по делото,
което представяме, поради което моля да внесете делото за разглеждане по реда
на Глава ХХІХ от НПК.
Адв. С.: Постигнали сме споразумение. Моля да дадете ход
на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият: Съгласен съм с така постигнатото
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да се даде ход
на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.
Предвид
гореизложеното и с оглед представеното в днешното съдебно заседание постигнато
споразумение между РП – Перник, ТО-Радомир, служебния защитник на подсъдимия и
подсъдимия М.Д. споразумение по реда на чл. 381
и следващите от НПК съдът намира, че са налице предпоставките на чл.
252, ал. 1 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВНАСЯ делото за
разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава ХХIХ от НПК.
Прокурорът:Да се даде ход на делото за
откритото съдебно заседание по реда на глава ХХIХ от НПК.
Адв.С.:
Да се даде ход на делото по реда на глава ХХIХ от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на делото в
открито съдебно заседание по реда на глава ХХIХ от НПК.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което следва
да бъде наложено и в тази връзка ще ви
моля да одобрите същото. Поддържам същото. Моля да се допълни в т.ІІ след
текста „изпълнението на същото се отлага за срок от три години“ да се добави
„считано от влизане на споразумението в сила“.
Адв.С.:
Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите. Съгласен съм с предложението
на прокурор Младенова за допълване на споразумението.
Подсъдимият: Съгласен
съм с така направеното допълнение.
Съдът докладва
постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към
разпит на подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията
на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен
вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият М.М.Д., ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с основно образование,
неженен, неосъждан, безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това, че:
на
25.11.2019г. в гр.Радомир, ж.к.„Тракия”, бл.2, вх.„А” е отнел чужди движими
вещи – мъжка кожена чантичка с размери около 15см. на 20см., кожен портфейл,
лична карта, метален ключ за блиндирана врата, мобилен телефон, марка „Самсунг”, модел „SGH-B130” с ИМЕИ
355138025233247 със СИМ карта на „Теленор” и парична
сума от 130,00лв. /сто и тридесет лева и 00ст./ в банкноти на обща стойност
177,00лв. /сто седемдесет и седем лева и 00ст./ от владението на К.В.П., с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила /издърпал
чантичката от пострадалия/ – престъпление
по чл.198, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия М.М.Д. при
условията на пряк умисъл като форма на вина.
ІI. За така
извършеното престъпление на подсъдимия М.М.Д. със снета по-горе самоличност на основание чл.198,
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК,
изпълнението на същото се отлага за срок от три
години, считано от влизане на споразумението в сила.
III. Причинените с
деянието вреди на обща стойност 177,00лв. /сто седемдесет и седем лева и 00ст./
са изцяло възстановени.
ІV. Разноските по делото – в размер на 75,60 лв. /за експертиза/ се
възлагат на подсъдимия М.М.Д., който следва да ги заплати по сметка на
ОД-МВР-гр.Перник.
V. Веществени
доказателства – 1 бр. бял плетен суитшърт с три джоба
с качулка с черна подплата да се върне на собственика му- подс.М.Д..
С
настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381
ал.5 от НПК.
На
подсъдимия М.М.Д.
беше разяснен смисълът на настоящото споразумение, екземпляр, от което му се
връчи и той заяви, че се отказва от съдебно разглеждане на посоченото по-горе
дело по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.Прокурор: ………………….. 2. ……………………………………
/Весела Младенова/ /адв.С./
3. …………………….
/подсъдим М.Д./
Прокурорът: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.С.: Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение в смисъла, изложен
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл. 309, ал.4, вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата, предвид
наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия М.М.Д. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на
обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд.заседатели:1.
2.
Заседанието се закри в 10.35 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: