Решение по дело №971/2017 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 октомври 2019 г.
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20172130100971
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 август 2017 г.

Съдържание на акта

      Р Е Ш Е Н И Е 191/4.10.2019г.

Гр.Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАРСКИ РАЙОНЕН СЪД,                                 ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На четвърти октомври                                                  две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в състав:

                       Председател: Мариела И.

 

като разгледа докладваното от съдия И. гражданско дело №971 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл.247  ГПК.

Производството по делото е образувано по повод искова молба от                                        Д.   М.  К.,  ЕГН   ********** ***   и  А.М.  К., ЕГН ********** ***  против  Ивaнкa   П.    И., ЕГН ********** ***,  П. Красимирова Ивaнoвa    с ЕГН  **********,***;  Н.  К.  К.,  ЕГН   ********** ***, Т.   К.    Д. ЕГН ********** *** и  Й.Х. Димoва   ЕГН  ********** ***.

В хода на производството Т.   К.    Д. е починала, като на основание чл. 227 ГПК съдът е конституирал С.Т.В. с ЕГН ********** *** на мястото на починалата страна

С Решение №160/9.8.2019г., постановено по настоящото производство съдът се е произнесъл по предявените искове.

В мотивите на решението съдът е посочил, че „С Решение № 135 от 11.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1518/2008 г., II г. о., ГК е прието, че правата на съсобственика се включва и правото на владение върху общия имот, което може да бъде защитено с ревандикационен иск срещу съсобственик, ако последният е завладял правата на ищеца и е започнал да ги владее като свои, изключвайки владението на останалите съсобственици. В този случай чрез ревандикацията се прекъсва течението на придобивна давност и се възстановява владението на отстранения съсобственик. Следователно няма пречка искът да бъде уважен и срещу съсобственик на ищците в посочената идеална част.

В съответствие с формираната воля е постановен диспозитив, с който ответниците са осъдени да предадат идеална част от владението на имотите, по отношение на които има съсобственост. За останалите имоти исковете (в осъдителната им част) са уважени изцяло.

Предвид изложеното и на основание чл. 247 ГПК  искането следва да бъде оставено без уважение.

          Мотивиран от горното съдът

                                        

          

 

Р  Е  Ш  И   :

 

 ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за поправка на очевидна  фактическа грешка в Решение  №160/9.8.2019г., постановено по гр.дело №971/2017г. по описа на Карнобатски районен съд,

Решението подлежи обжалване пред Бургаскиски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

                                                                    

 

Районен съдия: