Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Д О К Л А Д 3618
26.09.2017 г.,
гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и шести септември две хиляди и седемнадесета
година
В закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ
ГЕНЧЕВА
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №1954/2017 г.
Производството
е по реда на чл.312 от ГПК.
Депозирана
е искова молба, с която е предявен иск от
А.Х.М., действаща като родител и законен представител
на малолетното си дете К.С.К. срещу С.К.Е. за увеличаване на присъдената със
съдебно решение ежемесечна парична издръжка от 100 на 200 лв., считано от
датата на подаване на исковата молба. Сочи ,че от определянето на издръжката са
изминали шест години и е настъпило
трайно изменение в нуждите на детето, тъй като вече е ученичка. Прилага решение
по гр.д.№58/2011 г. по описа на РС Разград, удостоверение за раждане и
регистрационна карта от БТ.. Иска да бъде задължен ответника да представи
доказателства за доходите си, както и да
бъдат изискани удостоверения за притежаваните от ответника недвижими имоти и
МПС-та. Иска и допускане на гласни доказателства.
Ответникът
счита иска за допустим но неоснователен.
Сочи, че има задължение за издръжка и към други две деца, както и че
притежаваното от него жилище е ипотекирано.
Предявеният иск е допустим, предвид съществуващата
родствена връзка между страните.
ДОКЛАД:
1.Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права и задължения: отношения на произход
между страните, определена със съдебно решение издръжка, изменение на
обстоятелствата, при които е определена издръжката
2.Правната
квалификация на твърдяното от ищеца право е чл.150 от СК.
3.и 4.
Няма обстоятелства, които да се признават от ответника и да не се нуждаят от
доказване.
5.Ищецът
следва да докаже изменение във възможностите на двамата родители за даване на
издръжка, респ. изменение в нуждите на детето
Ответникът
следва да установи своите възможности за даване на издръжка – доходи и
имущество.
Не са
представени доказателства за изменение в нуждите на детето, както и за
изменения в доходите на ответника.
Представените по делото писмени доказателства са относими
/установяват обстоятелства, които са от значение за делото/, допустими
/предвидени в закона за установяване на тези факти/ и необходими/ по делото
липсват събрани вече доказателства за тази факти/, поради което следва да бъдат
приети.
По
гореизложените съображения, Съдът:
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
с.з. за 18.10.2017 г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИКАНВА
страните към спогодба. Разяснява на същите, че при постигането на спогодба
дължимата държавна такса върху изменения размер на издръжката е 2%, а не 4%,
както е при определяне на размера със съдебно решение.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на разпореждането да представи декларация и доказателства за всички
притежавани от него недвижими имоти и МПС, както и за всички получени доходи
през последната една година.
Дава
възможност на страните да представят гласни доказателства.
УКАЗВА на
страните, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от връчване на препис от настоящото
разпореждане следва да вземат становище във връзка с дадените указания и
доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия, вкл. и да
представят писмените доказателства, респ. да оспорят представените такива с
отговора на ответника, като ги уведомява, че ако в този срок не изпълнят
указанията на съда, губят възможността
да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: