П Р О Т О К О Л
Година 2020, 30.01. Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав
На тридесети януари две
хиляди и двадесета година
в публично заседание в състав:
председател: ДАНИЕЛ МАРКОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЯНКА КИРОВА
2. СЕВДАЛИНА ПОЛИМЕНОВА
Секретар: Жанета
Кръстева
Прокурор: Деян
Петров
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Д. Марков
ЧН дело № 1304 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:30 часа се
явиха:
Осъденото
лице Н.С.Г., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на ОД
„Охрана“ Бургас.
За
Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Петров.
В
залата се явява и адв. Хаджиатанасов, защитник на осъдения по НОХД № 1043/2019
г. на Окръжен съд Бургас, определен от Адвокатска колегия Бургас за защитник по
настоящото дело.
Предвид
задължителната защита на осъдения Г. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. Атанас Хаджиатанасов от Адвокатска колегия Бургас за защитник на осъдения Г.
по настоящото съдебно производство.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Запознат съм с материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешно съдебното
заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СНЕ
СЕ самоличността на осъдения, както следва:
Н.С.Г.
– роден на *** г. в гр. Бургас, с постоянен адрес:***, ***, *** гражданин, ***, *** образование, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ
на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи на съдебния състав и секретаря. Поддържам
предложението. Представям справка от Затвора Бургас. Няма да представям други доказателства
и нямам доказателствени искания.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Нямам искания за отводи на съдебния състав, секретаря и
прокурора. Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания. Запознат
съм със справката, която по делото.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Г.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
Няма да представям доказателства и нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ,
по доказателствата
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
представените по делото писмени доказателства, в това число и служебно
изисканата справка от Затвора Бургас.
НЕ ПРИЕМА представената
от Окръжна прокуратура Бургас справка от Затвора Бургас, предвид наличието на
такава по делото.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Предлагам само да бъде направена поправка на
очевидна фактическа грешка, а именно на л. 2 от предложението, при изписване на
номер на НОХД, следва да се чете 132 от 2010 г. на Окръжен съд Ямбол.
По
същество поддържам изцяло направеното предложение, като считам, че по отношение
на осъденото лице следва да му бъде определено общо наказание по осъжданията по
наказателните производства, изброени в диспозитива на предложението. В този смисъл,
на осъденото лице следва да бъде наложено наказание в размер на четири години и
единадесет месеца „лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален
„строг“ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС.
На
основание чл. 24 от НК, общото наказание да се увеличи до шест години и шест
месеца, а на основание чл. 25, ал. 2 от НК, при изтърпяването на така определеното
общо наказание от шест години и шест месец, следва да се приспадне изтърпяното
изцяло до този момент.
АДВ.
ХАДЖИАТАНАСОВ: Считам, че са налице предпоставките за определяне на общо
наказание, визирано в разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, относно
подробно изброените присъди по съответните дела, посочени изчерпателно в
предложението на Окръжна прокуратура Бургас. Деянията по тези дела са извършени
през 2008 година, което е преди повече от дванадесет години.
Не
се противопоставям на предложението за определяне на общо наказание, което да
бъде увеличено до шест години и шест месеца, като предвид приложеното доказателство
по делото, а именно писмо от Началника на Затвора Бургас, считам, че на основание
чл. 25, ал. 2 от НК, следва така наложеното наказание в размер на шест години и
шест месеца да бъде приспаднато предвид това, че същият е излежал това осъждане
в периода до 2014 година.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ Г.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и ДАВА последна дума на осъденото
лице Г..
ПОСЛЕДНА
ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г.: Няма какво да добавя към казаното от моя защитник.
СЪДЪТ
СЕ ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи
на страните, че същото ще бъде обявено в 11:15 часа в същата зала в
присъствието на страните.
СЪДЪТ,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано
е по предложение на прокурор от БОП за
определяне на общо наказание на Н.С.Г., ЕГН ********** по влезли в сила
присъди.
В
съдебно заседание представителят на БОП поддържа направеното предложение и изразява
становище за наличие на материално
правните предпоставки по чл. 25 от НК.
Осъденият моли
да му се определи общо наказание. Защитникът му пледира за групиране на наказанията по направеното от БОП
предложение.
Като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази становищата на страните, съдът приема за
установено следното:
1.
С последната влязла в законна сила на 28.11.2019 г. присъда № 321/12.11.2019 г.
по НОХД № 1043/2019 г. по описа на ОС-Бургас,
Г. е осъден за извършено на 13.08.2009 г. престъпление по чл. 199, ал.
1, т. 4 от НК на наказание лишаване от
свобода от 4 години, което да
изтърпи при първоначален „строг“ режим.
С
внесеното предложение БОП предлага групиране на наказанията посочената присъда
и други шест съдебни акта, както следва:
2.
С одобрено на 07.04.2010 г. споразумение
по НОХД № 180/2010 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, Н. Г. е признат за
виновен за извършено на 10.08.2009 г. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК и осъден на наказание лишаване от
свобода в размер на 3 години, което да изтърпи
при първоначален „строг“ режим.
3.
С влязла в законна сила на 03.05.2010 г. присъда по НОХД № 2/2010 г. по описа
на Окръжен съд Бургас, Г. е осъден на наказание 1 година 6 месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим при „строг“ режим за
осъществено на 07.08.2009 г. престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 4 НК.
4.
С влязла в сила на 29.07.2010 г. присъда по НОХД № 132/2010 г. по описа на
Окръжен съд Ямбол, Г. е признат за виновен в осъществено на 15.08.2009 г.
престъпление по чл. 199, ал. 2, т. 4 от НК и осъден на наказание лишаване от
свобода в размер на 4 години 6 месеца, при първоначален „строг“ режим
5.
С влязла в сила на 20.04.2011 г. присъда по НОХД № 1592/2010 г. Окръжен съд
Бургас, той е осъден за осъществено на
11.08.2009 г. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 от НК на 4 години 11 месеца
лишаване от свобода при първоначален
„строг“ режим.
Със
същата присъда определеното наказание е било групирано с наказанията по
пунктове 2-4 и след приложение на чл. 24 от НК на Г. е било наложено общо
увеличено наказание от 6 години и 6 месеца, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
Така
наложеното общо увеличено наказание е изтърпяно в периода от 18.08.2009 г. до 07.11.2014
г.
6.
С одобрено на 27.06.2018 г. споразумение
по НОХД № 296/2018 г. по описа на Окръжен съд Сливен, Н. Г. е признат за
виновен за извършено на 03.03.2018 г. престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4 вр.
ал. 1 от НК и осъден на наказание
лишаване от свобода в размер на 2 години и два месеца, при първоначален „строг“ режим и на глоба от 5 000 лв.
7.
С одобрено на 20.07.2018 г. споразумение
по НОХД № 373/2018 г. по описа на Окръжен съд Сливен, за извършени на 20.04.2018
г. две престъпления по чл. 354а, ал. 2, т. 4, вр. ал. 1 от НК на Г. е наложено на основание чл. 23 от НК общо
наказание лишаване от свобода в размер на 2 години и осем месеца, което да
изтърпи при първоначален „строг“
режим и на глоба от 5 000 лв.
Според
справката, предоставена от Затвора – Бургас, с определение по НЧД № 391/2018 г. СлОС е
определил общо наказание по НОХД № 296/2018 г. и по НОХД № 373/2018 г., двете
по описа на същия окръжен съд, в размер на 2 години 8 месеца, което осъденият е
започнал да търпи на 21.04.2018 г.
Видно
от приложените по делото доказателства наказанията по останалите осъждания на Г. са изтърпени и за тях са неприложими
условията по чл. 25 от НК, поради което и не са включени в предложението.
Деянието, предмет
на съдебното производство по НОХД № 1043/2019 г. на БОС, е
извършено преди да има влязла в сила присъда за което и да е от
посочените по пунктове 2-7. Налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 НК за
групиране на наказанията, наложени за отделните престъпления.
Съобразявайки указанията
от ППВС № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г., настоящият състав
намира, че предложението на БОП последното осъждане по НОХД № 1043/2019 г. на
БОС да се включи в група с осъжданията по
НОХД № 1592/2010 г. на БОС, НОХД № 180/2010 г. на СЗОС; НОХД № 2/2010 г.
на БОС и НОХД № 132/2010 г. на ЯОС се
явява по-благоприятен за осъдения вариант, предвид съвкупния размер на общите
наказания лишаване от свобода по двете групи. Това е така, защото ако
наказанието по НОХД № 1043/2019 г., бъде включено в съвкупност с наказанията по НОХД № 296/2018 г. и по НОХД № 373/2018 г., двете на СлОС, то се
явява най-тежко в групата и новото общо наказание от 4 години ще надвишава с
година и два месеца сега определеното от две години и осем месеца.
Най-тежко
наказание при първия вариант е определеното по НОХД № 1592/2010 г. на БОС –
четири години и единадесет месеца лишаване от свобода и е в очевидно
несъответствие с обществената опасност на престъпната деятелност на осъдения –
извършените пет престъпления – по чл. 199, ал. 2, т. 4 от НК. Многобройността
на деянията, предмет на коментираната съвкупност и извършените едни и същи по
вид престъпления, недвусмислено сочи за утвърдени престъпни навици и завишена
степен на обществена опасност на дееца, изискващи ефективно и значително по-продължително въздействие върху осъдения за неговото
поправяне и превъзпитаване. Ето защо, съдът намира, че общото наказание следва
да бъде увеличено до отмерения по НОХД № 1592/2010 г. на БОС по реда на чл. 24
от НК размер от шест години и шест месеца.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС
първоначалният режим за изтърпяване на увеличеното общо наказание следва
да бъде строг. В съответствие с чл. 25,
ал. 2 от НК от така наложеното увеличено общо наказание лишаване от свобода
следва да се припадне вече изтърпяното общо наказание по НОХД № 1592/2010 г.
Окръжен съд Бургас.
Мотивиран
от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, Бургаският
районен съд
О
П Р Е Д Е Л И: № 30
НАЛАГА
на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на Н.С.Г. ЕГН **********, понастоящем в
Затвора-гр. Бургас общо наказание от четири години и единадесет месеца лишаване
от свобода, явяващо се най-тежкото сред определените му по НОХД № 1043/2019 г.,
НОХД № 1592/2010 г., НОХД № 2/2010 г. трите
на Окръжен съд, гр. Бургас, НОХД № 180/2010 г. на Окръжен съд гр. Стара
Загора и НОХД № 132/2010 г. на Окръжен съд гр. Ямбол.
УВЕЛИЧАВА
на основание чл. 24
от НК срока на така наложеното на Н.С.Г. общо наказание лишаване от свобода от
четири години и единадесет месеца на шест години и шест месеца.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл. 57, ал. 1,
б. „а“
от ЗИНЗС първоначален строг режим за изтърпяване на така наложеното общо
наказание от шест години и шест месеца
лишаване от свобода.
ПРИСПАДА
на основание чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което осъденият Г. е търпял
наказание лишаване от свобода, наложено
му по НОХД № 1592/2010 г., НОХД № 2/2010
г. двете на Окръжен съд, гр. Бургас,
НОХД № 180/2010 г. на Окръжен съд гр. Стара Загора и НОХД № 132/2010 г.
на Окръжен съд, гр. Ямбол, считано от 18.08.2009 г. до 07.11.2014 г.
Определението
подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд, гр. Бургас в петнадесетдневен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ ОБЯВИ определението в 11:15 часа
в присъствието на страните, на които разясни реда и сроковете за обжалване на
съдебния акт.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: