Протокол с решение от ОСЗ по дело №9691/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 4920
Дата: 24 септември 2024 г. (в сила от 24 септември 2024 г.)
Съдия: Христина Валентинова Тодорова Колева
Дело: 20243110109691
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4920
гр. Варна, 20.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина В. Тодорова Колева
при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Христина В. Тодорова Колева Частно
гражданско дело № 20243110109691 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ Й. А. М., редовно призована, не се явява, представлява
се от адвокат К. Т., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В., редовно призован, явява се лично.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ.Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото намира, че не са налице процесуални пречки по хода и
разглеждането на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.553 и следв. от ГПК, образувано по
молба на Й. А. М., за приемане по опис на основание чл.61 ЗН наследството,
останало след смъртта на баща му А. М. М., поч. на *****г. Моли да бъде
извършен опис и оценка на имуществото му, на основание чл. 556, ал. 1 вр. чл.
553 ГПК.

АДВ.Т.: Поддържаме молбата.
Да се приемат представените с молбата писмени документи като
доказателства по делото. Няма да соча други писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че представените от молителя писмени документи, са
1
допустими и относими и следва да бъдат приети като доказателства по
делото.
С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с молбата от молителя заверени копия на писмени документи,
както следва: Пълномощно-л.6-7; Препис-извлечение от акт за смърт №
0005/25.05.2024г.-л.8; Удостоверение за наследници изх.№ ГП-39/27.05.2024г.-
л.9-10; Свидетелство за регистрация на МПС част ІІ-л.11-12; Договор за
доброволна делба на недвижим имот акт № 154, том 5, рег.№ 9063 от 2008г.-
л.13-14;
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото,
представените с молба вх.№ 68748/27.08.2024 от молителя заверени копия на
писмени документи, както следва: Преводно нареждане от дата 12.08.2024г.-
л.23.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 12.09.2024 г. Заключение по
допуснатата съдебно-оценителна експертиза от ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В.,
като констатира, че същото не е депозирано в срока по реда на чл. 199 от ГПК.
На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, преди изслушване на депозираното
заключение, съдът пристъпва към снемане самоличността на вещото лице,
като му напомня отговорността пред закона за даване на невярно или
заинтересувано заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В., 61 г., неосъждан, без родство и дела със
страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК, обещава да даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В.: Поддържам представеното Заключение.

АДВ.Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение по допуснатата
съдебно-оценителна експертиза на ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В., адекватно
отговаря на поставените на вещото лице въпроси, поради което същото следва
да бъде прието и приобщено към доказателствата по делото.
С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изготвеното
заключение на ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. М. В. по допуснатата съдебно-
оценителна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на определеното
2
първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/Издаде се Разходен касов ордер за 300,00 лв. на вещо лице А. М. В./

АДВ.Т.: Нямам други искания по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед липсата на други искания по доказателствата,
приключва съдебното дирене и намира, че са налице предпоставките за даване
на ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1, изр.
ІІ от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛЯ

АДВ.Т.: Уважаема госпожо Председател, заявяваме, че М. приема
оставеното от баща му наследство, съгласно изискванията на чл.61 от ЗН. В
тази връзка, моля приемането да бъде вписано в особената книга, в
посочените размери констатирани от вещото лице и за което съответно да ни
бъде издадено нарочно удостоверение.

СЪДЪТ, като съобрази депозираната молба, данните за смъртта на
наследодателя А. М. М., поч. на *****г., качеството на молителя Й. А. М. на
наследник, изслушаното Заключение по допуснатата Съдебно-оценителна
експертиза на вещото лице А. М. В., прието и приложено като доказателство
по делото, намира че са налице предпоставките по чл.61 ЗН за вписване
приемането по опис на наследството, останало след смъртта на А. М. М., поч.
на *****г., бивш жител на с. ***** от неговия син Й. А. М., в Особената книга,
водена при Варненски районен съд.
С оглед горното СЪДЪТ
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ В ОСОБЕНАТА КНИГА, водена при Варненски
районен съд, приемането на наследството по опис, останало след смъртта на
А. М. М., поч. на *****г., бивш жител на с. ***** от неговия наследник, синът
му Й. А. М., ЕГН **********, съгласно приетото заключение на вещото лице
А. М. В. за опис и оценка на наследството по приетата Съдебно-оценителна
експертиза, на основание чл.61 вр. чл.49 ЗН, а именно:
Недвижим имот:
Дворно място, находящо се в с. Въглен, идентификатор *****, с площ по
кадастрална карта 559.00 кв.м.

Оценката на недвижимия имот е в размер на 9764 лв. /девет хиляди
3
седемстотин шестдесет и четири лева/ по приложената експертиза на вещото
лице А. В..

Движимо имущество:

Лек автомобил, марка Пежо 307, рег. № *****, рама № *****:

Пазарната стойност на автомобила е в размер на 2371 лв. /две хиляди
триста седемдесет и един лева/ по приложената експертиза на вещото лице А.
В..

Задължение по Изпълнителен лист, издаден на 13.11.2009 г. от
Варненски районен съд, 10 състав: 20 858,73 лева, в т.ч.:
18 296,82 лева - главница по договор за потребителски кредит от
13.02.2008 г.
1379,43 лева - договорна лихва по потребителски кредит от 13.02.2008 г.
- 15,84 лева - наказателна лихва по потребителски кредит от
13.02.2008 г.
1166,64 лева - съдебни разноски.

Задължение по Изпълнителен лист, издаден на 15.05.2010 г. от
Варненски районен съд, 20 състав: 434,17 лева, в т.ч.:
230,25 лева - главница по Договор за целево финансиране № ***** г.
78,92 лева - неустойка за забава по Договор за целево финансиране
№ ***** г.
125,00 лева - съдебни разноски.

Общия размер на задълженията на наследодателя А. М. М. е 21 292,90
лв. /двадесет и една хиляди двеста деветдесет и два лева и 90 ст./ по
приложената експертиза на вещото лице А. В..

РЕШЕНИЕТО за вписване не подлежи на обжалване.

След извършване на вписването за приемане на наследството ДА СЕ
СНАБДИ молителят с Удостоверение, след внасяне на държавна такса за
същото в размер на 5,00 лв. по сметка на Варненски районен съд.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
13:23 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4
5