№ 58
гр. гр.Н., 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С.С.Д.
при участието на секретаря А.Д..Г.
и прокурора С. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от С.С.Д. Наказателно дело от общ
характер № 20222150200303 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимата ХР. Ш., редовно призована, се явява лично и с
упълномощеният си защитник адв.З.Ж. от АК Б..
За РП- Б., ТО- Н., редовно уведомени, се явява прокурор С..
Явява се Елмира Димитрова, преводач от руски език на български език
и обратно.
СЪДЪТ като констатира, че подсъдимата е гражданин на У ., и не
владее български език, намира, че за да се продължат съдебно-процесуалните
действия по делото, следва да бъде назначен преводач.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на преводачa, както следва:
Е .А.Д., на 63 години, руски гражданин, неосъждана, омъжена, висше
образование, без родство и отношения със страните по делото
Предупредена за отговорността по чл.290, ал.2 от НК. Обещава да даде
верен превод.
ПОДСЪДИМАТА: Желая да ми бъде назначен за преводач Е .А.Д..
Съдът като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език, счита че с оглед охраняване пълноценно правото му на
защита за целите на образуваното Наказателно общ характер дело № 303 по
описа за 2022 година на Районен съд Н. на същия следва да бъде назначен
преводач.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимата ХР. Ш. преводач – Е .А.Д., която да
1
извърши превод от руски на български език на руски език и обратно за целите
на образуваното Наказателно общ характер дело № 303 по описа за 2022
година на Районен съд Н..
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимата и нейния защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което предтавям в писмен вид, поради което моля
да дадете ход на делото по реда на глава XXIX от НПК.
Адв.Ж.: Спредставителя на РП Б., ТО Н. обсъдихме и подписахме
споразумение, което прокурорът представи в писмен вид. Моля да дадете ход
на делото по реда на глава XXIX от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: С предтавителя на прокуратурата постигнахме
споразумение, което моля да одобрите. Моля да дадете ход на делото по реда
на глава XXIX от НПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, с оглед изявлението на страните и предтавеното на съда
в писмен вид споразумение за решаване на делото в съдебна фаза,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото
по реда на глава XXIX от НПК- решаване на делото със споразумение.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
ХР. Ш. /К.S./, родена на ***** в гр. Д., У ., украинка, украински
гражданин, омъжена, неосъждана, с висше образование, безработна, с
национален паспорт № FN 224072, издаден на 11.04.2018г. от орган 1258 в У
., с временна закрила № *********, ЛНЧ: **********, с постоянен адрес: У .,
гр.Д., ул. Р. № **, ап. **, адрес на територията на Р.Б .: гр.Обзор, общ.Н.,
хотел „А.“, стая № **.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря, както и на подсъдимата правата й по чл.55 от
НПК в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на съдебния състав и
секретаря.
Адв.Ж.: Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. С подсъдимата и нейния
защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от
законодателя. Представям споразумението в писмен вид. Нямам
доказателствени искания. Поддържам споразумението в представения вид.
Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.Ж.: С представителя на прокуратурата постигнахме съгласие за
приключване на настоящото производство със споразумение. Поддържам
2
споразумението. Моля да приемете същото. Няма да соча доказателства.
Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМАТА: Желая делото да се реши със споразумение.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ХР. Ш. /К.S./
ПРЕВОДАЧ:
/Е.Димитрова/
СЪДЪТ На основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по БП №
304 3М- 212/2022г., по описа на РУ на МВР-Н..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение с
определените в него наказания. Считам, че така постигнатите параметри на
наказанието ще постигнат целите на специалната и генерална превенция и ще
окажат превъзпитателно въздействие, защото същите не противоречат на
закона и морала.
Адв.Ж.: Съгласни сме с казаното от представителя на държавното
обвинение, като моля да одобрите постигнатото споразумение с параметрите
на наказанието така, както са описани в споразумението. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и ще се постигнат целите
на специалната и генерална превенция.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с подписаното споразумение. Моля
да бъде одобрено.
СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между страните
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
Днес 01.06.2022г. в гр. Н., по предложение на С.С. - прокурор при Районна
прокуратура град Б., ТО-Н. и адв. З.Ж. от АК гр.Б., в качеството му на сл. защитник
на подсъдимата ХР. Ш. от У ., роденa на ***** по НОХД № 303/2022г. по описа на
РС-Н. и в присъствието на преводач от български на руски език и обратно – Е .А.Д. с
3
ЕГН ********** се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Държавен обвинител: С.С.- прокурор при Районна прокуратура гр. Б.
Подсъдим: ХР. Ш., роденa на ***** в У ., с адрес за призоваване в
страната – КК“С.б.“, общ. Н., х-л „С.с.“ , стая № *** блок *, ет. * и постоянен
адрес У ., гр. Д., ул. „Р.“ № **, ап. **, украинка, украински гражданин,
омъжена, неосъждана, с висше образование, безработна
ЗАЩИТНИК: адв. З.Ж. от АК гр.Б. – сл. защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимата ХР. Ш. се признава за виновна в това, че :
На 17.05.2022г. около 01:25 часа в КК“С.б.“, общ. Н., пред х-л „А.“
управлявала моторно превозно средство – л.а. „О.В.“ с рег. № **** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,04 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство алкотест „
Дрегер 7510+” с фабр. № ARNJ-0008 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на осн. чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата ХР. Ш. се определя наказание „Лишаване
от свобода ” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 години.
2. Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал.1 от НК наказание „Глоба“
на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.
3. На основание чл.343 г, вр. чл.343 б, ал.1, вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на
подсъдимата ХР. Ш. се налага и наказание “Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 11/единадесет/ месеца.
4. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. Разноски по делото няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМА:
/С.С./ /адв.З.Ж./ /ХР. Ш./
ПРЕВОДАЧ:
/Е.Димитрова/
4
Съдът, като взе предвид, че представеното споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията, постановени
от законодателя в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, намира, че същото следва да
бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 303/2022 г. по описа
на РС- Н., а именно С.С.- прокурор в РП Б., ТО Н. и адв.З.Ж. от АК Б.-
упълномощен защитник на подсъдимата ХР. Ш.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимата ХР. Ш. /К.S./, родена на ***** в У .,
украинка, украински гражданин, омъжена, неосъждана, с висше образование,
безработна, с национален паспорт № FN 224072, издаден на 11.04.2018г. от
орган 1258 в У ., с временна закрила № *********, ЛНЧ: **********, с
постоянен адрес: У ., гр.Д., ул. Р. № **, ап. ** адрес на територията на Р.Б .:
гр.Обзор, общ.Н., хотел „А.“, стая № **, за ВИНОВНА в това, че на
17.05.2022 г. около 01:25 часа в к.к. „С.б.“, общ. Н., обл. Б., пред хотел „А.“,
управлявала моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел
„В.“, с украински регистрационен № **** - с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,04 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“, с фабричен
номер „ARNJ-0008“, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК СЪДЪТ я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 3 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за изпитателен срок от три години.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на ХР. Ш. /К.S./
кумулативно предвиденото наказание глоба.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на ХР. Ш. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 11
/единадесет/ месеца.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение и като намери, че са
отпаднали основанията за същата, на основание чл.309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата ХР. Ш. /К.S./ мярка за
неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване ипротест в 7-дневен срок,
считано от днес пред ОС Б..
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основание чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 303/2022г. по описа на
Районен съд- Н..
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.34
часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
6