РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Етрополе, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Марина П. Толева
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело №
20211830100417 по описа за 2021 година
Производството е по предявени искове с правно основание чл.143 ал.1 и чл.86 ал.1 от
ЗЗД.
Постъпила е искова молба от ПЛ. Г. П., чрез адв.В. Хр. Бл. против Г. ЦВ. ИВ., в която
се твърди, че на 19.05.2021 год. в гр.София е сключено споразумение между „ОТП
Факторинг България“ ЕАД и страните по делото, от което е видно, че дружеството е
придобило от „Банка ДСК“ ЕАД, клон Етрополе, вземането й срещу Г.И., като
кредитополучател и ищеца, като поръчител. От чл.2 ал.1 на споразумението е видно, че
ищеца се задължил да погаси дълга с една погасителна вноска от 2 470 лева в срок до
31.05.2021 год. С вносна бележка от 19.05.2021 год., ищеца П.П. е погасил задължението в
размер на 2 470 лева. Тъй като по вземането е било образувано и изпълнително дело
№5806/2011 год. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, ищецът е следвало да заплати на същата
дата и разноски в размер на 285.12 лева. След като изплатил посочените суми, ищецът се
обърнал към ответника за издължаването им, като в края на месец май ответникът му
предал сумата от 150 лева, през месец юни 2021 год. сумата от 100 лева, след което отказал
да издължава своето задължение, поради което за него е налице правен интерес от
предявяване на иск. Моли ответника да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 2
505.12 лева, от които 2 220 лева-остатък от неплатен дълг от ответника ПЛ. Г. П., съгласно
споразумение сключено на 19.05.2021 год. и заплатена сума в размер на 285.12 лева,
представляваща разноски по изпълнително дело №5806/2011 год. по описа на ЧСИ Неделчо
Митев, ведно с дължимата законна лихва, считано от предявяване на иска на 21.10.2021
година до пълното изплащане, както и да му заплати разноските за държавна такса и
адвокатски хонорар.
В едномесечния срок за отговор на исковата молба не е постъпвал от страна на
ответника Г.И..
В съдебно заседание ищеца, редовно призован се представлява от а.Б.. Поддържа
1
предявения иск и моли да бъде уважен изцяло.
Ответника редовно призован се явява лично, като не оспорва исковата претенция,
заявява, че дължи претендираните суми, но не може да ги изплати в кратък срок.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства и направеното
признание на иска от страна на ответника, което кореспондира с доказателствения материал
намери, че искът следва да бъде уважен изцяло, като ответникът бъде осъден да заплати на
ищеца сумата в размер на 2 505.12 лева, от които 2 220 лева-остатък от неплатен дълг от
ответника ПЛ. Г. П., съгласно споразумение сключено на 19.05.2021 год. и заплатена сума в
размер на 285.12 лева, представляваща разноски по изпълнително дело №5806/2011 год. по
описа на ЧСИ Неделчо Митев, ведно с дължимата законна лихва, считано от предявяване на
иска на 21.10.2021 година до пълното изплащане.
С оглед изхода на спора ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и
разноски в размер на 500.21 лева, от които 400 лева адвокатски хонорар и 100.21 лева за
внесена държавна такса.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. ЦВ. ИВ., ЕГН-**********, от с.Разлив, общ.Правец, обл.Софийска да
заплати на ПЛ. Г. П., ЕГН-**********, от гр.Етрополе, ул.“Свищи плаз“ №27, обл.Софийска
сумата в общ размер на 2 505.12 /две хиляди петстотин и пет лева и дванадесет стотинки/, от
които 2 220 лева-остатък от неплатен дълг от ответника ПЛ. Г. П., съгласно споразумение
сключено на 19.05.2021 год. и заплатена сума в размер на 285.12 лева, представляваща
разноски по изпълнително дело №5806/2011 год. по описа на ЧСИ Неделчо Митев, ведно с
дължимата законна лихва върху горните суми, считано от предявяване на иска на 21.10.2021
година до пълното изплащане, както и сумата в размер на 500.21 /петстотин лева и двадесет
и една стотинки/, разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на съобщение
на страните пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
2