№ 645
гр. Русе, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четвърти август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ
характер № 20224500200542 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по внесено в съда споразумение между РОП и
адв.М., защитник на обв.Б., с което последният се признава за виновен в това, че през
периода от 27.05.2019г. до 28.05.2019г., в гр.София, в условията на продължавано
престъпление,на два пъти и в условията на опасен рецидив, в съучастие с Н. Б. А.,
гражданин на Руската федерация и с В. Р. Р. от гр.Русе,като подбудител и помагач,подбудил
и подпомогнал Н. Б. А.,като умишлено го улеснил по друг начин-чрез осъществяване на
контакт между него и В. Р. и чрез осигуряване на наркотични вещества, без надлежно
разрешително, издадено по реда на ЗКНВП, да държи в гр.София,по пътя гр.София-гр.Русе
и в гр.Русе, с цел разпространение високорисково наркотично вещество – метамфетамин с
нето тегло 48,52 грама с процентно съдържание 74,3 % метамфетамин, на стойност 1 213.00
лева; хероин с нето тегло 50,8985 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент диацетилморфин от 33 тегловни процента, на стойност 4 580.87 лева и
марихуана с нето тегло 1,8801 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХК) - 14,5 тегловни процента, на стойност 11.28 лева,
всичко на обща стойност 5 805.15 лева,от които да разпространи на 28.05.2019г. в гр.Русе
чрез продажба на В. Р. Р. от гр.Русе високорисково наркотично вещество метамфетамин с
нето тегло 48,52 грама с процентно съдържание 74,3 % метамфетамин, на стойност 1 213.00
лева ,както и подпомогнал В. Р. Р.,като умишлено я улеснил по друг начин-чрез
осъществяване на контакт между нея и Н. А.,на 28.05.2019г. в гр.Русе да придобие с цел
разпространение и да държи високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нето
тегло 48,52 грама с процентно съдържание 74,3 % метамфетамин, на стойност 1 213.00 лева
чрез закупуването му от Н. Б. А.. Видно от представеното обвинение, обвиняемият е
обвинен и се е признал за виновен в това, че е извършил престъплението в гр.София.
Отделно от това, видно от всички елементи на вмененото му престъпление, цялата му
престъпна деятелност е осъществена в гр.София, където подбудил и подмогнал двамата си
съучастници, като мотивирал А. да участва в разпространението на наркотици, осигурил му
такива и го свързал с Р., която получила впоследствие наркотиците, за да ги разпространи.
1
Безспорно подбудителството е довършено в момента, в който извършителят вземе решение
да извърши престъплението, което е станало след внушенията на Б., извършени и възприети
в гр.София. Същото важи за помагачеството му, когато в гр.София той осъществил връзка
между съучастниците си и осигурил, пак там, наркотици на А.. Съгласно чл.36, ал.1 от НПК
делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението, който в случая се
явява Софийски градски съд. Въпросът за приложение на правилото на чл.36, ал.2 от НПК
евентуално би могъл да се постави при наличие на общ за тримата съучастника съдебен
процес, което в случая не е налице. Съдебното производство е инициирано по отношение на
само единия от тях, който, по изложените вече съображения, е извършил престъплението, в
което е обвинен, в гр.София. Всичко това предпоставя прекратяване на производството по
делото и изпращането му на Софийски градски съд по компетентност.
Мотивиран така и на основание чл. 42, ал.2 от НПК:
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ производството по НОХД№542/2022г. по описа на РОС.
Делото да се изпрати по компетентност на Софийски градски съд.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2