Определение по дело №2305/2022 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………………2022 година, гр.Варна

 

       ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври 2022г.,

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян

адм.д.№ 2305/2022г. по описа на съда, за да се произнесе

взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.130, ал.3 вр. ал.4 от АПК.

Производството по делото е образувано по жалба на Е.В. чрез адв. О.М. срещу (съгласно заявеното в молба с.д. 15382/17.10.2022г.) АУЗ № МД-АУ-374-1/28.05.2020г. на гл.инспектор КРД, Дирекция МД при Община Варна. В молбата се съдържат доводи, съгласно които писмо № МД – Т22007586ВН_001ВН/04.08.2022г. не отговоря на формалните изисквания за решение по чл.155, ал.1 от ДОПК. Иска се отмяна на АУЗ № МД-АУ-374-1/28.05.2020г. на гл.инспектор КРД, Дирекция МД при Община Варна, поради нищожност. В алтернатива се иска изпращане на преписката на Директора на Дирекция МД при Община Варна за произнасяне по валидността на оспорения АУЗ.

В молба с.д. 15382/17.10.2022г. на жалбоподателката не се съдържат изявления относно спазването на разпоредбите на чл. 152, ал.1 АПК вр. чл.156, ал.1 ДОПК вр. чл.144 от ДОПК, т.е. за подаването на жалбата до съда чрез административния орган, въпреки дадените от съда указания за изричното конкретизиране на това обстоятелство.

За изпълнението на задълженията на съда по чл.152, ал.4 от АПК е необходимо, да е налице процесуалната предпоставка – жалбата до съда да е подадена чрез административния орган. От съдържанието на жалбата и липсата на твърдения и доказателства към нея, че е подадена чрез административния орган се налага извод, че не е спазено изискването на чл.152, ал.1 от АПК вр. чл.156, ал.1 от АПК.

От друга страна в жалбата не е посочен изрично (конкретно и ясно) предметът на оспорване. От една страна се иска произнасяне по валидността или законосъобразността на  АУЗ № МД-АУ-374-1/28.05.2020г. на гл.инспектор КРД, Дирекция МД при Община Варна, като са въведени  твърдения, че е мълчаливо потвърден от директора на Дирекция МД при Община Варна. На следващо място са релевирани доводи за формата и съдържанието на писмото от директора на Дирекция МД при Община Варна, като се сочи че същото не представлява по същността си решение за оставяне на жалбата без разглеждане. Освен горното се иска и препращане на жалбата по компетентност на решаващия орган за произнасянето по наведените в нея доводи за нищожност на АУЗ.

Предвид констатираните неясноти в изявленията на жалбоподателката, както и поради неспазването на реда за подаването на жалбата, а именно чрез органа издател на акта, и след като в жалбата и уточняващата молба към нея се съдържа искане за произнасяне от Директора на Дирекция МД при Община Варна по валидността на АУЗ № МД-АУ-374-1/28.05.2020г. на гл.инспектор КРД, Дирекция МД при Община Варна, което искане може да бъде адресирано направо до решаващия орган (без да е необходимо произнасянето на съда), съдът намира, че следва да препрати по компетентност жалбата на  Директора на Дирекция МД при Община Варна. Последният следва да извърши (и при необходимост след допълнително уточнение от жалбоподателката на предмета на оспорване) преценка дали да се произнесе или да окомплектова преписката по оспорването и да я препрати на съда.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2305 по описа на Х състав на Административен съд Варна за 2022г.

Изпраща по компетентност преписката на Директора на Дирекция МД при Община Варна.

Определението подлежи на оспорване в 7-дневен срок от съобщаването му, с частна жалба пред Върховния административен съд на Р България. 

Съдия: