Мотиви към Присъда № 21/14.03.2019г. по НОХД № 264/2019г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

 

Спрямо подсъдимата Р.С.Т. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по 249, ал. 1, във вр. с  чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че в периода от 27.04.2017 г. до 03.08.2017г. в гр. Л., обл. П., при условията на продължавано престъпление е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, издадена от „УниКредит Булбанк“ на лицето В.С.П. ***, без съгласието на титуляря, като чрез преносим компютър /лаптоп/ „Асус K52F”, със сериен № *****, Check Number: ****, е наредила 79 /седемдесет и девет/ броя плащания на поръчани чрез различни електронни сайтове стоки, на обща стойност 2816.68 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление както следва:

               1. На 27.04.2017 г. в 10:47:13 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „GOOGLE * Outfit 7” за сумата от 10.99 лева;

                2. На 29.04.2017 г. в 06:00:20 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „GOOGLE * Outfit 7” за сумата от 5.49 лева;

               3. На 01.05.2017 г. в 11:19:53 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „GOOGLE * Outfit 7“ за сумата от  5.49 лева;

               4. На 02.05.2017г. в 10:29:43ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с Хе 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „GOOGLE * Outfit 7” за сумата от 5.49 лева;

               5. На 07.05.2017 г. в 05:56:08 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „GOOGLE * Outfit 7” за сумата от 5.49 лева;

                6. На 07.05.2017 г. в 14:08:38 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „EASYPAY PLC-79000041” за сумата от 20.58 лева;

                7. На 26.05.2017 г. в 15:33:35 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „TENDENZSTORE-62160563” за сумата от 54.97 лева;

               8. На 01.06.2017 г. в 21:54:02 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

               9. На 01.06.2017 г. в 21:54:20 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

               10. На 01.06.2017 г. в 21:54:22 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL * SEPATU SRL” за сумата от 67.17 лева;

                11. На 02.06.2017 г. в 13:30:25 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

                12. На 02.06.2017 г. в 13:30:43 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL * SALES” за сумата от 96.60 лева;

                 13. На 02.06.2017 г. в 13:30:44 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

                  14. На 04.06.2017 г. в 22:00:40 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

                   15. На 04.06.2017 г. в 22:00:57 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

                   16. На 04.06.2017 г. в 22:03:27 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*SALES за сумата от 38.75 лева;

                 17. На 04.06.2017 г. в 22:06:08 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL* SALES SLR” за сумата от 43.36 лева;

                     18. На 07.06.2017 г. в 20:49:05 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

                     19. На 07.06.2017 г. в 20:49:21 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.743 лева;

                      20. На 07.06.2017 г. в 20:49:59 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL * SIRENITYFAS за сумата от 100.30 лева;

                       21.  На 11.06.2017 г. в 00:07:30 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.750 лева;

                       22.  На 11.06.2017 г. в 00:07:47 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.750 лева;

                        23. На 11.06.2017 г. в 00:08:46 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова  карта с № 48000*****2212 като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL * SIRENITYFAS“ за сумата от 174.00 лева;

            24. На 17.06.2017 г. в 00:20:51 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.751 лева;      

            25. На 17.06.2017 г. в 00:21:08 ч. е използвала данни от      чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*******2212,   като е   наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.751 лева;

                        26.  На 17.06.2017 г. в 00:21:35 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*SALES” за сумата от 63.35 лева;

                         27. На 17.06.2017 г. в 01:07:19 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: ,,PAYPAL*SERATU SRL” за сумата от 42.11 лева;

                         28. На 18.06.2017 г. в 22:47:32 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.751 лева;

                         29.  На 18.06.2017 г. в 22:47:49 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.751 лева;

                         30.  На 18.06.2017 г. в 22:48:06 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: ,,PAYPAL*DRESSLILY“ за сумата от 74.62 лева;

                         31.  На 19.06.2017 г. в 21:55:57 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.746 лева;

                        32. На 19.06.2017 г. в 21:56:15 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.74 лева;

                        33. На 19.06.2017 г. в 21:56:20 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*CONSULTSOFT” за сумата от 96.22 лева;

                        34. На 22.06.2017 г. в 14:42:38 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.751 лева;

                        35. На 22.06.2017 г. в 14:42:59 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.751 лева;

                         36.  На 22.06.2017 г. в 14:43:10 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL* GETBG” за сумата от 72.64 лева;

                         37.  На 23.06.2017 г. в 23:59:41 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.75 лева;

                          38. На 24.06.2017 г. в 00:00:00 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „РAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.75 лева;

                           39. На 28.06.2017 г. в 00:29:57 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.719 лева;

                           40. На 28.06.2017 г. в 00:30:13 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.719 лева;

                           41. На 28.06.2017 г. в 00:30:29 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*OZONE.BG” за сумата от 69.81 лева;

                           42. На 28.06.2017 г. в 23:39:51 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*****2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.719 лева;

                     43. На 28.06.2017 г. в 23:40:09 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*****2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.719 лева;

                      44. На 28.06.2017 г. в 23:41:27 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*****2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*ROSEGAL” за сумата от 64.41 лева;

                      45. На 29.06.2017 г. в 11:00:56 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*****2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                      46. На 29.06.2017 г. в 11:01:17 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*****2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

        47. На 29.06.2017 г. в 11:01:17 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент – дебитна банкова карта с № 48000*****2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*ROSEGAL” за сумата от 69.72 лева;

                      48. На 02.07.2017 г. в 23:45:54 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                       49.  На 02.07.2017 г. в 23:46:10 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                        50. На 02.07.2017 г. в 23:46:15 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL* SEPATU SRL” за сумата от 90.49 лева;

                        51. На 05.07.2017 г. в 09:37:58 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.726 лева;

                        52. На 05.07.2017 г. в 09:38:15 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.726 лева;

                         53. На 05.07.2017 г. в 09:38:19 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*INTERNET’ за сумата от 90.52 лева;

                         54.   На 05.07.2017 г. в 09:57:33 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.726 лева;

                          55.  На 05.07.2017 г. в 09:57:43 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: ,,PAYPAL*ZOOMENULTD” за сумата от 87.77 лева;

                           56.  На 05.07.2017 г. в 09:57:51 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.726 лева;

                          57.  На 05.07.2017 г. в 23:33:26 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.726 лева;

                           58.  На 05.07.2017 г. в 23:33:45 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.726 лева;

                           59.  На 05.07.2017 г. в 23:33:46 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: ,,PAYPAL*CONSULTSOFT за сумата от 112.60 лева;

                            60.  На 05.07.2017 г. в 23:35:22 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: ,,PAYPAL*LEK 1LTD за сумата от 78.85 лева;

                            61.  На 07.07.2017 г. в 22:39:14 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                            62. На 07.07.2017 г. в 22:39:25 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*ZOOMENULTD за сумата от 86.26 лева;

                             63.  На 07.07.2017 г. в 22:39:33 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                           64.  На 09.07.2017 г. в 00:12:18 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                            65.   На 09.07.2017 г. в 00:12:29 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент — дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*SALES за сумата от 74.23 лева;

                            66.  На 09.07.2017 г. в 00:12:37 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                             67. На 09.07.2017 г. в 01:04:44 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                              68. На 09.07.2017 г. в 01:04:56 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL*OFISKONSUMA” за сумата от 165.10 лева;

                              69. На 09.07.2017 г. в 01:05:03 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „PAYPAL” за сумата от 1 щатски долар или 1.713 лева;

                               70. На 31.07.2017 г. в 00:07:10 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „BANGGOOD.COM” за сумата от 49.99 евро или 97.73 лева;

                               71. На 31.07.2017 г. в 13:57:52 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „3ANGGOOD.COM” за сумата от 100.90 евро или 197.26 лева;

                             72.  На 31.07.2017 г. в 14:18:08 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт:,ВANGGООD.CОM” за сумата от 10.5 евро или 20.53 лева;

                             73.  На 31.07.2017 г. в 14:31:51 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „BANGGOOD.COM” за сумата от 64.86 евро или 126.80 лева;

                            74.  На 31.07.2017 г. в 20:47:02 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт:,ВANGGOOD.COM” за сумата от 29.29 евро или 57.27 лева;

                             75.  На 02.08.2017 г. в 00:16:23 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „Dresslily” за сумата от 11.90 канадски долара или 15.68 лева;

                            76.   На 02.08.2017 г. в 01:01:09 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „Dresslily” за сумата от 90.56 канадски долара или 119.27 лева;

                             77.  На 02.08.2017 г. в 01:55:56 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „www.rosegal.com” за сумата от 18.12 щатски долара или 29.95 лева;

                             78.  На 03.08.2017 г. в 00:19:32 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „Dresslily” за сумата от 48.43 британски лири или 104.85 лева и

                              79. На 03.08.2017 г. в 09:45:56 ч. е използвала данни от чужд платежен инструмент - дебитна банкова карта с № 48000******2212, като е наредила плащане от електронен сайт: „www.rosegal.com” за сумата от 6.47 щатски долара или 10.67 лева.

За съвместно разглеждане в наказателния процес не е предявен граждански иск. Пострадалият В.С.П. не е конституиран като частен обвинител.

В съдебно заседание, прокурорът поддържа обвинението от фактическа и правна страна, така както е по обвинителния акт. Пледира за осъдителна присъда, като счита, че на подсъдимата Т. следва да бъде наложено наказание при условията на чл.58а от НК, предвид направеното признание от нейна страна на фактите по обвинителния акт. Изразява становище, че са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства спрямо подсъдимата с оглед чистото й съдебно минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие по разследването, искреното съжаление за стореното, обстоятелството че сама полага грижи за малолетно дете и се намира в тежко материално положение, както и трудовата ангажираност на подсъдимата. Прокурорът изразява становище, че въпреки осъществените 79 трансакции, същите са част от квалификацията и не следва да се отчитат като отегчаващо отговорността обстоятелство. Изразява се становище, че невръщането на паричните средства на пострадалия се дължи не на нежелание, а на затрудненото материално положение на подсъдимата. Прокурорът предлага на подсъдимата да се наложи наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК , а именно 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено при условията на чл.66 от НК с изпитателен срок от 3 години и 6 месеца. С оглед затрудненото материално положение на подсъдимата, прокурорът предлага да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“. Прокурорът взема становище, че направените в хода на досъдебното производство разноски следва да бъдат присъдени в тежест на подсъдимата Т., а вещественото досказателство – 1 бр. лаптоп – да се върне на брата на подсъдимата.  

Защитникът на подсъдимата – адв. Н.А. не оспорва фактическата обстановка и правната квалификация, възприета от обвинението. Изразява становище, че при индивидуализация на наказанието на подсъдимата следва да бъдат отчетени многобройни смекчаващи обстоятелства – трудова ангажираност, чисто съдебно минало, направеното самопризнание, грижите за малолетно дете на 12г. без помощ от другия родител и тежкото й материално положение. С оглед на това, защитникът пледира на подсъдимата Т. да бъде определено минимално наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК под минимума, предвиден от закона. Алтернативно се прави искане същата да бъде оправдана по обвинението.

Подсъдимата Р.Т. признава всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт. Признава вината си и изразява съжаление за случилото се, като в последната си дума заявява, че иска справедлива присъда за това, което е извършила.   

Съдът, въз основа на доказателствата, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед нормата на чл.373, ал.3 от НПК, намери за установена следната фактическа обстановка:

Подсъдимата Р.С.Т. е родена на *** ***, жител и живуща ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна с ЕГН: **********.

Подсъдимата Р.Т. била трайно безработна, поради която причина била записана в „Бюрото по труда“, като такава. За да получава социални помощи, същата била длъжна да отработва месечно по 14 работни дни при 4 часов работен ден, във връзка с програма за временна заетост, осъществявана от Община - Л.. По повод това си задължение през месец април 2017 г. тя била изпратена да осъществява дейност по почистването на четири работни помещения в Центъра за спешна медицинска помощ - гр.П. - Филиал - гр.Л.. В една от тези стаи, която се ползвала за почивка на медицинските специалисти при центъра: В. С., В. Р., М. Т., Л. С. и пострадалия В.П., тези лица си съхранявали цивилните дрехи и личните вещи.

Така, когато в края на месец април 2017г. почиствала въпросната стая, подс.Т. забелязала оставена на масичката мъжка чанта тип „борсета“, която тя разпознала, че е на постр. П.. Въпреки това обаче, подсъдимата решила да провери, какво има там и след като не забелязала други хора на около, извадила от чантата тефтерче с лични документи. В тефтерчето освен това имало и 2 дебитни карти, издадени на името на постр. П. по една и съща сметка от „УниКредит Булбанк“. На една от тези карти - дебитна банкова карта - VISA V Pay с № 48000******2212, издадена на 12.08.2013 г. от „УниКредит Булбанк“ на лицето В.С.П. ***, подс.Т. забелязала, че има необходимите за регистрация и пазаруване по интернет данни, представляващи изписана индивидуална комбинация от цифри върху предната и задната част на картата. На другата дебитна банкова карта - Debit Master Cart с № 516976******3975, издадена от същата банка, на същото лице, такива данни нямало. Забелязвайки данните върху първата карта, подс.Т. веднага решила да ги използва за закупуване на стоки по интернет, поради което ги записала на лист, който взела със себе си, а вещите върнала обратно в чантата. Тези й действия не били забелязани от никого в Центъра.Още на следващия ден - 27.04.2017 г., подс.Т., въпреки, че знаела, че няма съгласието на В.П. за това и използвайки записаните от картата му данни, чрез преносимия компютър на брат си - „Асус K52F”, със сериен № *****, Check Number: ****, който и тя ползвала, си направила регистрация в интернет сайт „GOOGLE *Outfit 7”, след което започнала да прави различни покупки от там. В последствие същата извършила регистрация и в други интернет-сайтове : „PAYPAL“, „EASYPAY PLC - 79000041”, „TENDENZSTORE - 62160563”, „PAYPAL * SALES”, „PAYPAL * SIRENITYFAS”, „PAYPAL * LEK 1LTD“, „PAYPAL * ZOOMENU LTD”, „PAYPAL * OFISKONSUMA”, „PAYPAL * OZONE.BG”, „BANGGOOD.COM” и „Dresslily”, от където също правела поръчки, които заплащала по интернет, за което използвала данните от картата на постр.П.. При създаване на въпросните регистрации, Т. освен въведените данни от дебитната карта на постр.П., въвела личните си данни и домашния си адрес, на който следвало да й изпратят заявените и платени по интернет стоки - ******* По този начин подс.Т. в периода от 27 април до 03 август 2017г. извършила общо 79 покупки в различни интернет сайтове, за плащането на които използвала записаните от нея данни от дебитната карта на постр.П.. Покупките й били най-различни: плащане на регистрации в сайтове, дрехи и обувки за нея и детето й, книги, канцеларски материали, учебни помагала, зооаксесоари, актуални приложения и игри за мобилни устройства. Съгласно извършените преди това от подс.Т. регистрации, стоките, които тя вече била платила, посредством тегления от сметката на П., й били доставяни на горния домашен адрес от спедиторски и куриерски фирми - „Спиди“ и „Еконт“. Поръчването и получаването на тези стоки ставало лично от Подсъдимата, като обаче за някои от тях, това станало известно и за живеещия в същия дом неин брат - св.Т. Т.

Поради факта, че заплатените по гореописания начин стоки, въпреки значителния си брой, не били на голяма стойност, а и понеже постр.П. използвал картите си предимно, за да извършва плащания по бензиностанции и големи магазини, последният в продължение на няколко месеца не установил тегленето на суми от сметката си. През това време подс.Т. спокойно продължила да си пазарува, като при това изгубила не само броят и стойността, но дори и вида на извършените покупки. Междувременно, тъй като повече не се нуждаела от записаните данни, поради наличието на електронни регистрации, подс.Т. изхвърлила листчето с изписаните данни от банковата карта на постр.П..

На 03.08.2017 г. постр.П. решил да тегли пари в брой от банкомат на „ЦКБ“ в гр.Л., при което от издадената разписка установил, че по сметката му няма очакваната наличност. За да установи на какво се дължи това разминаване в сумите, на 04.08.2017г. той отишъл в обслужващата го банка - „УниКредит Булбанк“ АД - Клон-А., при което му станало известно, че от сметката му, чрез издадената му от същата банка дебитна банкова карта VISA V Pay с № 48000******2212, са извършени множество плащания за осъществена търговия със стоки по интернет. Понеже не разпознал тези плащания като свои, които по данни на банката към онзи момент били около 39, постр.П. подал съответните документи за рекламация, както и двете си банкови карти, които били спрени за употреба, а в последствие и унищожени. Съобразно задвижената по този начин процедура, банката извършила съответните проверки, при което се установило, че всичките осъществени по интернет покупки са с адрес за доставка в гр.Л. на името на Р.Т..

Междувременно по съвет на обслужващата банка, постр.П. подал заявление и в РУ на МВР-А., където по случая започнало извършването на самостоятелна проверка. Предвид постъпилите в това поделение на МВР данни за мястото на доставките на неразпознатите от П. покупки, били извършени съответните ОИМ, в хода на които се установило, че автор на тези действия е именно подс.Т., която се оказало, че пострадалият познавал лично. Разпитана още в хода на проверката, Т. не отрекла причастността си към престъплението и дала подробни обяснения за него.

След образуване на настоящото досъдебното производство, от „УниКредит Булбанк“ АД - гр.С. били изискани относимите за случая документи. Видно от същите /т.1, л.78-80 от д.п./ с дебитна банкова карта VISA V Pay с № 48000******2212, издадена на 12.08.2013 г. от „УниКредит Булбанк“ на лицето В.С.П. *** с ЕГН: **********, са извършени 79 неразпознати от него плащания, за осъществени регистрации и търговия със стоки по интернет. Видно от приложените копия /т.1, л.92 и 93 от д.п./, издадените дебитни банкови карти на лицето В.П. са били физически унищожени. От другите приложени документи от насрещни банки, за част от горните трансакции се установяват данните на наредителя на плащанията - Р.С.Т. с e-mail-***********и адрес на доставките - ********* които съвпадат с данните на подс.Т..

Видно от изисканите и приложени по делото справки от Куриерска фирма „Спиди“ /т.2, л.2-61 от д.п./ и „Еконт Експрес“ /т.2, л.63-88 от д.п./ става ясно, че при извършената от тях тематична проверка с ключови думи, съдържащи части от установъчните данни да подс.Т., част от извършените от тях доставки в действителност са били до адрес - ********* с телефон *******, които съвпадат с данните на подс.Т..

Поради наличните данни за относимост със случая, в хода на досъдебното производство от на подсъдимата Т., е бил доброволно предаден /т.1, л.60 от д.п./ преносим компютър - „Асус K52F”, със сериен № *****, Check Number: ****, заедно със зарядно устройство, от който става ясно, че са били извършени въпросните трансакции.

За установяване на това обстоятелство, по делото е била назначена и извършена техническа експертиза /т.1, л.63-67 от д.п./, от заключението на която в действителност се установяват множество посещения в различни интернет-сайтове. Поради големият обем записи в изведената история на браузера “Хром“, ползван за тези посещения - над 20 000 бр., списъкът е бил записан на външен оптичен носител /CD/ в няколко различни формата и приложен към експертизата.

След изготвяне на въпросната експертиза, иззетия преносим компютър е бил предаден срещу приемо-предавателен протокол /т.1, л.60а от д.п./ за съхранение при домакина при РУ на МВР-А.

Поради обстоятелството, че част от извършените и заплатени поръчки с данните от чуждия платежен инструмент са били в чуждестранна валута /американски и канадски долари, британски лири и в евро/, по делото след проверка от явни източници, са били приложени справки за официалните им курсове към момента на всяко едно конкретно деяние /т.1, л.70-74 от д.п./.

Гореизложената фактическа обстановка сочи на продължавана престъпна дейност от подс. Р.Т..

Описаната по-горе фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от показанията на свидетелите В.П. и Т. Т., разпитани в хода на досъдебното производство, от обясненията на подс. Р.Т., от приложените писмени  доказателства и веществено доказателство – 1бр. лаптоп „Асус“.

Съдът кредитира с доверие изготвената съдебно-техническа експертиза, тъй като е обективна, безпристрастна и изготвена с необходимите познания в съответната област. Експертизата не е оспорена от страните, компетентно е изготвена и съдът я кредитира. От заключението на същата се установява, че от приобщения по делото лаптоп „Асус“ са посещавани множество сайтове за интернет пазаруване – подробно изброени в заключението.

Направеното от подс. Р.Т. признание на фактите и обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съдът намира за безспорно доказано от всички събрани в досъдебното производство доказателства. От обясненията на подс. Т. се установява, че същата в инкриминирания период е работела по програма за временна заетост в община Л.. Във връзка с възложената й работа по почистване на работни помещения в Центъра за спешна медицинска помощ – гр. П., филиал – гр. Л. е имала достъп до работните помещения на медицинските специалисти. Установява се, че същата е взела данните на една от двете дебитни карти на пострадалия свидетел В.П. - VISA V Pay с № 48000******2212, а впоследствие регистрирайки се в различни сайтове в периода 27.04.2017г. – 03.08.2017г. е осъществила общо 79 трансакции на обща стойност 2816.68 лева. Плащанията били осъществени чрез компютъра на свид. Т.Т. /брат на подсъдимата/ - лаптоп „Асус K52F”, със сериен № *****, Check Number: ****, а доставките на заплатените стоки – в дома на подс. Т. ***. Всички суми били заплатени от банковата сметка на П. без негово знание и съгласие.

От показанията на свидетеля В.П. се установява, че същият е притежавал 2бр. дебитни карти, издадени на 12.08.2013г. от „УниКредит Булбанк“. В показанията си този свидетел посочва, че е съхранявал двете дебитни карти в мъжка чанта тип „борсета“. В края на месец април 2017г. той е оставил въпросната чанта с дебитните карти в стая за почивка на медицинските специалисти в Центъра за спешна медицинска помощ- гр. Пловдив, филиал – гр. Л.. От неговите показания се установява, че едва на 04.08.2017г. при посещение на „УниКредит Булбанк“ – клон Асеновград е установил неправомерно изтеглените от сметката му суми за плащания в интернет.

От показанията на свидетеля Т. Т. се установява, че същият притежава лаптоп „Асус“, от който са осъществени плащанията с данни от дебитната карта на П. във връзка с покупки от интернет. Този свидетел е възприел част от доставките от фирма „Еконт“ и „Спиди“ във връзка с горните плащания на стоки.

От приложените множество писмени доказателства – справки и разписки, свързани с доставки и плащания на стоки се установява, че същите са били доставяни на адреса на подсъдимата Т. ***.

От приложената разпечатка с плащания от „Уникредит Булбанк“ /л. 78-80 от д.п./ се установява, че въпросните 79 трансакции от банковата сметка на П. действително са осъществени през инкриминирания период. Подробно се установяват всички данни, свързани с тези плащания.

От протокол за доброволно предаване /т. 1, л. 60 от  д.п./ се установява, че Т. е предала лаптоп „Асус“, като е посочила, че именно от него е поръчвала различни стоки с данните от дебитната карта на свид. П..

От приложената справка за съдимост /т.2, л. 110 от д.п./ се установява, че Т. е неосъждана, а от характеристичната справка за същата /т. 2, л. 107 от д.п./ се установяват добри характеристични данни за нея – грижи се сама за дете на 12г., работи, ползва се с добро име и няма криминални прояви.

Ето защо, настоящата инстанция намира за безспорно установена описаната по-горе фактическа обстановка  и не намира съществени противоречия в обсъдените доказателства, които да разколебават направените изводи относно фактите. Подсъдимата Т. в съдебното производство изцяло признава фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, без да излага нови факти по случая, които да разколебават възприетата по-горе фактическа обстановка.

При така възприетата и установена фактическа обстановка по делото съдът счита, че подс. Р.С.Т. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението предвидено и наказуемо по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

От субективна страна всяко от деянията, включени в състава на продължаваното престъпление е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимата Т. е предвиждала  настъпването на общественоопасните последици и е искала настъпването им. Подс. Т. е използвала данните от платежен инструмент – дебитна карта VISA V Pay с № 48000******2212 с ясното съзнание, че липсва съгласие за използането им от титуляря В.П.. Подсъдимата Т. е осъществила общо 79 пъти плащания през интернет без съгласието на П., като по този начин му е причинила имуществени вреди в размер на 2 816,68 лева. Подсъдимата си е набавила облага в същия размер получавайки поръчани от нея стоки, заплатени от банковата сметка на пострадалия. Деянието на Т. не съставлява по-тежко престъпление от това, за което й е повдигнато обвинение.

                   По отношение на наказанието:

За извършеното  престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, законодателят е предвидил наказание “лишаване от свобода” от две до осем години и глоба до двойния размер на получената сума. В случая, с оглед нормата на чл.373, ал.2 от НПК, определянето на наказанието съобразно разпоредбата на чл.58а от НК се явява задължително.  

Определяйки наказанието в рамките на привилегията по чл.373, ал.2 от НПК, съдът се съобрази с императивните критерии на чл. 54 НК, ръководейки се от степента на обществена опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Съдът отчете наличието на многобройни смекчаващи отговорността на подс. Т. обстоятелства, като чистото й съдебно минало, трудовата й ангажираност, добрите характеристични данни, грижата за малолетно дете, тежкото материално положение, в което се намира, съдействието й в хода на разследването и в цялото производство, както и изразеното искрено съжаление за случилото се. Настоящият състав отчита липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства в случая. Така отчетените по отношение на вината обстоятелства, мотивират съда да приеме, че за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и за поправяне на подсъдимата Т., следва да се определи наказание при наличие на многобройни смекчаващи обстоятелства, под минимума на предвиденото в закона наказание лишаване от свобода от две години, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА  ГОДИНА. Съдът констатира, че в случая са налице едновременно условията по чл. 58а от НК и по чл. 55 от НК и следва съобразно разпоредбата на чл. 58а, ал. 4 от НК да приложи само чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК. Тази разпоредба се явява по-благоприятна за подсъдимата, тъй като в нея е предвидена възможността съдът да не наложи по-лекото наказание, предвидено в закона – в случая „глоба“, наред с лишаването от свобода.  Според съда на подс. Т. не следва да бъде наложено наказанието „глоба“ наред с лишаването от свобода, предвид наличието на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства. Според съда целите по чл. 36 от НК могат да бъдат постигнати и без налагане на това наказание.

Налице са предпоставките на чл.66, ал.1 от НК и според съдебния състав изтърпяването на така наложеното на подс. Т. наказание от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, следва да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. Съдът е на мнение, че с  отлагане изпълнение на наказанието по реда на чл.66 от НК, ще се съдейства в достатъчна степен поправително и превъзпитателно спрямо подсъдимата и в пълна степен ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на неговото изтърпяване следва да се отчете във всеки конкретен случай поведението на виновния и данните за личността му. Съдът намира, че в случая подс. Т. е оказала пълно съдействие по разследването, проявила  е нужната критичност към стореното. Същата е с чисто съдебно минало, добри характеристични данни и трудова ангажираност. Ето защо, предвид отчетените по-горе смекчаващи обстоятелства за подс. Т., съдът е на становище, че наложеното й при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК наказание от една година лишаване от свобода, с подходящия изпитателен срок от три години, в пълна степен ще изиграе поправително и превъзпитателно въздействие по смисъла на чл.36 от НК. 

               С оглед постановената осъдителна присъда, подсъдимата Т. беше осъдена да заплати на основание чл.189, ал.3 от НПК в полза на държавата, по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени в хода на досъдебното производство в размер на 155 лева, представляващи възнаграждение за назначената и изготвена експертиза.

               Съдът се произнесе и по отношение на вещественото доказателство: преносим компютър /лаптоп/ „Асус К52F“, със сериен № *********, Check Number: ****, като постанови  след влизане на присъдата в сила същият да се върне на собственика му Т. С. Т.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата си.

 

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :