Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Русе, 05.08.2020 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Административен
съд - Русе, в публично заседание на 8 юли през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИНА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
при
секретаря НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА и в присъствието на прокурора МИРОСЛАВ
МАРИНОВ като разгледа
докладваното от съдия ВЪРБАНОВА АН дело № 175 по описа за 2020
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на раздел VIII от Глава III на ЗАНН.
Делото е образувано по предложение на окръжния
прокурор при Окръжна прокуратура – Русе, на основание чл. 70, б. ”в” от ЗАНН за
възобновяване на административнонаказателното производство по
административнонаказателна преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР –
Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г. Фишът
бил издаден на А.В.Т., по отношение на който акт са налице предпоставките на
чл. 186, ал. 7 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) да се счита за влязло
в сила наказателно постановление. С предложението е направено мотивирано искане
да се възобнови това административнонаказателно производство, поради наличие на
предпоставки по смисъла на чл. 70, б. ”в” от ЗАНН и да се постанови решение, с
което да се отмени Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г., издаден на А.В.Т., като се
върне преписката на административнонаказващия орган за издаването на нов фиш на
действителния извършител на административното нарушение. Към предложението са
приложени и писмени доказателства.
Представителят на Окръжна прокуратура – Русе поддържа
в съдебно заседание направеното предложение.
Ответникът по предложението – Сектор ПП при ОД на МВР
- Русе не взема становище по направеното предложение.
Заинтересованата страна А.В.Т. не взема становище по
искането.
Съдът, като съобрази изложените в предложението
основания и приложените доказателства, прие за установено следното:
Предложението за възобновяване е допустимо – направено е
от компетентен орган и е подсъдно на Административен съд – Русе.
Разгледано по същество, предложението е основателно.
На 25.01.2020 г. С.П.С. управлявал служебен автомобил
„Хюндай Санта Фе“ с рег. № ***, собственост на „Бат секюрити“ ЕООД, с управител
А.В.Т.. В нарушение на чл. 94, ал. 3 от ЗДвП го паркирал върху тротоар, извън разрешените за това
места. Това нарушение било установено от мл. автоконтрольор от Сектор ПП при ОД
на МВР – Русе, който съставил Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г. Фишът бил съставен в отсъствието на
водача на основание чл. 186, ал. 3 от ЗДвП. Полицейският служител извършил
проверка чрез дежурен, имащ достъп до масивите на Сектор ПП. При проверката
било установено, че автомобилът е собственост на „Бат секюрити“ ЕООД и фишът
бил издаден на управителя на дружеството - А.В.Т., вместо на фактическия
извършител - служителят на дружеството – С.П.С.. Наложена му била глоба в
размер на 100 лева. На автомобила било закрепено уведомление, въз основа на
което контролните органи приели, че фишът е връчен на нарушителя. В 7-дневен
срок от издаването му – до 03.02.2020 г., вкл. глобата не била платена
доброволно. По силата на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП фишът се смятал за влязло в
сила наказателно постановление.
А.Т. узнал за издаването на фиша след изтичането на
този срок. На 24.02.2020 г. той подал
молба в Сектор ПП на ОД на МВР – Русе, в която посочил, че автомобилът е бил
управляван от С. П. С. Приложил декларация, копие от СУМПС на С.С., трудов
договор с него от 04.02.2019 г. и допълнително споразумение от 01.01.2020 г.
Едва тогава полицейските служители установили, че нарушителят е различен от
управителя и представител на собственика. Те извършили проверка, по време на
която установили, че нарушението наистина е извършено от С.С., като на
12.03.2020 г. той предоставил и писмени обяснения, в които признал авторството
си.
Така установената фактическа обстановка е отразена в
предложението за възобновяване, отправено до АдмС – Русе от Окръжния прокурор
на Русе и се подкрепя от приетите по делото доказателства.
Въз основа на данните по делото съдът прави следните
правни изводи:
Административнонаказващият орган е издал Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г. на лице,
което не е извършило нарушението. Фишът е издаден в отсъствието на водача, като
за такъв е приет законният представител на собственика на л. а. с рег. № ***.
Този факт се установява от декларацията, копията от трудов договор,
допълнително споразумение и писмените обяснения на С.С.. Към момента на
съставяне на фиша това обстоятелство не е било известно на административнонаказващия
орган. То е от съществено значение за разкриване на обективната истина, тъй
като касае извършителя на нарушението, в чието отсъствие е съставен фишът. Така
откритото ново обстоятелство е станало известно на административнонаказващия
орган след влизане в сила на фиша – едва на 24.02.2020 г., с подаването на
молба от А.Т., както и предоставянето на писмени обяснения от С.С. на 12.03.2020
г. На основание чл.186, ал. 7 от ЗДвП фишът се смята за влязло в сила
наказателно постановление. От влизането му в сила на 04.02.2020 г. до момента
не е изтекъл 2-годишния срок по чл. 71 от ЗАНН.
С оглед изложеното съдът определя като основателно предложението на
прокурора. Приложим е извънредният способ за контрол на влезли в сила
наказателни постановления, предвиден от чл. 70, б. ”в” от ЗАНН.
С възобновяване на административнонаказателното
производство по преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Русе,
приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г., издаден
на А.В.Т. се възстановява и висящността на Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г., издаден
на А.В.Т., като по изложените по-горе съображения същият следва да бъде
отменен, а преписката да бъде изпратена на административнонаказващия орган.
Мотивиран така и на основание чл. 73 от ЗАНН
Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното
производство по административнонаказателна преписка на Сектор «Пътна полиция»
при ОД на МВР – Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба,
Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г., издаден
на А.В.Т., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ Фиш за налагане на глоба, Серия GT № 193192 от 25.01.2020 г., издаден
на А.В.Т., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА преписката на
административнонаказващия орган.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.