Решение по дело №175/2020 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 август 2020 г. (в сила от 5 август 2020 г.)
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова Манолова
Дело: 20207200700175
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                              

 

гр. Русе, 05.08.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

         Административен съд - Русе, в публично заседание на 8 юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИНА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:           ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

                            ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

при секретаря            НАТАЛИЯ ГЕОРГИЕВА              и в присъствието на прокурора           МИРОСЛАВ МАРИНОВ          като разгледа докладваното от съдия             ВЪРБАНОВА                   АН дело № 175 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на раздел VIII от Глава III на ЗАНН.

Делото е образувано по предложение на окръжния прокурор при Окръжна прокуратура – Русе, на основание чл. 70, б. ”в” от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателното производство по административнонаказателна преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г. Фишът бил издаден на А.В.Т., по отношение на който акт са налице предпоставките на чл. 186, ал. 7 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) да се счита за влязло в сила наказателно постановление. С предложението е направено мотивирано искане да се възобнови това административнонаказателно производство, поради наличие на предпоставки по смисъла на чл. 70, б. ”в” от ЗАНН и да се постанови решение, с което да се отмени Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г., издаден на А.В.Т., като се върне преписката на административнонаказващия орган за издаването на нов фиш на действителния извършител на административното нарушение. Към предложението са приложени и писмени доказателства.

Представителят на Окръжна прокуратура – Русе поддържа в съдебно заседание направеното предложение.

Ответникът по предложението – Сектор ПП при ОД на МВР - Русе не взема становище по направеното предложение.

Заинтересованата страна А.В.Т. не взема становище по искането.

Съдът, като съобрази изложените в предложението основания и приложените доказателства, прие за установено следното:

Предложението за възобновяване е допустимо направено е от компетентен орган и е подсъдно на Административен съд – Русе.

Разгледано по същество, предложението е основателно.

На 25.01.2020 г. С.П.С. управлявал служебен автомобил „Хюндай Санта Фе“ с рег. № ***, собственост на „Бат секюрити“ ЕООД, с управител А.В.Т.. В нарушение на чл. 94, ал. 3 от ЗДвП го паркирал  върху тротоар, извън разрешените за това места. Това нарушение било установено от мл. автоконтрольор от Сектор ПП при ОД на МВР – Русе, който съставил Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г. Фишът бил съставен в отсъствието на водача на основание чл. 186, ал. 3 от ЗДвП. Полицейският служител извършил проверка чрез дежурен, имащ достъп до масивите на Сектор ПП. При проверката било установено, че автомобилът е собственост на „Бат секюрити“ ЕООД и фишът бил издаден на управителя на дружеството - А.В.Т., вместо на фактическия извършител - служителят на дружеството – С.П.С.. Наложена му била глоба в размер на 100 лева. На автомобила било закрепено уведомление, въз основа на което контролните органи приели, че фишът е връчен на нарушителя. В 7-дневен срок от издаването му – до 03.02.2020 г., вкл. глобата не била платена доброволно. По силата на чл. 186, ал. 7 от ЗДвП фишът се смятал за влязло в сила наказателно постановление.

А.Т. узнал за издаването на фиша след изтичането на този срок.  На 24.02.2020 г. той подал молба в Сектор ПП на ОД на МВР – Русе, в която посочил, че автомобилът е бил управляван от С. П. С. Приложил декларация, копие от СУМПС на С.С., трудов договор с него от 04.02.2019 г. и допълнително споразумение от 01.01.2020 г. Едва тогава полицейските служители установили, че нарушителят е различен от управителя и представител на собственика. Те извършили проверка, по време на която установили, че нарушението наистина е извършено от С.С., като на 12.03.2020 г. той предоставил и писмени обяснения, в които признал авторството си.

Така установената фактическа обстановка е отразена в предложението за възобновяване, отправено до АдмС – Русе от Окръжния прокурор на Русе и се подкрепя от приетите по делото доказателства.

Въз основа на данните по делото съдът прави следните правни изводи:

Административнонаказващият орган е издал Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г. на лице, което не е извършило нарушението. Фишът е издаден в отсъствието на водача, като за такъв е приет законният представител на собственика на л. а. с рег. № ***. Този факт се установява от декларацията, копията от трудов договор, допълнително споразумение и писмените обяснения на С.С.. Към момента на съставяне на фиша това обстоятелство не е било известно на административнонаказващия орган. То е от съществено значение за разкриване на обективната истина, тъй като касае извършителя на нарушението, в чието отсъствие е съставен фишът. Така откритото ново обстоятелство е станало известно на административнонаказващия орган след влизане в сила на фиша – едва на 24.02.2020 г., с подаването на молба от А.Т., както и предоставянето на писмени обяснения от С.С. на 12.03.2020 г. На основание чл.186, ал. 7 от ЗДвП фишът се смята за влязло в сила наказателно постановление. От влизането му в сила на 04.02.2020 г. до момента не е изтекъл 2-годишния срок по чл. 71 от ЗАНН.  

С оглед изложеното съдът определя като основателно предложението на прокурора. Приложим е извънредният способ за контрол на влезли в сила наказателни постановления, предвиден от чл. 70, б. ”в” от ЗАНН.

С възобновяване на административнонаказателното производство по преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г., издаден на А.В.Т. се възстановява и висящността на Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г., издаден на А.В.Т., като по изложените по-горе съображения същият следва да бъде отменен, а преписката да бъде изпратена на административнонаказващия орган.

Мотивиран така и на основание чл. 73 от ЗАНН Административен съд - Русе

          

               Р Е Ш И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство по административнонаказателна преписка на Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР – Русе, приключила с издаването на Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г., издаден на А.В.Т., ЕГН **********.

ОТМЕНЯ Фиш за налагане на глоба, Серия GT193192 от 25.01.2020 г., издаден на А.В.Т., ЕГН **********.

ИЗПРАЩА преписката на административнонаказващия орган.

Решението е окончателно.

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                              

                                                                  2.