ПРОТОКОЛ
№ 530
гр. Кюстендил, 05.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Ем. Антова
при участието на секретаря В. Сп. Стоицова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ем. Антова Гражданско дело
№ 20231520100509 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ – В. Н. К., В. А. К., Ж. Г. К., редовно призовани, не се явяват, а се
представляват от адв. В. П. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ – В. Н. К. и В. М. К., редовно призовани, се явяват лично.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешно съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Докладва, че в срока на отговор по чл.131 ГПК е постъпила съдебна спогодба от
страните, поради което и делото е насрочено за днешно съдебно заседание.
Адв. В. П.: Поддържам искането, потвърждавам, че сме постигнали спогодба,
поддържам я във вида, в който сме я представили и ви моля с вашия съдебен акт да я
одобрите.
Ответниците /поотделно/: Желаем да бъде одобрена съдебната спогодба.
Съдът счита, че е надлежно е сезиран по чл.234 ГПК, съдебната спогодба е
представена и следва да бъде вписана в протокола във вида, както е представена, ведно с три
броя скици - оригинал на същите, същите от дата м.05.2023г., изготвени от инж. Димитър
Веселинов Христов, рег. № 23022 на Камарата на инженерите в инвестиционното
проектиране, пълна проектантска правоспособност.
Съдът, като взе предвид становището на страните и доколкото по делото е
представена съдебна спогодба, която се иска да бъде одобрена от съда, счита, че са налице
предпоставките на чл. 234 ГПК за вписване в протокола на постигнатата съдебна
спогодба.
С оглед на горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в протокола от днешно съдебно заседание постигнатата между страните
спогодба, по силата на която:
Днес, 05.07.2023г., в гр.Кюстендил, на основание чл.234 от ГПК, между:
1.В. Н. К., с ЕГН ********** и адрес: с. +++
2.В. М. К., с ЕГН ********** и адрес: с. + + +.
3.В. Н. К., с ЕГН ********** и адрес: с. + + +.
4.В. А. К., с ЕГН ********** и адрес: с.+ + +.
5.Ж. Г. К., с ЕГН ********** и адрес: с.+ + +
страни по гр.д. №509/2023г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил,
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩАТА СЪДЕБНА СПОГОДБА, по силата на която страните,
като взеха предвид, че желаят, въз основа на взаимни отстъпки, окончателно да уредят
възникналия между тях спор, предмет на гр.д. №509/2023г. на КРС, и като взеха предвид,
че:
В. Н. К., с ЕГН ********** и В. М. К., с ЕГН ********** са собственици на
667.5/1432 идеални части, В. Н. К., с ЕГН ********** и В. А. К., с ЕГН ********** са
собственици на 667.5/1432 идеални части и Ж. Г. К., с ЕГН ********** е собственик на
97/1432 идеални части от правото на собственост на ПОЗЕМЛЕН ИМОТ С
ИДЕНТИФИКАТОР 56378.21.33 /землище петдесет и шест хиляди триста седемдесет и
осем, кадастрален район двадесет и едно, поземлен имот тридесет и три/ по одобрените със
Заповед РД-18-510/20.02.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК кадастрална карта и
кадастрални регистри на гр.Кюстендил, община Кюстендил, област Кюстендил, последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот:
няма данни за изменение, поземленият имот с адрес: с.Пиперков чифлик, местност
ДРУМАРКАТА, поземленият имот с площ от 1432.00 кв.м. /хиляда четиристотин
тридесет и два квадратни метра/, трайно предназначение на територията: земеделска, начин
на трайно ползване: нива, категория на земята – 4, предишен идентификатор: 56378.21.4,
56378.21.5, номер по предходен план: 021004, 021005, при съседи на поземления имот:
56378.21.16, 56378.21.10, 56378.21.3, 56378.888.9901, ПРИЕХА безусловно и неотменимо, и
се съгласиха да разпределят ползването му, съобразно горепосочените квоти в
съсобствеността и в границите, отразени в приложената Скица-Баланс: Разпределение на
площи, изготвена от инж. Димитър Христов, неразделна част от настоящата съдебна
спогодба, както следва:
1.В. Н. К., с ЕГН ********** и В. М. К., с ЕГН ********** ще ползват Дял 1-ви с
площ от 673 кв.м., оцветен в зелен цвят на скицата.
2.В. Н. К., с ЕГН ********** и В. А. К., с ЕГН ********** ще ползват Дял 2-ри с
площ от 673 кв.м., оцветен в жълт цвят на скицата.
3.Ж. Г. К., с ЕГН ********** ще ползва Дял 3-ти с площ от 86 кв.м., оцветен в
червен цвят на скицата.
Разноските по делото остават така, както са направени от страните.
С подписването на настоящата спогодба, която изразява взаимната им насрещна
воля, без забележки и резерви, страните декларират, че изцяло уреждат всички техни
отношения, предмет на гр.д. №509/2023г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил.
Настоящата спогодба се подписва в четири еднообразни екземпляра – един за съда и
по един за всеки един дял.
2
С П О Г О Д И Л И С Е:
1. ………………………………. 2. ……………………………..
3………………………………. 4. …………………………….
5. ………………………………
Съдът, счита, че така представената съдебна спогодба не противоречи на закона и
морала, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява представената спогодба, ведно с три броя скици, неразделна част от
същата.
На осн. чл.78, ал.9 ГПК, следва да върне половината от внесената държавна такса на
ищците, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
Връща на В. Н. К., В. А. К. и Ж. Г. К. държавна такса в размер на 12.50 лева.
Предвид изчерпания предмет на делото, същото следва да бъде прекратено, поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ
Прекратява производството по гр.д. №509/2023г.по описа на Районен съд-
гр.Кюстендил.
В тази си част определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен
срок, пред Окръжен съд-гр.Кюстендил.
Съдебното заседание приключи в 11.40 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
3
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4