Протокол по дело №832/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1208
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 14 юни 2024 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20245220100832
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1208
гр. Пазарджик, 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220100832 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата К. Б. се явява лично и с пълномощника си адв. **ка.
Лично се явява и ответникът К. Б., като същият се представлява от
пълномощника си адв. **, с пълномощно от днес.
Не се явява представител за Дирекция „Социално Подпомагане“ гр.
Септември, която е редовно и своевременно призована. Постъпил е социален
доклад.
АДВ. **КА: – Моля да дадете ход на делото, считам, че няма пречка.
АДВ. **: - Също Ви моля да дадете ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. **КА: - Уважаеми господин председател, от името на
доверителката ми, заявявам, че поддържам молбата, която в последствие е
подадена, след депозиране на исковата молба, с която е направено изявление,
производството да премине от развод по исков ред в такова по взаимно
съгласие, като с молбата е представено споразумение подписано от страните
по делото, с което са уредени личните отношения след прекратяването на
1
брака, предоставянето на родителските права, местоживеенето на децата,
предоставянето на семейното жилище, личните контакти между децата и
бащата, размерът на месечна издръжка, както и фамилното име на съпругата.
АДВ. **: - Присъединявам се към казаното от колегата. След
образуването на настоящото производство беше постигнато споразумение. От
името на моя доверител, заявявам, че той поддържа подписаното
споразумение.
Съдът, като съобрази че след подаването на исковата молба съпрузите
са постигнали споразумение, с което са уредили всички последици от
развода, счита че са налице предпоставките по чл. 321, ал. 5 от ГПК за
преминаване от производство за развод по исков ред към производство за
развод по взаимно съгласие по чл. 330 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Преминава от производство за развод по исков ред чл. 49, ал. 1 и ал. 3
от СК към производство за развод по взаимно съгласие по чл. 330 от ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото подписаното от страните
споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
ДОКЛАДВА делото:
Производството е по молба за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от
СК, с която съпрузите К. И. Б. и К. Г. Б., твърдят, че с сключили граждански
брак, от който са родени децата с Б., б Б. и л Б., като и трите деца не са
навършили пълнолетие. Твърдят, че бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за
развод. Уговорили са споразумение уреждащо последиците от развода. Искат
от съда да постанови решение, с което да прекрати брака и да утвърди
споразумението.
СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРИСЪСТВЕТО НА
ДВАМАТА СЪПРУЗИ И ТЕХНИТЕ ПЪЛНОМОЩНИЦИ.
АДВ. **КА: - Уважаеми господин председател, поддържаме
споразумението, така, както е внесено, с уточнението, че държавната такса за
издръжка на децата ще се заплати от бащата, който дължи издръжката.
АДВ. **: - Поддържаме споразумението. Съгласни сме и с това
допълнение относно ДТ дължима върху издръжката на децата.
2
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГАТА К. Б..
СЪПРУГАТА К. Б.: - Да, действително бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен. Категорично е решението ми за развод. Наясно съм с последиците
от развода, така както са уговорени в споразумението. Доброволно подписах
молбата за развод.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪПРУГА К. Б..
СЪПРУГЪТ К. Б.: - Депозирано е споразумение, което съм подписал
доброволно, собственоръчно, придържам се към него и друго няма какво да
добавя. Каквото е подписано на споразумението го поддържам.
АДВ. **КА: - Нямам искания, господин съдия, считам, че делото е
изяснено от фактическа страна и моля да бъде приключено.
АДВ. **: - Нямам искания. Моля да се приключи делото.
Съдът, като съобрази че всички допуснати доказателства са събрани и
делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. **КА: - Уважаеми господин председател, аз ще Ви моля да
постановите съдебен акт, с който да одобрите така постигнатото между
страните споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК, като считам, че с постигнатото
споразумение са защитени правата и законните интереси на родените от
брака деца в пълна степен, с оглед на това, ще Ви моля да бъде одобрено
споразумението и да постановите решение, с което прекратите сключения
брак между страните с развод.
АДВ. **: - Уважаеми господин председател предвид изявленията, които
направиха молителите в днешното съдебно заседание с подписаното и
представено от тях по делото споразумение, считам, че бракът между тях
следва да бъде прекратен по взаимно съгласие без да се произнасяте по
въпроса за вината. Считам, че всички интереси на децата са защитени с това
споразумение и са уредени всички въпроси по законов ред. В този смисъл,
моля за Вашето решение.
Съдът уведомява страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:11
часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4