№ 142
гр. Благоевград , 16.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова
Величка Пандева
при участието на секретаря Мария Миразчийска
в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - Благоевград Николина
Георгиева Сачкова (ОП-Благоевград)
като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Частно наказателно дело №
20211200200522 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции/ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа
на постъпило в ОС-Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение на
несъдебен орган от Нидерландия – Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw.Eenheid, с което на А. С.
Ш.., роден на * год. във В. и с последен известен адрес в Република България е наложена
финансова санкция - глоба от 174 евро за извършено административно нарушение на
разпоредбите за движение по пътищата.
Засегнатото лице се явява в съдебно заседание и не сочи откази за изпълнението на
решението.
Окръжната прокуратура-Благоевград застъпва становище, че искането на
изпращащата страна е основателно и следва да бъде уважено.
Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по
делото, приема следното:
Засегнатото лице е А. С. Ш.., с ЕГН *, роден на * год. във В., с настоящ адрес в
Република България – с.Г., община Г., обл.Благоевград.
Засегнато лице с решение от 03.12.2020 год. на несъдебен орган от Нидерландия -
Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw.Eenheid, е бил наказан с глоба от 174 евро за нарушение на
чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса
за движението по пътищата, тъй като на 31.05.2020 год. в Нидерландия, като водач на
1
автомобил е превишил разрешената максимална скорост на магистрала с 20 км/ч. Решението
е влязло в сила на 14.01.2021 год., след завършването на писмено производство, вследствие
на което е постановено, и в което Ш. е бил уведомен за правото си да го обжалва.
Описаното деяние в удостоверението, за което е наказан, се приема, че е
административно нарушение и по българското законодателство, защото е налице двойната
наказуемост по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС /наричан до-долу само закона/.
Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
преведено на български език и е пълно.
Приложеното решение на несъдебния орган на изпращащата държава - членка на ЕС -
не е преведено на български език, но липсва и такова законово изискване.
Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за
налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз -
Нидерландия - по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжния съд по
обичайното пребиваване на засегнатото лице.
На следващо място, решението на несъдебния орган на Нидерландия следва да бъде
признато, тъй като-както се посочи и по-горе се отнася за деяние, което съставлява
нарушение и по българското законодателство.
Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнато лице липсват данни за същото
деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция
(чл.35, т.2 от цитирания закон). Освен това, няма доказателства, че българският и
македонски гражданин е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство
правят решението на германски орган недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до
лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони
(чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд
/аргумент от чл.2 НК/, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално
изтекла давност по българското законодателство /а такава – съобразно чл.82, ал.2 ЗАНН не е
и изтекла, а и нормата на чл.35 от закона се отнася за факултативен отказ/. Решаващият съд
намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение
на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 – касае се за глоба, в размер по-
голям от 70 евро. От съдържанието на удостоверението е видно, че в несъдебното
производството, в което е било постановено решението, чието признаване се иска, е било
писмено и засегнатото лице е било уведомено за правото си да обжалва решението, както и
за сроковете на обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл.35, т.9 от закона
за отказ да се признае и изпълни решението.
Фиксираният курс на 1 евро към дата на влизане в сила на решението (14.01.2021г.) е
1,95583 лева или равностойността на общия размер на глобата от 174 евро е 340,31 /триста и
четиридесет лева и 31 стотинки/ лева.
Поради горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във
връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 03.12.2020 год. на несъдебен орган от Нидерландия - Pol.
2
M/W-Brabant, Centrale Verw.Eenheid, което е влязло в сила на 14.01.2021 г., с което на
засегнатото лице – А. С. Ш.., с ЕГН *, роден на * год. във В., с настоящ адрес в Република
България – с.Г., община Г., обл. Благоевград, е наложена финансова санкция – глоба от 174
евро за извършено административно нарушение на чл. 2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движениeто по
пътищата, тъй като на 31.05.2020 год. в Нидерландия, като водач на автомобил е превишил
разрешената максимална скорост на магистрала с 20 км/ч, като левовата равностойност на
финансовата санкция е 340,31 /триста и четиридесет лева и 31 стотинки/ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-
Благоевград за изпълнение.
НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
постановеното решение, по начина поискан в искането за признаване.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в седмодневен срок от днес чрез
Окръжен съд-Благоевград пред Апелативен съд-София, като обжалването не спира
изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3