О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……......

гр.Варна, 25.10.2011 год.

 

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                                   мл.с. МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА

като изслуша докладваното от младши съдия Магдалена Давидова в.гр.дело № 74 по описа за 2010 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Постъпила е молба вх. № 32 111/12.10.2011 год. от Т.К.Т., с която съдът е сезиран с искане да се извърши поправка на очевидни фактически грешки и да се даде тълкуване на постановеното решение № 737 от 07.06.2010 год. Горното искане, се сочи в молбата, да е обусловено от възприетото от въззивния съд становище в решение № 1074/29.07.2010 год. за недопустимост на предходни молби, тъй като решението от 07.06.2010 год. не е влязло в сила.

С определение № 3024/17.10.2011 год., молбата е оставена без движение, като е дадена възможност на молителя да посочи очевидните фактически грешки, чиято поправка иска и в какво се изрязява неяснотата на решението, чието тълкуване се иск. В дадения от съда срок молителят Т. е депозирал уточняваща молба, в която излага, че се иска поправка на очевидните фактически грешки, посочени в негови предходни молби, по които съдът се е произнесъл с решението си от 29.07.2010 год. Иска се тълкуване на постановеното въззивно решение поради неяснота за молителя какви идеални части от имота, находящ се в гр. Варна, ул. “Драгоман”, остават в негова собственост като правоприемник на наследодателя Александър Димчев.

Съдът като взе предвид, че с така депозираната молба са отстранени констатираните нередовности на молба № 32 111/12.10.2011 год., счита че препис от същата, уточняващата молба, както и молба вх. № 21 004/08.06.2010 год. /л. 138 от делото/ следва да се изпратят на лицата, участващи в делото като насрещна страна, респ. предостави възможност в едномесечен срок да подадат отговор на молбата.

С оглед изложеното и на основание чл. 287, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис депозираните от Т.К.Т. молба вх. № 32 111/12.10.2011 год., уточняваща молба вх. № 33 364/24.10.2011 год. и молба вх. № 21 004/08.06.2010 год., на лицата, участващи в делото като насрещна страна, чрез процесуалния им представител адв. В.П., които в едноседмичен срок от получаването им могат да подаде отговор на същите.

След изтичане на срока по чл. 251, ал. 3 от ГПК, делото да се докладва за произнасяне.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                              ЧЛЕНОВЕ: