ПРОТОКОЛ
№ 7850
гр. Пловдив, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова
и прокурора Николета Александрова Кобурова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20215330208043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На поименното повикване в 10:20 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Николета Кобурова и обвиняемия Х. А. Г., представляван от назначения за
служебен защитник – адвокат И.К. за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 21/2021 г. по описа на с-р
„Разследване на престъпления по транспорта“ при ОДМВР – Пловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Николета Кобурова.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Г. се явява лично и с служебния си защитник
от досъдебното производство адвокат И.К. от АК-Пловдив.
ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
Х. А. Г. - роден на ***г. в ***, с постоянен адрес в ***, живущ в ***,
***, ***, български гражданин, средно специално образование, работещ,
осъждан, неженен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.
ОБВ. Г.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от
НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Представям и моля да примете характеристична справка на подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се приеме.
ОБВ. Г.: Също. Да се приеме.
Съдът след съвещание намира, че представената характеристина
справка следва да бъде приета като допустима, относима и необходима
писмено доказателство.
Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмено доказателство харакатеристина
справка за обвиняемия Г..
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ.Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
2
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния
вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. Г. - роден на ***г. в ***, с постоянен адрес в
***, живущ в ***, ***, ***, български гражданин, средно специално
образование, работещ, осъждан, неженен, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 343 ал.3 пр. последно б.“а“ пр.1 вр. ал.1 б."б"
пр.2 вр. 342 ал.1 пр. 3 от НК, поради това, че на 25.02.2021г. в гр. Пловдив,
при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил “БМВ 530И ”
с рег.№ *** е нарушил правилата за движение, а именно :
чл. 6 т.1 ЗДП-Участниците в движението съобразяват своето поведение
със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да
контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с
пътните знаци и с пътната маркировка;
чл. 21 ал.2 вр. ал.1 ЗДП- При избиране скоростта на движение на
водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в km/h: 30 km/h, сигнализирано с пътен знак „В26“;
чл. 119 ал.1 ЗДП- При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре;
3
чл. 47 ал.3 ППЗДП- Пътните знаци за въвеждане на забрана и за
отменяне на въведена забрана имат следните изображения и наименования:
В26 "Забранено е движение със скорост, по-висока от означената" /в
конкретния случай 30 км/ч/;
и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Р. Т. А.
ЕГН **********, изразяваща се в счупване на първа ходилна кост на
дясното стъпало в предната част-до ставата с първи пръст на крака, довело до
трайно затрудняване на движенията на долен десен крайник, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
За извършеното престъпление по чл. 343 ал.3 пр. последно б.“а“ пр.1
вр. ал.1 б."б" пр.2 вр. 342 ал.1 пр. 3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на
обвиняемия Х. А. Г. на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВАВА на основание чл. 57 ал.1 т.3 ЗИНЗС така наложеното
на обвиняемия Х. А. Г. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 343г вр. чл. 343 ал.3 пр. последно б.“а“ пр.1 вр. ал.1
б."б" пр.2 вр. 342 ал.1 пр. 3 от НК на обвиняемия Х. А. Г. ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой компакт диск и
оригинали на медицински документи: амбулаторен лист № 001691 от
14.04.2021г., Съдебномедицинско удостоверение № 164/2021г., лист за
преглед на пациент № 013225/25.02.2021г. и фактура №
**********/26.02.2021г. ведно с касов бон, допълнителен лист към лист за
преглед на пациент в КДБ/СО, амб. № 4091/25.02.2021г., ДА СЕ ВЪРНАТ на
пострадалата Р. Т. А. ЕГН **********.
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. А. Г. да
заплати сторените разноски по делото в размер на 571 лева по сметка на
ОДМВР-Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:
4
ПРОКУРОР:….………… …….…………………
/Николета Кобурова/ /Х. А. Г./
ЗАЩИТНИК:
……………………
/адв. И.К./
ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
09.12.2021 г. сключено между Николета Кобурова – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Х. А.
Г. по НОХД № 8043/2021 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. и
упълномощения му защитник адв. И.К., в окончателният му вариант вписан
по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия Х. А. Г. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8043/2021 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. А. Г. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Х. А. Г., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на Р. Т. А. за
одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6