Определение по в. гр. дело №4009/2021 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

гр. София, 16.08.2021 г.

 

     СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, IV - Б въззивен състав, в закрито заседание на шестнадесети август две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

                                                                           ЧЛЕНОВЕ: Р. МАРТИНОВА

                                                                             Мл. съдия ИВЕЛИНА СИМЕОНОВА        

 

     като разгледа докладваното от младши съдия Симеонова в. гр. д. № 4009 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

    

     Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

 

      Образувано е по подадена в законоустановения срок по чл. 259, ал. 1 ГПК въззивна жалба вх. № 1177520/25.11.2016 г. от ищците по делото А.П.Ш., А. Б.Р.Ш., Н.С.П. – Я., М. Н. ф. К., Н.Н.Р., Ан М. Б.д.М., С.М.Р.Л., Ф.К.И.Р., А.А.М., Н.П.Р., А.М.Б., А.М., Б.Н.Р., К.К.Р., Ф.Ф.Р., Е.Р.Р.П., Б.В.К., Т.В.К., чрез адвокат П.П., срещу решение № I-46-86/28.09.2016 г. по гр. д. № 27177/2007 г. по описа на СРС, 46 състав.

     В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон. Не са заявени доказателствени искания. Моли се за отмяна на решението и за уважаване на исковете. Претендират се разноски.

     В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от Държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, „А.-*“ ООД, „С.и.“ ЕАД, с доводи за неоснователност на въззивната жалба и искане същата да бъде оставена без уважение. Не са заявени доказателствени искания. Претендират се разноски.

     В законоустановения срок по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на въззивната жалба от Столична община, „С.В.“ ЕООД и Б.И.Н..

     При извършената служебна проверка въззивният съд констатира, че във въззивната жалба се съдържа искане за изменение на обжалваното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК, предвид изложените доводи, че присъдените разноски на ответниците „А.-*“ ООД, „Софийски имоти“ АД и Столична община са прекомерни и следва да бъдат намалени. Компетентен да се произнесе по молбата е районният съд, поради което делото пред въззивната инстанция следва да бъде прекратено и изпратено на СРС, 46 състав, за произнасяне по молбата по чл. 248 ГПК, обективирана във въззивната жалба.

     След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилата въззивна жалба, както и по останалите постъпили молби.

     Предвид изложеното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 4009/2021 г. по описа на Софийски градски съд, ІV - Б въззивен състав.

     ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 46 състав, за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, обективирано във въззивната жалба вх. № 1177520/25.11.2016 г., за изменение на решение № I-46-86/28.09.2016 г. по гр. д. № 27177/2007 г. по описа на СРС, 46 състав, в частта за разноските.

     Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                      

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                                2.