№ 3559
гр. Варна, 30.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900324 по описа за 2023 година
и съобрази постъпилото уточнение вх.№16401/29.06.2023г. на
претенцията,намира че са отпаднали пречките по движение на делото, както и
обстоятелството, че предмета на спора е правото на принудително
изпълнение на ответника за вземания, произтичащи от кредитиране без данни
за предоставянето му за професионални цели на физическото лице, поради
което и на осн. чл. 113 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ ПО ОБЩИЯ РЕД (част II ГПК)
редовна искова молба на С. С. С. срещу „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД препис от искова молба вх.№ 14195/08.06.2023г., приложенията към нея
и уточнението по молби вх. № № 15586/21.06.2023г. и16401/29.06.2023г.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на
исковата молба в едномесечен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане, който трябва да съдържа:
посочване на съда и номера на делото,
името на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска,
становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
1
Към отговора на исковата молба се представят:
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА на основание чл. 133 ГПК, че в случай, че
не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не
посочи доказателства, не оспори истинността на представен от ищеца
документ, или не упражни правата си по чл.211, ал.1, чл.212 и чл.219 ГПК,
той губи възможността да направи това по- късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че ако не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА:
че спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, а при постигане на съдебна спогодба
половината от държавна такса, дължима от осъдената страна ще бъде
опростена;
че съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече
от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник
по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 когато лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени;
че съгласно чл. 41, ал.1 от ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 и
когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила
без да уведоми съда, и е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени;
ЗАДЪЛЖАВА ответника – финансова институция, извършваща
събиране на вземания, да посочи електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 ал.2 ГПК, като му указва, че съдът ползва
ССЕВ(Система за сигурно електронно връчване на Министерство на
електронното управление), а пълномощник на страната може да поиска
връчване на съобщения през ЕПЕП( Единен портал за електронно правосъдие
2
на Република България) след като се регистрира като потребител и подаде
заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на това задължение,
съдът ще оставя книжата за тази страна на разположение по делото, без
да ги връчва по друг начин.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3