ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7203
Бургас, 18.08.2025 г.
Административният съд - Бургас - II-ри състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН ГРИГОРОВ |
като разгледа докладваното от съдията Константин Григоров административно дело № 523/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
А. М. А. е жалбоподател по адм.д. № 515/2025 г. и адм.д. № 523/2025 г., двете на Административен съд – Бургас, разпределени на настоящия докладчик.
Производството по адм.д. № 523/2025 г. е образувано по жалба от А. М. А. от [населено място], [улица], против изричен отказ на директора на ОД МВР Бургас, обективиран в решение № 251004-11/11.03.2025 г.
С определение № 3352/09.04.2025 г. съдът остави жалбата без разглеждане. В съдебния акт са изложени мотиви и е указана възможността за обжалване.
А. е подал частна жалба с вх. № 4387/14.04.2025 г. срещу определението за прекратяване.
Съдът прие, че в депозираната частна жалба, освен възражения по правилността на оспореното определение, частният жалбоподател е отправил множество, поименни, квалификации относно личността на съдията докладчик. Обобщено тези квалификации сочат на некомпетентност на съдебния състав, осуетяване достъпа до правосъдие на жалбоподателя и съдействие на административния орган. В този смисъл съдът прецени, че изложението в частната жалба противоречи на императивната разпоредба на чл. 212, ал. 3 от АПК и с разпореждане № 3577/16.04.2025 г. остави жалбата без движение и даде указания на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да депозира жалба, която отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 3 от АПК, и към жалбата да бъдат приложени преписи от същата и приложенията за другата страна.
Със становище с вх. № 4870/25.04.2025 г. А. изрази недоволство от разпореждането, като отново, освен възражения по правилността на съдебния акт, се концентрира върху личността на докладчика.
Въпреки изразеното в становище с вх. № 4870/25.04.2025 г., с разпореждане № 3978/29.04.2025 г., частната жалба е изпратена на другата страна за отговор. В указания тридневен срок не е постъпил отговор, поради което частната жалба е администрирана до ВАС. С определение № 8144/25.07.2025 г. на ВАС е отменено определение № 3352/09.04.2025 г. на Административен съд - Бургас и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.
С вх.№ 90-143/25.04.2025 г. на ВАС А. е подал сигнал до КПЕ към ВАС, в който сочи, че "съгласно приложеното становище по административно дело № 515/2025 г., подава сигнал срещу неетичното поведение на съдията докладчик". По сигнала е образувана преписка с № 12/25 г., проверката по която не е приключила към момента.
Фактът, че жалбоподателят по делото е подал сигнал до КПЕ към ВАС срещу съдията докладчик, макар и по становище по друго дело, разпределено на същия докладчик, по който е образувана и не е приключила проверка, е възможно да провокира съмнения у жалбоподателя, ответника или изобщо в обществото в безпристрастието на съда и в справедливото решаване на спора, поради което, за да се избегне недоверие от такъв характер, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отстрани от разглеждане на делото.
По изложените съображения, с оглед наличието на обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСТРАНЯВА съдия Константин Григоров от разглеждането на спора по адм.д. № 523/2025 г. по описа на Административен съд – Бургас.
Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |