Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Пирдоп, 16.03.2020
г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД - Пирдоп,
трети
състав, в публично съдебно заседание, проведено на дванадесети март две хиляди
и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДОНКА ПАРАЛЕЕВА
при секретаря Петя А., като
разгледа докладваното от съдията Паралеева гр. д. № 568 по описа на РС-Пирдоп
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, предявена в РС-Пирдоп от З.Ц.А. срещу М.М.А. за
постановяване на развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака им,
сключен на 24.12.1991г., който брак е втори и за двамата.
В хода на процеса ищецът З.Ц.А. и ответникът М.М.А.
са постигнали споразумение за развод по взаимно съгласие; представили са
споразумението по чл.51 СК в РС-Пирдоп и са поискали същото да бъде одобрено от
съда. Съдът е преценил, че са налице предпоставките за преминаване в процедура
по развод по взаимно съгласие и е преминал към такава. С постигнатото
споразумение молителите искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие. И
двамата молители поддържат молбата си, като заявяват, че желанието им е
сериозно и непоколебимо, доколкото не може да настъпи обрат в отношенията им и
бракът им да бъде заздравен.
След преценка на доказателствата по
делото и доводите на страните, съдът намира следното от фактическа и правна
страна:
Производството е преминало в такова по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са
сключили граждански брак на 24.12.1991г.
в гр.Пирдоп, обл. Софийска, за което е съставен Акт за граждански брак № 27 от
същата дата на община Пирдоп. Обстоятелството се установи от представеното
удостоверение за сключен граждански брак, издадено на 07.10.2019г. от
длъжностно лице по гражданско състояние към община Пирдоп.
От представеното
удостоверение за семейно положение, съпруга и деца на З.Ц.А.,***, е видно, че в
съответствие с това, което молителите твърдят, те имат родена от брака си на
26.10.1992г. дъщеря – Д.ЗА.. Предвид датата си на раждане, дъщерята на
молителите, към настоящия момент се установява, че е пълнолетна.
От изложеното
от страна на молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните
са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака.
Страните са се
споразумели семейното жилище – втори етаж от къща, находяща се в гр.Пирдоп,
Софийска област, собственост на дъщерята на молителите – Д.ЗА., да остане за ползване от съпруга
З.Ц.А.. Видно от представените по делото нотариални актове, Д.ЗА. в
действителност е собственик на ½ ид.ч. от недвижим имот в кв.57 по плана
на гр.Пирдоп и е получила право за надсторяване на жилищната сграда в имота с
един етаж, съгласно утвърден архитектурен план.
В останалата
част от споразумението страните са се договорили, че не си дължат взаимно
издръжка и че доброволно са поделили, притежаваните от тях движимите вещи.
Молителите са
се споразумели, че съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име- А..
В
споразумението е записано, че страните за напред няма да имат претенции един
към друг, тъй като са уредили отношенията си.
При
гореизложените факти, съдът намира молбата за допустима и основателна. Налице
са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно
съгласие: молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие
за прекратяване на брака и са постигнали споразумение, отговарящо на законовите
изисквания (чл. 51 СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си
отношения след развода, като нямат други претенции един към друг. Споразумението
не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде
определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 50
лв., като с оглед обстоятелството, че при предявяване на молбата ищецът-съпруг
е внесъл сумата от 25 лева, то останалата част от 25 лв. следва да бъде
възложена на съпругата.
Воден
от горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака,
сключен с акт за граждански брак №
27 от 24.12.1991
г. на община
Пирдоп, обл. Софийска между З.Ц.А.,
ЕГН: **********,
с адрес: *** и М.М.А., ЕГН:
**********, с адрес:
***.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото между З.Ц.А.,
ЕГН: **********
и М.М.А., ЕГН:
********** споразумение
по чл.51 СК, както следва:
„ I. ОТНОСНО
ДЕТЕТО:
Роденото по време на брака дете – Д.ЗА., с ЕГН: **********
вече е пълнолетна, поради което и спор относно местоживеенето и, упражняването
на родителските права, издръжката и режим на виждане с другия родител, няма.
II. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:
Семейното
жилище – втори етаж от къща, находяща се в гр.Пирдоп, ул. „Г.Б“ №53 –
собствеността, върху която принадлежи на дъщерята Д.ЗА., остава за ползване от З.Ц.А.,
ЕГН: **********.
III. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
Движимите вещи, придобити по време на брака,
са разделени извънсъдебно между съпрузите, поради което спор за такива няма.
IV. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:
Страните
заявяват, че след прекратяване на брака, не си дължат издръжка един на друг и
не уговарят такава помежду си.
V. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА:
След прекратяване на брака съпругата М.М.А.,
ЕГН: **********, ще продължи да носи брачното си фамилното име А..
С настоящото споразумение
страните заявяват, че за напред нямат претенции един към друг, тъй като са
уредили отношенията си и на основание чл.50 и чл.51, ал.1 СК желаят да се
прекрати бракът им по взаимно съгласие.“
ОПРЕДЕЛЯ окончателна
държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лева/.
ОСЪЖДА М.М.А., ЕГН:
**********, с
адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Пирдоп
сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща полагащата и се
част от окончателната държавна такса по делото.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: