Определение по дело №482/2019 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                     Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                          наказателен състав

На  единадесети септември               две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                     Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                                                              Членове:

                                           Съдебни заседатели:

 

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: …………………

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

АНД № 482 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

Жалбоподателят З.Т., редовно призован, на съдебния си адрес,  не се явява и не изпраща представител.

Административнонаказващият орган – ОО „АА“ – Хасково редовно  призовани, не  изпращат представител.

Страна Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.

Свидетел Д.М.П., редовно призован, се явява.

Свидетел С.И.К., редовно призована, се явява.

По хода на делото:

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото с насрочване  на делото  е констатирал,  че жалбата е подадена от адвокат  Г.Х., но към нея, както и към АНПр няма приложени доказателства за представителната  власт на адвокат Х., поради което съдът при насрочване на делото е указал, че в срок в първото съдебно заседание,следва да ангажира доказателства за представителната власт на адв.Г.Х. към датата на подаване на жалбата /01.07.2019г./ по пощата или да се яви и да приподпише жалбата си в съда ,в противен случай съдът ще приеме,че същата страда от порок и ще прекрати производството като недопустимо.

Съдът след като се запозна с материалите по  делото,  намира че ход в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, доколкото жалбата  не отговаря на изискванията на закона, а именно съгласно чл.320, ал.3 от НПК, приложим в производството по оспорване на наказателните постановления пред районния съд, по силата на чл.84 от ЗАНН, жалбата се подписва от нейния подател. Видно от приложената по делото жалба, подадена от З.Т., същата не съдържа съществен реквизит- подписа на наказаното лице,поради което съдът с насрочване на делото и съгласно изискванията на в чл.323, ал.1, т.3 от НПК-при получаване на неподписана жалба съдът е предостави възможност на подателя на жалбата да я приведе според изискванията на чл.320, ал.1 или ал.2 от НПК ,който срок е дори по дълъг от предвидения в закона- седмодневен ,също така съдът е дал възможност ,доколкото жалбата е подписана от адв.Г.Х.,да представи по делото доказателства за представителната си власт към датата на подаване на жалбата,съгласно чл.318,ал.6 от НПК,но въпреки указанията на съда, същата не е подписана от жалбоподателя,нито са ангажирани доказателства за подписалият я адвокат,че е надлежно упълномощен от наказаното лице, въпреки  че съобщението  на съда е  връчено на 19.07.2019г. и до настоящия момент жалбоподателя не е отстранил нередовността. Поради неизпълнение на указанията на съда и с оглед  на това, че   самата жалба не отговаря на изискванията на закона,  следва производството  да бъде прекратено като недопустимо.

       Мотивиран от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 482/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, като недопустимо.

      Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски административен  съд в седмодневен срок, от връчване на съобщението на страните.

 

         Заседанието завърши в 10.25 часа.

Протоколът се изготви на 11.09.2019 година.

                                                

                                        Съдия: ....................................

 

 

                                        Секретар: ..............................