О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27.05.2025 г. гр.Търговище
Окръжен съд – Търговище, в закрито заседание на двадесет
и седми май, две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Петрова
Като разгледа
докладваното от Председателя
търг. д. № 42 по описа на съда за 2018 г.
и за да се произнесе,
взе пред вид следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по постъпила искова молба от Р.С.Т. *** и К.В.Т. ***,
срещу Застрахователна компания “Олимпик - клон България” - гр. София, общ.
Столична, район Триадица, бул. “Гоце Делчев” № 142-142А, ЕИК *********, с
правно основание в разпоредбата на КЗ - претенция за застрахователно
обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП,
към производството по т. дело № 42/2018 година по описа на ОС-Търговище, на
основание чл. 213 от ГПК.
С определение от 30.12.2019 година съдът е
спрял производството по търговско дело № 42/2018 година по описа на ТОС на основание чл. 229, ал.1, т. 7 от ГПК до
представяне на доказателства за приемане/неприемане на вземане по
застрахователните претенции на ищците Р.С.Т. и К.В.Т.,*** в производството по
ликвидация на кипърското застрахователно дружество „Застрахователна компания
Олимпик Лимитид“, като ищците са длъжни да уведомят съда за становището на
ликвидаторите по техните искания.
Определението на съда за спиране е
потвърдено от Варненския апелативен съд.
Съдът не установи служебно наличие на
списъци с приети вземания, обявени по партидата на клона на търговското
дружество „Олимпик“ в ТРРЮЛНЦ или друг общодостъпен начин. Доколкото няма
данни, че вземанията на ищците са приети или не са приети, ще следва да се
установят предпоставките за продължаване на производството по делото.
На първо място, ще следва да се даде
възможност на ищците да представят доказателства, че вземанията им са приети,
респ. не са приети. Доколкото до момента няма данни вземанията им да са приети,
ще следва на основание чл. 43 от КМЧП да се установи приложимият кипърски
закон. От служебната проверка се установи съдържанието на Закона за дружествата
с ограничена отговорност на Р Кипър. Съгласно чл. 220 от този закон, „когато се
изготвя заповед за ликвидиране или бъде избран временен ликвидатор, няма да
бъде предприета процедура или действие срещу компанията, освен с разрешение на
съда, която е предмет на такива условия, които може да наложи Съда.“
Следователно при наличието на основание за
спиране на производството по имуществени дела срещу дружество, за което е
открито процедура по ликвидация, респ. несъстоятелност с осребряване на
активите, в закона на съда, разглеждащ спора между кредитор и ответник
дружество в ликвидация, несъстоятелност, от значение е законът по произход на
производството по несъстоятелност, респ. ликвидация. Това налага извод, че при
приложение на чл. 220 от Закона за дружествата на Р Кипър, не може да бъде продължено
производство пред съд на друга държава-членка, без разрешение от кипърския съд,
разглеждащ производството по несъстоятелност, т.е. винаги следва да се спре
производството по предявен имуществен иск до получаване на разрешение от съда
по произход за продължаването му.
В интерес на ищците е да докажат качеството
си на кредитор и да установят, че им е дадено описаното по-горе разрешение, а
именно – да продължат производството по настоящето дело, ако не е налице
произнасяне по вземанията им.
Към момента
ищците не са представили по делото, нито доказателства че са кредитори с приети
вземания в производството по принудителна
съдебна ликвидация, нито че им е дадено разрешение да продължат производството
по настоящото дело. Като страни в процеса и още повече в качеството си на ищци
са длъжни да упражняват надлежно правото си на иск и да представят съответните
доказателства, както по основателността, така и по допустимостта на иска. Веднъж
вече им е дадена възможност да представят, описаните по-горе доказателства, но
действия от тях в тази насока не са предприети, разчитат единствено и само на
съда, без да проявят от тяхна страна каквато и да е процесуална активност.
Поради горното, съдът намира, че на ищците
следва да се укаже по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, в подходящ срок да
представят доказателства, че са предявили вземанията си в производството по
принудителна съдебна ликвидация /несъстоятелност/ на кипърското застрахователно
дружество „Олимпик“ АД, приети или неприети са техните вземания, като в случай
че вземанията им не са приети, да представят разрешение на съда по
несъстоятелността за продължаване на настоящото исково производство, срещу
несъстоятелния търговец.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
УКАЗВА на
ищците Р.С.Т. и К.В.Т.,*** в двумесечен срок, от съобщаването да представят
доказателства, че вземанията им са приети, респ. не са приети, като в случай че
вземанията им не са приети, да представят разрешение на съда, разглеждащ производството по несъстоятелност на „Застрахователна компания
Олимпик Лимитид“, за продължаване на настоящото исково производство, на осн.
чл. 129, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на
ищците, че при неизпълнение на дадените указания, производството по делото ще
бъде прекратено- чл. 129, ал. 3-4 от ГПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател: