П Р
О Т О
К О Л
№375
Година 11.07.2018 град В А Р Н А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на единадесети юли, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.Т.Д.П.
СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНКА КЪНЕВА
ПРОКУРОР: ЦВЕТЕЛИНА СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 4442 по описа за 2017 година
На именното повикване 15:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ
И.М.И., редовно призован, чрез
баща си, явява се лично. Представлява се от адв.Л.Л.Д., служебно назначена и приета от съда от преди за
процесуален представител.
ПОСТРАДАЛ Г.С.Г. с ЕГН **********, редовно призован, чрез адвоката си, явява се лично
и с адв.В. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от
съда от преди.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв.В.
за изчакване, с оглед служебна ангажираност по дела в Окръжен съд-Варна.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Не желая да ползвам
адвокатска защита. Ще се явя сам, мога да се справя.
АДВ. Л. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
АДВ. Д.: Представям на съда разписка за внесена сума в размер на 700 лева, която моля да приемет,
както и в размер на 1000 лева. С което посочваме, че сме изпълнили задължението си , което сме поели от
предходно с.з.
АДВ.В.: Моля да се приемат. Задълженията са изплатени.
Нямаме претенции повече към подсъдимия. Оттегляме предявения граждански иск.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ счита, че постъпилата разписка е относима и допустима и следва да бъде приета и приобщена
към делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към материалите по делото
като писмени доказателства постъпилите разписки в размер общо на 1700 лева.
Съдът
снема самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.М.И. с ЕГН **********, роден на ***г***, обл.В*
ул.Д* 69, българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с основно
образование, работи
Нямам какво да разкажа на съда. Обвинителният ми
акт е връчен.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ. Д.:
Постигнахме споразумение с
представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Давам съгласие да бъде сключено
споразумение, щетите са ми възстановени.
АДВ.В.: Не възразяваме да бъде постигнато споразумение .
СЪДЪТ като се
запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо,
доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря
на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА
разглеждане на делото по реда на
чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпило за одобрение
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4442 /2017 г. по описа на ВРС, ХХII състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя
въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/
И.М.И. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо,
изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между
страните СПОРАЗУМЕНИЕ в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ И.М.И. с ЕГН **********,
роден на ***г***, обл.В*, ул.Д* № 69, българин, български гражданин, не
женен, не осъждан, с основно образование, работи е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъпление по чл.206 ал.1 от НК.
ЗА ТОВА,
ЧЕ: На неустановена дата в
периода 27.02.2015г. -30.06.2015г. в с.Пчелник, обл.Варна
противозаконно присвоил чужда движима вещ -
товарен автомобил марка“ГАЗ“ с рег. № *, на стойност 2 500 лева
собственост на Г.С.Г., която владеел.
Деянието е извършено от подс.И. при форма на вината пряк умисъл.
Имуществените щети от деянието са възстановени.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за
виновен, като на основание чл.206 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК ПРИЕМА
да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият приема да заплати направените по
делото разноски в размер на 60.26 лева, които да бъдат приведени по сметка на
ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/Ц* С*
/ /адв. Л.Л.Д./
ПОДСЪДИМ:...........
/
И.М.И./
Дали съгласие :
ПОСТРАДАЛ
Г.С.Г.:
АДВ. В.В.:
СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между
ВРП, подсъдимия и неговия защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между
страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4442/2017 г. по описа на ВРС,
ХІII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
написан в с.з., което приключи в
15.22 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: