Протокол по дело №66284/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 25776
Дата: 10 ноември 2023 г. (в сила от 10 ноември 2023 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20211110166284
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 25776
гр. София, 08.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско
дело № 20211110166284 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно призовани, не се явяват и не изпращат представители.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА постъпила молба от името на ответника с изявление за признание на
иска и претенция съдебните разноски да бъдат възложени в тежест на ищците.

ДОКЛАДВА и молба от ищците с искане да бъде постановено решение при
признание на иска и възражение против претенцията на ответника относно разпределението
на разноските.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 237, ал. 1 ГПК – за постановяване на
решение при признание на иска. Признанието изхожда от страната, против която искът е
предявен, като не противоречи на закона и на морала и е относно право, с което е допустимо
разпореждане.
Съдебните разноски подлежат на присъждане в тежест на ответника Р. П. П. по
аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК, независимо от заявеното от нея признание на иска, тъй като от
страна на първоначалния ответник Л. В. /праводател на ответника/ не е било изпълнено
процесното задължение в срока за доброволно изпълнение (предоставен й преди подаване
на Заявлението по чл. 410 ГПК с нотариална покана, изпратена от праводателя на ищците Е.
Й. - първоначалният ищец по делото), с което праводателят на ответника Л. В.
(първоначален ответник по делото) е станал повод за завеждане на делото. Процесуалното
поведение на праводателя обвързва правоприемника на основание чл. 227 ГПК.
По тези съображения и на основание чл. 237, ал. 1 ГПК и по аргумент от чл. 78, ал. 2
ГПК,
1
СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл. 142, ал.1 ГПК.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , по предявения от Е. П. Й. с ЕГН **********
против Л. В. с ЕГН ********** иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1
ГПК на задължения, за които по ч.гр.д.№ 25804/2021 г. е издадена Заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК - че Р. П. П. с ЕГН ********** /конституирана на основание чл. 227 ГПК като
наследник на първоначалния ответник Л. В./ има задължения към М. А. М. с ЕГН
********** И Я. А. М. с ЕГН ********** /конституирани на основание чл. 227 ГПК като
наследници на първоначалния ищец Е. П. Й. с ЕГН **********/, а именно: 1 550,44 лв. – на
основание чл. 48, ал. 7 вр. ал. 6 ЗУЕС като разходи за ремонт, заплатен от Е. П. Й. и във
връзка с Решение на ЕС в Протокол № 5/12.09.2017 г. за извършване на строително-
монтажни дейности по изграждане на нова таванска и покривна конструкция на сгР.та на
адрес: София, ... и съразмерно на дяловото участие на Е. П. Й. в общите части на сгР.та,
ведно със законната лихва от 10.05.2021г. до изплащане на вземането, 37,47 лв. - законна
лихва за забава в периода от 18.02.2021г. до 10.05.2021 г., 96 лв. - нотариална такса за
нотариална покана от 12.02.2021г.; 42 лв. - нотариална такса за констативен протокол от
19.02.2021 г.
ОСЪЖДА Р. П. П. с ЕГН ********** /конституирана на основание чл. 227 ГПК
като наследник на първоначалния ответник Л. В. с ЕГН **********/ да заплати на адв. Й.
И. Г. , АК-Велико Търново с адв.рег.№ ... и съдебен адрес: София, ...., тел. ...., сумата 300 лв.
- определено от съда по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв възнаграждение за заповедното ч.гр.д.№
25804/2021 г. на СРС.
ОСЪЖДА Р. П. П. с ЕГН ********** /конституирана на основание чл. 227 ГПК
като наследник на първоначалния ответник Л. В. с ЕГН **********/ да заплати общо на
М. А. М. с ЕГН ********** И Я. А. М. с ЕГН ********** /конституирани на основание чл.
227 ГПК като наследници на първоначалния ищец Е. П. Й. с ЕГН **********/ сумата 112,02
лв. - съдебни разноски за държавна такса; 500 лв. – адвокатско възнаграждение за исковото
гр.д.№ 66284/2021 г. на СРС.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано от двете страни в 2- седмичен срок от
връчване препис от решението пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2