О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 961/25.6.2021г.
Град Пловдив, 25.06. 2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ касационен състав, в закрито заседание на 25,06,2021 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
като разгледа докладваното от съдия Ботев а.д. № 137 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът по настоящото дело е сезиран с искова молба от Д.А.Я., ЕГН **********,*** против Решение № 231, прието с Протокол № 07/10.07.2015 г. на Общински съвет „Родопи“, с което на основание чл.21, ал.1, т.8 от ЗМСМА и чл.10б, ал.2, т.1 от ЗСПЗЗ, във връзка с § 27 от ПЗР към ЗИД на ЗСПЗЗ и § 46 от ПЗР към Постановление № 139/13.05.2011 г. за изменение и допълнение на ППЗСПЗЗ, приет с ПМС от 1991 г. /обн.ДВ, бр.39/2011 г./ Общински съвет „Родопи“ е приел списъци с имоти по Предложение с вх.№ 92-ОбС-27/30.12.2011 г. от ОСЗ-Родопи за предоставяне на земеделска земя, собственост на община Родопи, за обезщетяване на собствениците или техните наследници, притежавали земеделски земи преди образуването на ТКЗС или ДЗС, като е изключил земеделски земи – публична общинска собственост, съгласно приложен списък, неразделна част от решението. Твърди се нищожност на оспорения административен акт.
С молба Н. С.Г. с ЕГН **********,*** е поискала конституирането й като заинтересована страна по делото. Съдът със свое определение № 1674 от 12,10,2020г. е приел , че заявеното обжалване против Решение № 231, прието с Протокол № 07 от 10.07.2015г. на ОбС-Родопи, е недопустимо, поради липса на правен интерес, и като такова го е оставил без разглеждане и е прекратил съдебното производство.
По реда на касационното обжалване ВАС с определение № 15654 от 16,12,2020г. е отменил горното определение и е върнал делото на същия съд за разглеждане на искането в описаните му части.
В оз. На 20,01,2021г. съдът е разгледал делото , оставил е без уважение исканията на адв. М. за събиране на доказателства и е обявил делото за решаване.
В хода по същество съдът установи , че е дал ход на делото и го е обявил за решаване без да е конституирал, като з.л. Н. С.Г. с ЕГН **********,*** . Постановяването на съдебен акт при това положение , ще доведе до неговата отмяна, като се приеме че са нарушени правата на Г..
Съобразно изложеното от ВАС по ад. №13136/20г. следва да се приеме , че Г. е заинтерес. Лице , като Я. по оспорването на процесното решение на общински съвет Родопи.
Водим от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното си определение от 20.01.2021г. за даване ход на делото по същество.
КОНСТИТУИРА Н. С.Г. с ЕГН **********,*** , КАТО заинтересовано лице.
НАСРОЧВА делото в оз. На 24,09,2021г. в 10,45ч, за която дата и час се уведомят страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: