Решение по дело №73298/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8732
Дата: 26 май 2023 г.
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20211110173298
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 8732
гр. С, 26.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П. Т. С. ВЛ.
при участието на секретаря С. ЕМ. Д.
като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело №
20211110173298 по описа за 2021 година
Предявени са за разглеждане положителни установителни искове с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК във вр. чл.150 ЗЕ вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “ф-ма” ЕАД срещу Й. С. Б., с
ЕГН: ********** и Ц. Г. Б., с ЕГН: **********, в обстоятелствената част на която се
твърди, че ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу ответниците за заплащане разделно – по ½ част от задълженията за всеки от тях, на
сумата от 2 370,22 лв. - главница, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ
се на адрес: гр. С, ж.к.“М 4“, бл.428, вх.А, ет.5, ап.20, аб.№226087, ведно със законна лихва
от 03.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху тази сума за периода от
15.09.2019г. до 17.05.2021 г. в размер на 278,56 лв., сума в размер на 47,68 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва върху тази сума от 03.06.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва върху сумата за цена на услуга дялово
разпределение за периода от 01.07.2018г. до 17.05.2021 г. в размер на 9,00 лв.
По така подаденото заявление било образувано ч.гр.дело № 31567/2021г. по описа на
СРС, 25 състав, по което била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, постановена по делото е надлежно
съобщена на длъжниците и от същите в срок са подадени възражения, поради което на “ф-
ма” ЕАД са указани правата й по чл.415, ал.1, т.1 ГПК, като исковата молба е подадена в
срок. При така изложените факти и като поддържа, че ответниците, като собственици на
топлоснабден имот, находящ се в гр. С, ж.к.“М 4“, бл.428, вх.А, ет.5, ап.20, аб.№226087 са
1
потребявали топлинна енергия за посочения период, която не са заплатили, ищецът моли да
бъде признато за установено в отношенията между страните, че всеки от ответниците дължи
сума в размер на 1 185,11 лв. /хиляда сто осемдесет и пет лева и 11 стотинки/, ведно със
законна лихва от 03.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
15.09.2019г. до 17.05.2021 г. в размер на 139,28 лв. /сто тридесет и девет лева и 28
стотинки/, цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 23,84 лв./двадесет
и три лева и 84 стотинки/, ведно със законна лихва от 03.06.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 01.07.2018г. до 17.05.2021 г. в размер на 4,50
лв./четири лева и 50 стотинки/.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от Ц. Г. Б., в който посочва, че от
2001г. няма достъп до жилището, понеже е разведена и в него живее бившия й съпруг, който
не я допуска.
В срока по чл.131 ГПК от Й. С. Б. е направено искане за спиране на производството
по делото на основание чл.229, ал.1 ГПК поради сключено Споразумение от 17.05.2022г.
между “ф-ма” ЕАД от една страна и Й. С. Б. и Ц. Г. Б., от друга.
С Определение от 31.05.2022г. по делото, производството е спряно по общо съгласие
на страните. На 21.10.2022г. е подадена молба от “ф-ма” ЕАД за възобновяване на
производството по делото, като е посочено, че е останала незаплатена сума в размер на
1542,95лв. , представляваща задължение за главница.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл.235, ал.2 и ал.3
от ГПК, установи следното от фактическа и правна страна:
Видно от приложеното по делото ч.гр.дело № 31567/2021г. по описа на СРС, 25
състав, същото е било образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 ГПК, подадено от “ф-ма” ЕАД на 15.06.2021г., с искане да бъде разпоредено на Й. С.
Б. и Ц. Г. Б. да заплатят посочените по-горе суми. От длъжниците са подадени възражения,
поради което на заявителя са указани правата му по чл.415, ал.1, т.1 ГПК, като исковата
молба е подадена в срок и исковете са допустими.
Съгласно чл. 149 и чл. 150 ЗЕ страна /купувач/ по договора за продажба на топлинна
енергия за битови нужди е клиентът на топлинна енергия за битови нужди, какъвто е и
„битовият клиент“, който според легалното определение, дадено в т. 2а от пар. 1 от ДР на ЗЕ
/обн. в ДВ, бр. 54 от 17. 07. 2012 г./, е клиент, който купува енергия за собствени битови
нужди.
От Й. С. Б. и Ц. Г. Б. не се спори, че са собственици на топлоснабден имот –
апартамент №20, находящ се в гр. С, ж.к.“М 4“, бл.428, вх.А, ет.5, при обикновена
съсобственост при равни квоти от по ½ част. От ответниците е сключено Споразумение от
17.05.2022г. , с което признават, че дължат сумите, разпоредени за плащане със заповедта по
ч.гр.дело № 31567/2021г. по описа на СРС, 25 състав и приемат да заплатят същите на 12
равни месечни вноски.
2
С молба от 26.04.2023г. “ф-ма” ЕАД посочва, че споразумението е било спазвано за
периода от 17.05.2022 г. до 18.10.2022 г., когато плащането за него е било преустановено. За
този период са внесени 1542.96 лв., като плащането е извършвано на каса на дружеството и
поради това не могат да представят дубликат на касови бонове. След отменяне на
споразумението на 03.01.2023 г. поради неплащане от страна на ответниците върху сумата
от 1542.95 лв. продължават да тече законна лихва. С две плащания от 06.03.2023 г. и от
29.03.2023 г. отново на каса на дружеството, ответниците заплатили още 800 лв. по
задължението. Заявяват, че към настоящия момент е погасена сума от 2342,96 лв., като с
този сума е погасена законна лихва в размер на 308,71 лв., съдебни разноски в размер на
146,72 лв., мораторна лихва в размер на 287,56 лв. и главница в размер на 1599,97 лв.
Непогасена продължава да бъде главница за топлинна енергия по фактура
№**********/м.07.2020г. в размер на 817,93лв.
С оглед направените плащания и липсата на оспорване на релевантни за спорното
право обстоятелства, то следва да се приеме, че към момента на постановяване на заповед за
изпълнение по ч.гр.дело № 31567/2021г. по описа на СРС, 25 състав Й. С. Б.и Ц. Г. Б. са
дължали разпоредените за плащане суми.
Постъпилите плащания не се оспорват от страните по размер, а ответниците не
оспорват и изложеното от “ф-ма” ЕАД за ред на погасяване на задължения и покрития
размер. поради изложеното следва да се приеме, че Й. С. Б. и Ц. Г. Б. дължат в полза на “ф-
ма” ЕАД главница за топлинна енергия по фактура №**********/м.07.2020г. в размер на
817,93лв. ведно със законна лихва върху тази сума от 03.06.2021г. до изплащане на
вземането.
С подаване на възражения, те са станали причина за образуване на делото в исковата
фаза, поради което следва да понесат разноските, както в заповедното, така и в исковото
производство. Видно от молба от 26.04.2023г. “ф-ма” ЕАД Й. С. Б. и Ц. Г. Б. са заплатили
съдебни разноски в размер на 146,72 лв., поради което следва да се приеме, че са заплатени
дължимите държавни такси в заповедното и исково производство. На основание чл.78, ал.8
ГПК в полза на “ф-ма” ЕАД следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер
на 100лв. за двете производства.
Предвид изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК
във вр. чл.150 ЗЕ вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, предявени от „ф-ма” ЕАД, със
седалище и адрес на управление: гр.С, ул.”Я” №23Б, против Й. С. Б., с ЕГН: ********** и
Ц. Г. Б., с ЕГН: **********, че ответниците ДЪЛЖАТ в условията на разделна отговорност
– по ½ част за всеки от тях на „ф-ма” ЕАД сумата от 817,93лв. - главница за топлинна
енергия по фактура №**********/м.07.2020г., потребена в топлоснабден имот, находящ се
на адрес: гр. С, ж.к.“М 4“, бл.428, вх.А, ет.5, ап.20, аб.№226087, ведно със законна лихва
3
върху тази сума от 03.06.2021г. до изплащане на вземането, за която сума е била издадена
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 31567/2021г. по описа на СРС, 25
състав, като ОТХВЪРЛЯ исковете за признаване за установено, че ответниците дължат сума
за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. С, ж.к.“М 4“, бл.428, вх.А, ет.5,
ап.20, аб.№226087 за разликата от 817,93лв. до пълния предявен размер от 2 370,22 лв.,
мораторна лихва върху тази сума за периода от 15.09.2019г. до 17.05.2021 г. в размер на
278,56 лв., сума в размер на 47,68 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. и мораторна лихва върху сумата за
цена на услуга дялово разпределение за периода от 01.07.2018г. до 17.05.2021 г. в размер на
9,00 лв., поради плащане постъпило в хода на процеса.
ОСЪЖДА Й. С. Б., с ЕГН: ********** и Ц. Г. Б., с ЕГН: ********** да заплатят
разделно на „ф-ма” ЕАД, с ЕИК **** на основание чл.78, ал.8 ГПК юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100лв. за заповедното и исковото производства, като всеки от
тях дължи сума в размер на по 50лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4